News Sự bỏ lỡ lớn trong báo cáo StableCoin của chính quyền Biden

eBay3plapi

New member
..

Chính quyền Biden gần đây đã công bố một báo cáo về stablecoins, phác thảo kế hoạch điều chỉnh loại tài sản kỹ thuật số đang phát triển nhanh chóng.Mặc dù báo cáo thường được coi là một bước tích cực, nhưng có một bỏ lỡ lớn có thể có ý nghĩa quan trọng đối với tương lai của stablecoin: thiếu sự rõ ràng về vai trò của các ngân hàng trung ương.

StableCoins là tiền điện tử được thiết kế để duy trì giá trị ổn định so với tiền tệ fiat, chẳng hạn như đồng đô la Mỹ.Chúng thường được sử dụng như một cửa hàng có giá trị hoặc phương tiện thanh toán, và chúng ngày càng được các tổ chức tài chính và doanh nghiệp áp dụng.

Báo cáo của chính quyền Biden thừa nhận những lợi ích tiềm năng của stabloecoin, nhưng nó cũng làm tăng mối lo ngại về rủi ro của họ.Báo cáo cảnh báo rằng stabloecin có thể được sử dụng để rửa tiền, tài trợ khủng bố và các hoạt động bất hợp pháp khác.Nó cũng lưu ý rằng stabloecoin có thể gây ra mối đe dọa cho sự ổn định tài chính nếu chúng trở nên quá lớn hoặc liên kết với nhau.

Để giải quyết các rủi ro này, chính quyền Biden đề xuất một số biện pháp điều tiết cho stabloecoin.Các biện pháp này bao gồm yêu cầu các nhà phát hành stablecoin được quy định bởi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), yêu cầu stablecoin phải được hỗ trợ bởi dự trữ tài sản thực và hạn chế lượng stabloinin có thể được ban hành.

Mặc dù các biện pháp này là một bước đi đúng hướng, nhưng chúng không giải quyết vấn đề liên quan đến ngân hàng trung ương vào stabloecoin.Báo cáo không cho biết liệu các ngân hàng trung ương có nên phát hành các loại tiền kỹ thuật số của riêng họ hay không, liệu họ có nên điều chỉnh các tổ chức phát hành stablecoin tư nhân hay không.Đây là một thiếu sót đáng kể, vì nó để lại tương lai của stabloecoin trong tình trạng lấp lửng.

Nếu các ngân hàng trung ương không phát hành tiền tệ kỹ thuật số của riêng họ, các nhà phát hành stablecoin tư nhân có thể lấp đầy khoảng trống.Điều này có thể dẫn đến một thị trường phân mảnh và không được kiểm soát đối với stabloecoin, có thể gây rủi ro cho sự ổn định tài chính.

Mặt khác, nếu các ngân hàng trung ương phát hành các loại tiền kỹ thuật số của riêng họ, nó có thể làm suy yếu vai trò của các nhà phát hành stabloin tư nhân.Điều này có thể dẫn đến sự suy giảm trong việc sử dụng stabloecin, có thể gây ra hậu quả tiêu cực cho hệ thống tài chính.

Báo cáo của chính quyền Biden không cung cấp câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi về sự tham gia của ngân hàng trung ương vào stablecoin.Đây là một sự bỏ lỡ lớn có thể có ý nghĩa quan trọng đối với tương lai của stablecoin.

### hashtags

* #Biden
* #StableCoin
* #Quy định
* #cryptocurrency
* #Sec
=======================================
#Biden #StableCoin #Regulation #cryptocurrency #Sec ### The Big Miss in the Biden Administration's Stablecoin Report

The Biden Administration recently released a report on stablecoins, outlining its plans for regulating the rapidly growing digital asset class. While the report is generally seen as a positive step, there is one major miss that could have significant implications for the future of stablecoins: a lack of clarity on the role of central banks.

Stablecoins are cryptocurrencies that are designed to maintain a stable value relative to a fiat currency, such as the US dollar. They are often used as a store of value or a means of payment, and they are increasingly being adopted by financial institutions and businesses.

The Biden Administration's report acknowledges the potential benefits of stablecoins, but it also raises concerns about their risks. The report warns that stablecoins could be used for money laundering, terrorist financing, and other illicit activities. It also notes that stablecoins could pose a threat to financial stability if they were to become too large or interconnected.

To address these risks, the Biden Administration proposes a number of regulatory measures for stablecoins. These measures include requiring stablecoin issuers to be regulated by the Securities and Exchange Commission (SEC), requiring stablecoins to be backed by reserves of real assets, and limiting the amount of stablecoins that can be issued.

While these measures are a step in the right direction, they do not address the issue of central bank involvement in stablecoins. The report does not say whether central banks should issue their own digital currencies, or whether they should regulate private stablecoin issuers. This is a significant omission, as it leaves the future of stablecoins in limbo.

If central banks do not issue their own digital currencies, private stablecoin issuers could fill the void. This could lead to a fragmented and unregulated market for stablecoins, which could pose a risk to financial stability.

On the other hand, if central banks do issue their own digital currencies, it could undermine the role of private stablecoin issuers. This could lead to a decline in the use of stablecoins, which could have negative consequences for the financial system.

The Biden Administration's report does not provide a clear answer to the question of central bank involvement in stablecoins. This is a major miss that could have significant implications for the future of stablecoins.

### Hashtags

* #Biden
* #StableCoin
* #Regulation
* #cryptocurrency
* #Sec
 
Join ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock