Gologininfo32
New member
** Bắn những người khai thác?Ý tưởng cấp tiến nổi lên như Bitcoin Fork Talk leo thang **
Cuộc tranh luận về việc có hay không Fork Bitcoin đã hoành hành trong nhiều tháng, không có sự đồng thuận rõ ràng trong tầm nhìn.Một mặt, có những người tin rằng một hard fork là cần thiết để giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng hiện đang gây khó chịu cho mạng.Mặt khác, có những người tin rằng một ngã ba sẽ là một thảm họa, vì nó sẽ tạo ra hai phiên bản Bitcoin riêng biệt, mỗi phiên bản có giá trị và cộng đồng riêng.
Giữa cuộc tranh luận này, một số ý tưởng cấp tiến đã xuất hiện, bao gồm cả một ý tưởng cấp tiến, bao gồm một ý tưởng sẽ "bắn" những người khai thác một cách hiệu quả.Ý tưởng này, được đề xuất đầu tiên bởi nhà phát triển Bitcoin Peter Todd, sẽ liên quan đến việc thay đổi cách tạo ra các khối bitcoin.Hiện tại, những người khai thác được thưởng Bitcoin mới cho mỗi khối mà họ khai thác thành công.Tuy nhiên, theo đề xuất của Todd, những người khai thác sẽ chỉ được thưởng bằng một phần của Bitcoin mới, phần còn lại được phân phối cho phần còn lại của mạng.
Todd lập luận rằng sự thay đổi này sẽ giúp phân cấp Bitcoin, vì nó sẽ làm cho nó ít có lợi cho các hoạt động khai thác lớn để thống trị mạng.Ông cũng tin rằng nó sẽ giúp giảm tác động môi trường của khai thác bitcoin, vì nó sẽ làm giảm lượng năng lượng cần thiết để tạo ra các khối mới.
Tất nhiên, đề xuất của Todd không phải là không có các nhà phê bình.Một số người cho rằng nó sẽ làm cho Bitcoin kém an toàn, vì nó sẽ làm giảm sự khuyến khích cho các công ty khai thác để bảo vệ mạng.Những người khác cho rằng nó sẽ không công bằng với những người khai thác, những người đã đầu tư rất nhiều vào thiết bị khai thác.
Không rõ liệu đề xuất của Todd có được thực hiện hay không.Tuy nhiên, đó là một dấu hiệu của sự cấp bách ngày càng tăng của cuộc tranh luận về tương lai của Bitcoin.
** Hashtags: **
* #Bitcoin
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #Cái nĩa
* #khai thác mỏ
=======================================
**Fire the Miners? Radical Ideas Emerge as Bitcoin Fork Talk Escalates**
The debate over whether or not to fork Bitcoin has been raging for months, with no clear consensus in sight. On one side, there are those who believe that a hard fork is necessary to address the scalability issues that are currently plaguing the network. On the other side, there are those who believe that a fork would be a disaster, as it would create two separate versions of Bitcoin, each with its own value and community.
In the midst of this debate, a number of radical ideas have emerged, including one that would effectively "fire" the miners. This idea, which was first proposed by Bitcoin developer Peter Todd, would involve changing the way that Bitcoin blocks are generated. Currently, miners are rewarded with new Bitcoin for every block they successfully mine. However, under Todd's proposal, miners would only be rewarded with a fraction of the new Bitcoin, with the rest being distributed to the rest of the network.
Todd argues that this change would help to decentralize Bitcoin, as it would make it less profitable for large mining operations to dominate the network. He also believes that it would help to reduce the environmental impact of Bitcoin mining, as it would reduce the amount of energy that is required to generate new blocks.
Of course, Todd's proposal is not without its critics. Some argue that it would make Bitcoin less secure, as it would reduce the incentive for miners to protect the network. Others argue that it would be unfair to miners, who have invested heavily in mining equipment.
It is unclear whether or not Todd's proposal will ever be implemented. However, it is a sign of the growing urgency of the debate over Bitcoin's future.
**Hashtags:**
* #Bitcoin
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #Fork
* #Mining
Cuộc tranh luận về việc có hay không Fork Bitcoin đã hoành hành trong nhiều tháng, không có sự đồng thuận rõ ràng trong tầm nhìn.Một mặt, có những người tin rằng một hard fork là cần thiết để giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng hiện đang gây khó chịu cho mạng.Mặt khác, có những người tin rằng một ngã ba sẽ là một thảm họa, vì nó sẽ tạo ra hai phiên bản Bitcoin riêng biệt, mỗi phiên bản có giá trị và cộng đồng riêng.
Giữa cuộc tranh luận này, một số ý tưởng cấp tiến đã xuất hiện, bao gồm cả một ý tưởng cấp tiến, bao gồm một ý tưởng sẽ "bắn" những người khai thác một cách hiệu quả.Ý tưởng này, được đề xuất đầu tiên bởi nhà phát triển Bitcoin Peter Todd, sẽ liên quan đến việc thay đổi cách tạo ra các khối bitcoin.Hiện tại, những người khai thác được thưởng Bitcoin mới cho mỗi khối mà họ khai thác thành công.Tuy nhiên, theo đề xuất của Todd, những người khai thác sẽ chỉ được thưởng bằng một phần của Bitcoin mới, phần còn lại được phân phối cho phần còn lại của mạng.
Todd lập luận rằng sự thay đổi này sẽ giúp phân cấp Bitcoin, vì nó sẽ làm cho nó ít có lợi cho các hoạt động khai thác lớn để thống trị mạng.Ông cũng tin rằng nó sẽ giúp giảm tác động môi trường của khai thác bitcoin, vì nó sẽ làm giảm lượng năng lượng cần thiết để tạo ra các khối mới.
Tất nhiên, đề xuất của Todd không phải là không có các nhà phê bình.Một số người cho rằng nó sẽ làm cho Bitcoin kém an toàn, vì nó sẽ làm giảm sự khuyến khích cho các công ty khai thác để bảo vệ mạng.Những người khác cho rằng nó sẽ không công bằng với những người khai thác, những người đã đầu tư rất nhiều vào thiết bị khai thác.
Không rõ liệu đề xuất của Todd có được thực hiện hay không.Tuy nhiên, đó là một dấu hiệu của sự cấp bách ngày càng tăng của cuộc tranh luận về tương lai của Bitcoin.
** Hashtags: **
* #Bitcoin
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #Cái nĩa
* #khai thác mỏ
=======================================
**Fire the Miners? Radical Ideas Emerge as Bitcoin Fork Talk Escalates**
The debate over whether or not to fork Bitcoin has been raging for months, with no clear consensus in sight. On one side, there are those who believe that a hard fork is necessary to address the scalability issues that are currently plaguing the network. On the other side, there are those who believe that a fork would be a disaster, as it would create two separate versions of Bitcoin, each with its own value and community.
In the midst of this debate, a number of radical ideas have emerged, including one that would effectively "fire" the miners. This idea, which was first proposed by Bitcoin developer Peter Todd, would involve changing the way that Bitcoin blocks are generated. Currently, miners are rewarded with new Bitcoin for every block they successfully mine. However, under Todd's proposal, miners would only be rewarded with a fraction of the new Bitcoin, with the rest being distributed to the rest of the network.
Todd argues that this change would help to decentralize Bitcoin, as it would make it less profitable for large mining operations to dominate the network. He also believes that it would help to reduce the environmental impact of Bitcoin mining, as it would reduce the amount of energy that is required to generate new blocks.
Of course, Todd's proposal is not without its critics. Some argue that it would make Bitcoin less secure, as it would reduce the incentive for miners to protect the network. Others argue that it would be unfair to miners, who have invested heavily in mining equipment.
It is unclear whether or not Todd's proposal will ever be implemented. However, it is a sign of the growing urgency of the debate over Bitcoin's future.
**Hashtags:**
* #Bitcoin
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #Fork
* #Mining
