News Suy nghĩ lại bằng chứng công việc: Nhiệm vụ 'cải thiện' bitcoin nóng lên

..

** Xem xét lại bằng chứng công việc: Nhiệm vụ 'cải thiện' bitcoin nóng lên **

Tiêu thụ năng lượng của Bitcoin là một chủ đề tranh luận nóng trong nhiều năm.Cơ chế đồng thuận bằng chứng (POW) đảm bảo mạng bitcoin là cực kỳ tốn nhiều năng lượng, và các nhà phê bình cho rằng điều này là không bền vững.

Trong những tháng gần đây, cuộc tranh luận đã tăng cường khi giá Bitcoin tăng vọt, thúc đẩy lượng năng lượng được sử dụng để khai thác các khối mới.Điều này đã khiến một số người kêu gọi thay đổi cơ chế đồng thuận POW, lập luận rằng cần phải có một sự thay thế tiết kiệm năng lượng hơn.

** Bằng chứng công việc là gì? **

Bằng chứng công việc là một cơ chế đồng thuận được sử dụng để xác minh và xác nhận các giao dịch trên blockchain bitcoin.Để thêm một khối mới vào blockchain, các công ty khai thác phải cạnh tranh để giải một câu đố khó tính toán.Công cụ khai thác đầu tiên để giải câu đố được thưởng bằng phần thưởng khối, hiện là 6,25 BTC.

Cơ chế đồng thuận POW được thiết kế để an toàn và phi tập trung.Nó là an toàn vì rất khó để tấn công mạng mà không kiểm soát hơn 50% sức mạnh khai thác.Nó được phân cấp vì không có cơ quan trung ương kiểm soát mạng.

** Tiêu thụ năng lượng của Bitcoin **

Tiêu thụ năng lượng của Bitcoin là một mối quan tâm trong một thời gian.Trong năm 2017, một nghiên cứu của Đại học Cambridge ước tính rằng mạng lưới Bitcoin đang tiêu thụ khoảng 30 giờ điện terawatt mỗi năm.Đây là nhiều hơn mức tiêu thụ điện hàng năm của các quốc gia như Argentina và Hà Lan.

Tiêu thụ năng lượng của Bitcoin đã tiếp tục tăng khi giá của Bitcoin đã tăng lên.Năm 2021, mạng bitcoin được ước tính sẽ tiêu thụ khoảng 130 giờ điện terawatt mỗi năm.Đây là nhiều hơn mức tiêu thụ điện hàng năm của các quốc gia như Thụy Điển và Philippines.

** Những người chỉ trích bằng chứng công việc **

Các nhà phê bình bằng chứng công việc cho rằng mức tiêu thụ năng lượng của mạng Bitcoin là không bền vững.Họ lập luận rằng lượng năng lượng được sử dụng để khai thác bitcoin lớn hơn nhiều so với giá trị mà mạng cung cấp.

Họ cũng lập luận rằng việc tiêu thụ năng lượng của Bitcoin đang góp phần thay đổi khí hậu.Khai thác bitcoin đòi hỏi rất nhiều điện, và hầu hết các loại điện này được tạo ra từ nhiên liệu hóa thạch.Điều này đang giải phóng khí nhà kính vào khí quyển, đang góp phần làm nóng toàn cầu.

** Những người đề xuất bằng chứng công việc **

Những người đề xuất bằng chứng công việc cho rằng việc tiêu thụ năng lượng của Bitcoin là một điều ác cần thiết.Họ lập luận rằng sự bảo mật và phân cấp của mạng bitcoin có giá trị chi phí.

Họ cũng lập luận rằng việc tiêu thụ năng lượng của Bitcoin đang giảm.Khi giá Bitcoin tăng, nhiều người khai thác đang sử dụng thiết bị khai thác hiệu quả hơn.Điều này đang giảm lượng năng lượng cần thiết để khai thác bitcoin.

** Nhiệm vụ cải thiện Bitcoin **

Cuộc tranh luận về việc tiêu thụ năng lượng của Bitcoin có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian.Tuy nhiên, có một số đề xuất để cải thiện hiệu quả năng lượng của mạng bitcoin.

Một đề xuất là chuyển sang một cơ chế đồng thuận khác, chẳng hạn như bằng chứng về cổ phần.Bằng chứng về cổ phần là một cơ chế đồng thuận tiết kiệm năng lượng hơn mà không yêu cầu các công ty khai thác phải cạnh tranh để giải các câu đố.

Một đề xuất khác là sử dụng năng lượng tái tạo để khai thác bitcoin.Điều này sẽ làm giảm tác động môi trường của khai thác bitcoin.

Tương lai của Bitcoin là không chắc chắn, nhưng rõ ràng mức tiêu thụ năng lượng của mạng là một mối quan tâm chính.Cuộc tranh luận về cách giải quyết vấn đề này có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian.

** Hashtags: **

#Bitcoin
#Bằng chứng làm việc
#cryptocurrency
#BlockChain
#Tiêu thụ năng lượng
=======================================
#Bitcoin #ProofofWork #cryptocurrency #BlockChain #energy Consumption

**Rethinking Proof of Work: The Quest to 'Improve' Bitcoin Heats Up**

Bitcoin's energy consumption has been a hot topic of debate for years. The proof-of-work (PoW) consensus mechanism that secures the Bitcoin network is incredibly energy-intensive, and critics argue that this is unsustainable.

In recent months, the debate has intensified as the price of Bitcoin has soared, driving up the amount of energy used to mine new blocks. This has led some to call for a change to the PoW consensus mechanism, arguing that a more energy-efficient alternative is needed.

**What is Proof of Work?**

Proof of work is a consensus mechanism that is used to verify and validate transactions on the Bitcoin blockchain. In order to add a new block to the blockchain, miners must compete to solve a computationally difficult puzzle. The first miner to solve the puzzle is rewarded with a block reward, which is currently 6.25 BTC.

The PoW consensus mechanism is designed to be secure and decentralized. It is secure because it is very difficult to attack the network without controlling more than 50% of the mining power. It is decentralized because there is no central authority that controls the network.

**The Energy Consumption of Bitcoin**

The energy consumption of Bitcoin has been a concern for some time. In 2017, a study by Cambridge University estimated that the Bitcoin network was consuming around 30 terawatt-hours of electricity per year. This is more than the annual electricity consumption of countries like Argentina and the Netherlands.

The energy consumption of Bitcoin has continued to grow as the price of Bitcoin has risen. In 2021, the Bitcoin network is estimated to be consuming around 130 terawatt-hours of electricity per year. This is more than the annual electricity consumption of countries like Sweden and the Philippines.

**The Critics of Proof of Work**

The critics of proof of work argue that the Bitcoin network's energy consumption is unsustainable. They argue that the amount of energy used to mine Bitcoin is far greater than the value that the network provides.

They also argue that the energy consumption of Bitcoin is contributing to climate change. Mining Bitcoin requires a lot of electricity, and most of this electricity is generated from fossil fuels. This is releasing greenhouse gases into the atmosphere, which is contributing to global warming.

**The Proponents of Proof of Work**

The proponents of proof of work argue that the energy consumption of Bitcoin is a necessary evil. They argue that the security and decentralization of the Bitcoin network is worth the cost.

They also argue that the energy consumption of Bitcoin is declining. As the price of Bitcoin rises, more miners are using more efficient mining equipment. This is reducing the amount of energy required to mine Bitcoin.

**The Quest to Improve Bitcoin**

The debate over the energy consumption of Bitcoin is likely to continue for some time. However, there are a number of proposals to improve the energy efficiency of the Bitcoin network.

One proposal is to switch to a different consensus mechanism, such as proof of stake. Proof of stake is a more energy-efficient consensus mechanism that does not require miners to compete to solve puzzles.

Another proposal is to use renewable energy to power Bitcoin mining. This would reduce the environmental impact of Bitcoin mining.

The future of Bitcoin is uncertain, but it is clear that the energy consumption of the network is a major concern. The debate over how to address this issue is likely to continue for some time.

**Hashtags:**

#Bitcoin
#ProofofWork
#cryptocurrency
#BlockChain
#EnergyConsumption
 
Join ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock