Konaproxy12
New member
** Tài sản của Celsius 'Kiếm' thuộc về người cho vay tiền điện tử phá sản, Quy tắc Thẩm phán **
Một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng tài sản "kiếm" của Celsius thuộc về người cho vay tiền điện tử phá sản, từ chối một chuyển động từ một khách hàng cũ, người lập luận rằng anh ta sở hữu tiền điện tử mà anh ta đã gửi với công ty.
Trong một phán quyết vào thứ ba, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Michael Wiles ở Manhattan nói rằng chương trình "kiếm" của Celsius là một "an ninh" theo luật liên bang và do đó công ty có "nghĩa vụ ủy thác" đối với khách hàng của mình.
Phán quyết này là một cú đánh vào các khách hàng cũ của Celsius, những người đã hy vọng sẽ phục hồi tiền điện tử của họ sau khi công ty bị đóng băng rút tiền và chuyển tiền vào tháng Sáu.Celsius đã lập luận rằng không bắt buộc phải trả lại tiền của khách hàng vì nó đang trải qua một cuộc tái tổ chức phá sản Chương 11.
Phán quyết của thẩm phán dựa trên quyết định năm 2017 của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, trong đó các thẩm phán cho rằng tiền điện tử là một "hàng hóa" theo luật liên bang.Quyết định của tòa án trong trường hợp đó, _CFTC v. Coinflip_, đã mở đường cho Ủy ban giao dịch tương lai hàng hóa (CFTC) để điều chỉnh giao dịch tiền điện tử.
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Wiles nói rằng chương trình "kiếm được" là "về cơ bản là một hợp đồng mua và bán hàng hóa".Ông lưu ý rằng các khách hàng của Celsius đã được hứa sẽ hoàn trả cố định trên tiền gửi tiền điện tử của họ và công ty đã sử dụng các khoản tiền gửi đó để đầu tư vào các loại tiền điện tử khác.
Thẩm phán cũng bác bỏ lập luận của khách hàng cũ rằng anh ta là "người cho vay thực sự" với Celsius, và do đó công ty đã nợ anh ta một khoản nợ.Ông nói rằng chương trình "kiếm tiền" không phải là một khoản vay, mà là một khoản đầu tư.
Phán quyết này là một thất bại đáng kể đối với các khách hàng cũ của Celsius, những người hiện không có khả năng phục hồi tiền điện tử của họ.Công ty vẫn đang trong quá trình tái tổ chức phá sản Chương 11, và không rõ điều gì sẽ xảy ra với tài sản của nó.
#celsius #crypto #BankRuptcy #earn #Regulation
=======================================
**Celsius 'Earn' Assets Belong to Bankrupt Crypto Lender, Judge Rules**
A federal judge has ruled that Celsius' "Earn" assets belong to the bankrupt crypto lender, rejecting a motion from a former customer who argued that he owned the cryptocurrency he had deposited with the company.
In a ruling on Tuesday, U.S. District Judge Michael Wiles in Manhattan said that Celsius' "Earn" program was a "security" under federal law, and that the company therefore had a "fiduciary duty" to its customers.
The ruling is a blow to Celsius' former customers, who have been hoping to recover their cryptocurrency after the company froze withdrawals and transfers in June. Celsius has argued that it is not required to return customer funds because it is undergoing a Chapter 11 bankruptcy reorganization.
The judge's ruling is based on a 2017 decision by the U.S. Supreme Court in which the justices held that cryptocurrency is a "commodity" under federal law. The court's decision in that case, _CFTC v. Coinflip_, paved the way for the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) to regulate cryptocurrency trading.
In his ruling, Judge Wiles said that the "Earn" program was "essentially a contract for the purchase and sale of a commodity." He noted that Celsius customers were promised a fixed return on their cryptocurrency deposits, and that the company used those deposits to invest in other cryptocurrencies.
The judge also rejected the former customer's argument that he was a "true lender" to Celsius, and that the company therefore owed him a debt. He said that the "Earn" program was not a loan, but rather an investment.
The ruling is a significant setback for Celsius' former customers, who are now unlikely to recover their cryptocurrency. The company is still in the process of Chapter 11 bankruptcy reorganization, and it is unclear what will happen to its assets.
#celsius #crypto #BankRuptcy #earn #Regulation
Một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng tài sản "kiếm" của Celsius thuộc về người cho vay tiền điện tử phá sản, từ chối một chuyển động từ một khách hàng cũ, người lập luận rằng anh ta sở hữu tiền điện tử mà anh ta đã gửi với công ty.
Trong một phán quyết vào thứ ba, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Michael Wiles ở Manhattan nói rằng chương trình "kiếm" của Celsius là một "an ninh" theo luật liên bang và do đó công ty có "nghĩa vụ ủy thác" đối với khách hàng của mình.
Phán quyết này là một cú đánh vào các khách hàng cũ của Celsius, những người đã hy vọng sẽ phục hồi tiền điện tử của họ sau khi công ty bị đóng băng rút tiền và chuyển tiền vào tháng Sáu.Celsius đã lập luận rằng không bắt buộc phải trả lại tiền của khách hàng vì nó đang trải qua một cuộc tái tổ chức phá sản Chương 11.
Phán quyết của thẩm phán dựa trên quyết định năm 2017 của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, trong đó các thẩm phán cho rằng tiền điện tử là một "hàng hóa" theo luật liên bang.Quyết định của tòa án trong trường hợp đó, _CFTC v. Coinflip_, đã mở đường cho Ủy ban giao dịch tương lai hàng hóa (CFTC) để điều chỉnh giao dịch tiền điện tử.
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Wiles nói rằng chương trình "kiếm được" là "về cơ bản là một hợp đồng mua và bán hàng hóa".Ông lưu ý rằng các khách hàng của Celsius đã được hứa sẽ hoàn trả cố định trên tiền gửi tiền điện tử của họ và công ty đã sử dụng các khoản tiền gửi đó để đầu tư vào các loại tiền điện tử khác.
Thẩm phán cũng bác bỏ lập luận của khách hàng cũ rằng anh ta là "người cho vay thực sự" với Celsius, và do đó công ty đã nợ anh ta một khoản nợ.Ông nói rằng chương trình "kiếm tiền" không phải là một khoản vay, mà là một khoản đầu tư.
Phán quyết này là một thất bại đáng kể đối với các khách hàng cũ của Celsius, những người hiện không có khả năng phục hồi tiền điện tử của họ.Công ty vẫn đang trong quá trình tái tổ chức phá sản Chương 11, và không rõ điều gì sẽ xảy ra với tài sản của nó.
#celsius #crypto #BankRuptcy #earn #Regulation
=======================================
**Celsius 'Earn' Assets Belong to Bankrupt Crypto Lender, Judge Rules**
A federal judge has ruled that Celsius' "Earn" assets belong to the bankrupt crypto lender, rejecting a motion from a former customer who argued that he owned the cryptocurrency he had deposited with the company.
In a ruling on Tuesday, U.S. District Judge Michael Wiles in Manhattan said that Celsius' "Earn" program was a "security" under federal law, and that the company therefore had a "fiduciary duty" to its customers.
The ruling is a blow to Celsius' former customers, who have been hoping to recover their cryptocurrency after the company froze withdrawals and transfers in June. Celsius has argued that it is not required to return customer funds because it is undergoing a Chapter 11 bankruptcy reorganization.
The judge's ruling is based on a 2017 decision by the U.S. Supreme Court in which the justices held that cryptocurrency is a "commodity" under federal law. The court's decision in that case, _CFTC v. Coinflip_, paved the way for the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) to regulate cryptocurrency trading.
In his ruling, Judge Wiles said that the "Earn" program was "essentially a contract for the purchase and sale of a commodity." He noted that Celsius customers were promised a fixed return on their cryptocurrency deposits, and that the company used those deposits to invest in other cryptocurrencies.
The judge also rejected the former customer's argument that he was a "true lender" to Celsius, and that the company therefore owed him a debt. He said that the "Earn" program was not a loan, but rather an investment.
The ruling is a significant setback for Celsius' former customers, who are now unlikely to recover their cryptocurrency. The company is still in the process of Chapter 11 bankruptcy reorganization, and it is unclear what will happen to its assets.
#celsius #crypto #BankRuptcy #earn #Regulation
