News Tại sao 'áp dụng chính thống' là một số liệu thành công không công bằng cho DAPPS

anhtho642

New member
#DApps #Defi #BlockChain #crypto #Web3 ** Tại sao 'Áp dụng chính thống' là một số liệu thành công không công bằng cho DAPPS **

Thuật ngữ "áp dụng chính thống" thường được ném xung quanh là mục tiêu cuối cùng cho các ứng dụng phi tập trung (DAPP).Nhưng nó thực sự có nghĩa là "chính thống", và nó thực sự là thước đo thành công tốt nhất cho DAPPS?

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ khám phá khái niệm áp dụng chính thống và tại sao đó là một số liệu thành công không công bằng cho DAPP.Chúng tôi cũng sẽ thảo luận về một số số liệu thay thế mà các nhà phát triển DAPP nên tập trung vào thay thế.

** Việc áp dụng chính thống là gì? **

Không có định nghĩa một kích thước phù hợp với tất cả về việc áp dụng chính thống.Tuy nhiên, nó thường đề cập đến điểm mà một sản phẩm hoặc dịch vụ được sử dụng bởi một số lượng lớn người trong dân số nói chung.

Đối với DAPP, việc áp dụng chính thống có nghĩa là chúng được sử dụng bởi một số lượng đáng kể những người không nhất thiết phải là những người đam mê tiền điện tử.Điều này có thể bao gồm những người sử dụng DAPP để mua và bán hàng hóa và dịch vụ, quản lý tài chính của họ hoặc tương tác với các DAPP khác.

** là việc áp dụng chính thống là số liệu tốt nhất để thành công DApp? **

Có một số lý do tại sao việc áp dụng chính thống không phải là số liệu tốt nhất cho thành công DAPP.

Đầu tiên, việc áp dụng chính thống thường khó đạt được.DApps là công nghệ mới và phức tạp, và chúng yêu cầu một mức độ kiến thức kỹ thuật nhất định để sử dụng.Điều này có nghĩa là cơ sở người dùng tiềm năng cho DApps nhỏ hơn so với các sản phẩm và dịch vụ chính thống hơn.

Thứ hai, việc áp dụng chính thống không nhất thiết có nghĩa là DAPP thành công.Chỉ vì một số lượng lớn người đang sử dụng DAPP không có nghĩa là nó cung cấp giá trị cho những người dùng đó.Ví dụ, một DAPP được sử dụng bởi một số lượng lớn người để đánh bạc có thể không thành công như một DAPP được sử dụng bởi một số người nhỏ hơn để quản lý tài chính của họ.

Thứ ba, việc áp dụng chính thống thực sự có thể gây bất lợi cho DAPPS.Khi DAPP trở nên phổ biến hơn, chúng có nhiều khả năng thu hút sự chú ý của các cơ quan quản lý.Điều này có thể dẫn đến tăng quy định, điều này có thể gây khó khăn hơn cho DAPPS hoạt động.

** Số liệu thành công thay thế cho DAPPS **

Nếu việc áp dụng chính thống không phải là số liệu tốt nhất để thành công DAPP, một số số liệu tốt hơn là gì?

Dưới đây là một vài số liệu thay thế mà các nhà phát triển DAPP nên tập trung vào:

*** Sử dụng: ** Số lượng người dùng hoạt động của DAPP là một chỉ số tốt cho sự thành công của nó.Số liệu này có thể được theo dõi bằng cách xem xét số lượng địa chỉ duy nhất tương tác với DAPP trong một khoảng thời gian nhất định.
*** Khối lượng giao dịch: ** Tổng giá trị của các giao dịch xảy ra trên DAPP là một chỉ số tốt khác về thành công của nó.Số liệu này có thể được theo dõi bằng cách xem xét tổng lượng tiền điện tử được chuyển đến và từ DAPP trong một khoảng thời gian nhất định.
*** Hoạt động của nhà phát triển: ** Số lượng nhà phát triển đang xây dựng DAPP trên một nền tảng cụ thể là một chỉ số tốt về tiềm năng lâu dài của nó.Số liệu này có thể được theo dõi bằng cách xem xét số lượng DAPP mới được ra mắt trên một nền tảng trong một khoảng thời gian nhất định.

**Phần kết luận**

Khái niệm áp dụng chính thống thường được sử dụng như một thước đo thành công cho DAPP.Tuy nhiên, có một số lý do tại sao việc áp dụng chính thống không phải là số liệu tốt nhất để thành công DAPP.

Các nhà phát triển DAPP nên tập trung vào các số liệu thay thế như sử dụng, khối lượng giao dịch và hoạt động của nhà phát triển.Các số liệu này có nhiều khả năng cung cấp một đánh giá thực tế và chính xác về sự thành công của DAPP.

** Hashtags: **

* #DApps
* #Defi
* #BlockChain
* #crypto
* #Web3
=======================================
#DApps #Defi #BlockChain #crypto #Web3 **Why 'Mainstream Adoption' Is an Unfair Success Metric for Dapps**

The term "mainstream adoption" is often thrown around as the ultimate goal for decentralized applications (dapps). But what does it really mean to be "mainstream," and is it really the best measure of success for dapps?

In this article, we'll explore the concept of mainstream adoption and why it's an unfair success metric for dapps. We'll also discuss some alternative metrics that dapp developers should focus on instead.

**What is Mainstream Adoption?**

There is no one-size-fits-all definition of mainstream adoption. However, it generally refers to the point at which a product or service is used by a large number of people in the general population.

For dapps, mainstream adoption would mean that they are used by a significant number of people who are not necessarily crypto enthusiasts. This could include people who use dapps to buy and sell goods and services, manage their finances, or interact with other dapps.

**Is Mainstream Adoption the Best Metric for Dapp Success?**

There are a number of reasons why mainstream adoption is not the best metric for dapp success.

First, mainstream adoption is often difficult to achieve. Dapps are new and complex technologies, and they require a certain level of technical knowledge to use. This means that the potential user base for dapps is smaller than it would be for more mainstream products and services.

Second, mainstream adoption does not necessarily mean that dapps are successful. Just because a large number of people are using a dapp does not mean that it is providing value to those users. For example, a dapp that is used by a large number of people to gamble may not be as successful as a dapp that is used by a smaller number of people to manage their finances.

Third, mainstream adoption can actually be detrimental to dapps. As dapps become more popular, they are more likely to attract the attention of regulators. This can lead to increased regulation, which can make it more difficult for dapps to operate.

**Alternative Success Metrics for Dapps**

If mainstream adoption is not the best metric for dapp success, what are some better metrics?

Here are a few alternative metrics that dapp developers should focus on:

* **Usage:** The number of active users of a dapp is a good indicator of its success. This metric can be tracked by looking at the number of unique addresses that interact with a dapp over a given period of time.
* **Transaction volume:** The total value of transactions that occur on a dapp is another good indicator of its success. This metric can be tracked by looking at the total amount of cryptocurrency that is transferred to and from a dapp over a given period of time.
* **Developer activity:** The number of developers who are building dapps on a particular platform is a good indicator of its long-term potential. This metric can be tracked by looking at the number of new dapps that are launched on a platform over a given period of time.

**Conclusion**

The concept of mainstream adoption is often used as a measure of success for dapps. However, there are a number of reasons why mainstream adoption is not the best metric for dapp success.

Dapp developers should focus on alternative metrics such as usage, transaction volume, and developer activity. These metrics are more likely to provide a realistic and accurate assessment of the success of a dapp.

**Hashtags:**

* #DApps
* #Defi
* #BlockChain
* #crypto
* #Web3
 
Join ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock