MMOHOSTVWX
New member
của dịch vụ ### Tệp AT & T để sa thải trong trường hợp hack điện thoại 24 triệu đô la, yêu cầu Crypto Exec không đọc các điều khoản dịch vụ
** AT & T đã nộp đơn yêu cầu bác bỏ một vụ kiện trị giá 24 triệu đô la do một giám đốc điều hành tiền điện tử tuyên bố điện thoại của anh ta đã bị hack và thông tin cá nhân của anh ta đã bị đánh cắp.Thỏa thuận cho tài khoản AT & T của anh ấy, điều này sẽ khiến anh ấy biết về chính sách của công ty về vi phạm dữ liệu.
Terpin đã đệ đơn kiện vào năm 2018, cho rằng AT & T đã sơ suất trong các hoạt động bảo mật của mình và công ty không bảo vệ dữ liệu của anh ta dẫn đến vụ hack.Ông tuyên bố rằng vụ hack dẫn đến việc mất 24 triệu đô la tiền điện tử và các tài sản khác.
Trong chuyển động của mình để bác bỏ, AT & T lập luận rằng vụ kiện của Terpin là "phù phiếm" và rằng anh ta "đã không cho rằng bất kỳ sự thật nào gợi ý rằng AT & T là sơ suất."Công ty cũng lập luận rằng việc Terpin không đọc các điều khoản về thỏa thuận dịch vụ cho tài khoản của anh ta cấm anh ta kiện công ty.
"Thỏa thuận dịch vụ của AT & T tuyên bố rõ ràng rằng AT & T không chịu trách nhiệm về bảo mật thiết bị hoặc dữ liệu của khách hàng", công ty cho biết trong một tuyên bố."Ông Terpin đã có cơ hội đọc và hiểu các Điều khoản này trước khi ông đồng ý với họ, và ông đã không làm thế."
Luật sư của Terpin, Mark Geragos, đã kêu gọi chuyển động của AT & T để loại bỏ "công đức" và nói rằng công ty đang "cố gắng tránh trách nhiệm cho sự bất cẩn của chính mình".
"Thỏa thuận dịch vụ của AT & T là một ví dụ kinh điển về hợp đồng bám dính", Geragos nói."Đó là một hợp đồng một chiều được trình bày cho người tiêu dùng trên cơ sở mang theo nó. Ông Terpin không có lựa chọn nào khác ngoài việc đồng ý với các điều khoản dịch vụ để sử dụng điện thoại AT & T của mình."
Vụ án vẫn đang chờ xử lý tại tòa án.
** Hashtags: **
* #At & t
* #databreach
* #cryptocurrency
* #hacking
* #điều khoản dịch vụ
=======================================
of Service ### AT&T Files for Dismissal in $24M Phone Hack Case, Claims Crypto Exec Didn't Read Terms of Service
**AT&T has filed a motion to dismiss a $24 million lawsuit filed by a cryptocurrency executive who claims his phone was hacked and his private information was stolen.** The company argues that the executive, Michael Terpin, failed to read the terms of service agreement for his AT&T account, which would have made him aware of the company's policy on data breaches.
Terpin filed the lawsuit in 2018, alleging that AT&T was negligent in its security practices and that the company's failure to protect his data led to the hack. He claims that the hack resulted in the loss of $24 million in cryptocurrency and other assets.
In its motion to dismiss, AT&T argues that Terpin's lawsuit is "frivolous" and that he "failed to allege any facts that plausibly suggest that AT&T was negligent." The company also argues that Terpin's failure to read the terms of service agreement for his account bars him from suing the company.
"AT&T's terms of service agreement clearly state that AT&T is not responsible for the security of customers' devices or data," the company said in a statement. "Mr. Terpin had the opportunity to read and understand these terms before he agreed to them, and he did not."
Terpin's attorney, Mark Geragos, has called AT&T's motion to dismiss "meritless" and said that the company is "trying to avoid accountability for its own negligence."
"AT&T's terms of service agreement is a classic example of a contract of adhesion," Geragos said. "It is a one-sided contract that is presented to consumers on a take-it-or-leave-it basis. Mr. Terpin had no choice but to agree to the terms of service in order to use his AT&T phone."
The case is still pending in court.
**Hashtags:**
* #AT&T
* #databreach
* #cryptocurrency
* #hacking
* #TermsOfService
** AT & T đã nộp đơn yêu cầu bác bỏ một vụ kiện trị giá 24 triệu đô la do một giám đốc điều hành tiền điện tử tuyên bố điện thoại của anh ta đã bị hack và thông tin cá nhân của anh ta đã bị đánh cắp.Thỏa thuận cho tài khoản AT & T của anh ấy, điều này sẽ khiến anh ấy biết về chính sách của công ty về vi phạm dữ liệu.
Terpin đã đệ đơn kiện vào năm 2018, cho rằng AT & T đã sơ suất trong các hoạt động bảo mật của mình và công ty không bảo vệ dữ liệu của anh ta dẫn đến vụ hack.Ông tuyên bố rằng vụ hack dẫn đến việc mất 24 triệu đô la tiền điện tử và các tài sản khác.
Trong chuyển động của mình để bác bỏ, AT & T lập luận rằng vụ kiện của Terpin là "phù phiếm" và rằng anh ta "đã không cho rằng bất kỳ sự thật nào gợi ý rằng AT & T là sơ suất."Công ty cũng lập luận rằng việc Terpin không đọc các điều khoản về thỏa thuận dịch vụ cho tài khoản của anh ta cấm anh ta kiện công ty.
"Thỏa thuận dịch vụ của AT & T tuyên bố rõ ràng rằng AT & T không chịu trách nhiệm về bảo mật thiết bị hoặc dữ liệu của khách hàng", công ty cho biết trong một tuyên bố."Ông Terpin đã có cơ hội đọc và hiểu các Điều khoản này trước khi ông đồng ý với họ, và ông đã không làm thế."
Luật sư của Terpin, Mark Geragos, đã kêu gọi chuyển động của AT & T để loại bỏ "công đức" và nói rằng công ty đang "cố gắng tránh trách nhiệm cho sự bất cẩn của chính mình".
"Thỏa thuận dịch vụ của AT & T là một ví dụ kinh điển về hợp đồng bám dính", Geragos nói."Đó là một hợp đồng một chiều được trình bày cho người tiêu dùng trên cơ sở mang theo nó. Ông Terpin không có lựa chọn nào khác ngoài việc đồng ý với các điều khoản dịch vụ để sử dụng điện thoại AT & T của mình."
Vụ án vẫn đang chờ xử lý tại tòa án.
** Hashtags: **
* #At & t
* #databreach
* #cryptocurrency
* #hacking
* #điều khoản dịch vụ
=======================================
of Service ### AT&T Files for Dismissal in $24M Phone Hack Case, Claims Crypto Exec Didn't Read Terms of Service
**AT&T has filed a motion to dismiss a $24 million lawsuit filed by a cryptocurrency executive who claims his phone was hacked and his private information was stolen.** The company argues that the executive, Michael Terpin, failed to read the terms of service agreement for his AT&T account, which would have made him aware of the company's policy on data breaches.
Terpin filed the lawsuit in 2018, alleging that AT&T was negligent in its security practices and that the company's failure to protect his data led to the hack. He claims that the hack resulted in the loss of $24 million in cryptocurrency and other assets.
In its motion to dismiss, AT&T argues that Terpin's lawsuit is "frivolous" and that he "failed to allege any facts that plausibly suggest that AT&T was negligent." The company also argues that Terpin's failure to read the terms of service agreement for his account bars him from suing the company.
"AT&T's terms of service agreement clearly state that AT&T is not responsible for the security of customers' devices or data," the company said in a statement. "Mr. Terpin had the opportunity to read and understand these terms before he agreed to them, and he did not."
Terpin's attorney, Mark Geragos, has called AT&T's motion to dismiss "meritless" and said that the company is "trying to avoid accountability for its own negligence."
"AT&T's terms of service agreement is a classic example of a contract of adhesion," Geragos said. "It is a one-sided contract that is presented to consumers on a take-it-or-leave-it basis. Mr. Terpin had no choice but to agree to the terms of service in order to use his AT&T phone."
The case is still pending in court.
**Hashtags:**
* #AT&T
* #databreach
* #cryptocurrency
* #hacking
* #TermsOfService
