Ebaycvaxle45
New member
** Thám tử trên chuỗi Zachxbt bị kiện **
** #crypto #cryptocurrency #BlockChain #Zachxbt #vụ kiện **
Thám tử trên chuỗi Zachxbt đang bị một khách hàng cũ kiện vì bị cáo buộc cung cấp thông tin sai lệch về giá trị của các nắm giữ tiền điện tử của họ.Nguyên đơn, Gregory Blosius, tuyên bố rằng Zachxbt đã đánh lừa anh ta về giá trị của Bitcoin và Ethereum Holdings, dẫn đến việc anh ta mất tiền khi anh ta bán chúng.
Blosius đã đệ đơn kiện lên tòa án ở California vào ngày 8 tháng 3 năm 2023. Ông cáo buộc rằng ông đã thuê Zachxbt vào năm 2022 để cung cấp cho ông phân tích và tư vấn trên chuỗi về các khoản đầu tư tiền điện tử của mình.Blosius tuyên bố rằng Zachxbt nói với anh ta rằng Bitcoin và Ethereum Holdings của anh ta trị giá lần lượt là 1,7 triệu đô la và 1,2 triệu đô la.Tuy nhiên, Blosius tuyên bố rằng sau đó anh ta phát hiện ra rằng giá trị thực sự của việc nắm giữ của anh ta thấp hơn nhiều.
Blosius đang kiện Zachxbt vì gian lận, sơ suất và vi phạm hợp đồng.Anh ta đang tìm kiếm thiệt hại 5 triệu đô la.
Zachxbt đã phủ nhận các cáo buộc, và đã nói rằng anh ta sẽ chống lại vụ kiện."Tôi tự tin rằng tôi sẽ được minh oan tại tòa án", ông nói trong một tuyên bố.
Vụ kiện chống lại ZACHXBT là lần mới nhất trong một loạt các thách thức pháp lý mà các thám tử trên chuỗi phải đối mặt.Trong những năm gần đây, một số thám tử trên chuỗi đã bị kiện bởi các khách hàng cũ, những người cho rằng họ đã bị lừa dối về giá trị của các khoản giữ tiền điện tử của họ.
Những vụ kiện này đưa ra những câu hỏi quan trọng về trách nhiệm của các thám tử trên chuỗi đối với thông tin họ cung cấp cho khách hàng của họ.Các thám tử trên chuỗi không phải là cố vấn tài chính được cấp phép và họ không có nghĩa vụ ủy thác cho khách hàng của họ.Tuy nhiên, họ vẫn có thể chịu trách nhiệm về sơ suất nếu họ cung cấp cho khách hàng của họ thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm.
Vụ kiện chống lại ZACHXBT là một lời nhắc nhở rằng các thám tử trên chuỗi nên thận trọng khi cung cấp lời khuyên cho khách hàng của họ.Họ nên đảm bảo rằng họ có một sự hiểu biết rõ ràng về các rủi ro liên quan đến đầu tư tiền điện tử và họ không nên đảm bảo bất kỳ sự đảm bảo nào về giá trị tương lai của tài sản tiền điện tử.
**Người giới thiệu:**
* [Gregory Blosius v. Zachxbt] (https://www.courtlistener.com/docket/62264308/gregory-blosus-v-zachxbt/)
* [ZACHXBT phủ nhận các cáo buộc] (https://www.theblockcrypto.com/news...tive-zachxbt-denies-allegations-in-5m-lawsuit)
* [Các thám tử trên chuỗi phải đối mặt với những thách thức pháp lý] (https://www.coindesk.com/on-chain-detectives-face-legal-challenges)
=======================================
**On-chain detective Zachxbt is sued**
**#crypto #cryptocurrency #BlockChain #Zachxbt #LAWSuit**
On-chain detective Zachxbt is being sued by a former client for allegedly providing false information about the value of their cryptocurrency holdings. The plaintiff, Gregory Blosius, claims that Zachxbt misled him about the value of his Bitcoin and Ethereum holdings, resulting in him losing money when he sold them.
Blosius filed the lawsuit in a California court on March 8, 2023. He alleges that he hired Zachxbt in 2022 to provide him with on-chain analytics and advice on his cryptocurrency investments. Blosius claims that Zachxbt told him that his Bitcoin and Ethereum holdings were worth $1.7 million and $1.2 million, respectively. However, Blosius claims that he later discovered that the true value of his holdings was much lower.
Blosius is suing Zachxbt for fraud, negligence, and breach of contract. He is seeking damages of $5 million.
Zachxbt has denied the allegations, and has said that he will fight the lawsuit. "I am confident that I will be vindicated in court," he said in a statement.
The lawsuit against Zachxbt is the latest in a series of legal challenges facing on-chain detectives. In recent years, several on-chain detectives have been sued by former clients who claim that they were misled about the value of their cryptocurrency holdings.
These lawsuits raise important questions about the liability of on-chain detectives for the information they provide to their clients. On-chain detectives are not licensed financial advisors, and they do not have a fiduciary duty to their clients. However, they may still be held liable for negligence if they provide their clients with false or misleading information.
The lawsuit against Zachxbt is a reminder that on-chain detectives should exercise caution when providing advice to their clients. They should make sure that they have a clear understanding of the risks involved in cryptocurrency investing, and they should not make any guarantees about the future value of cryptocurrency assets.
**References:**
* [Gregory Blosius v. Zachxbt](https://www.courtlistener.com/docket/62264308/gregory-blosus-v-zachxbt/)
* [Zachxbt denies allegations](https://www.theblockcrypto.com/news/116940/on-chain-detective-zachxbt-denies-allegations-in-5m-lawsuit)
* [On-chain detectives face legal challenges](https://www.coindesk.com/on-chain-detectives-face-legal-challenges)
** #crypto #cryptocurrency #BlockChain #Zachxbt #vụ kiện **
Thám tử trên chuỗi Zachxbt đang bị một khách hàng cũ kiện vì bị cáo buộc cung cấp thông tin sai lệch về giá trị của các nắm giữ tiền điện tử của họ.Nguyên đơn, Gregory Blosius, tuyên bố rằng Zachxbt đã đánh lừa anh ta về giá trị của Bitcoin và Ethereum Holdings, dẫn đến việc anh ta mất tiền khi anh ta bán chúng.
Blosius đã đệ đơn kiện lên tòa án ở California vào ngày 8 tháng 3 năm 2023. Ông cáo buộc rằng ông đã thuê Zachxbt vào năm 2022 để cung cấp cho ông phân tích và tư vấn trên chuỗi về các khoản đầu tư tiền điện tử của mình.Blosius tuyên bố rằng Zachxbt nói với anh ta rằng Bitcoin và Ethereum Holdings của anh ta trị giá lần lượt là 1,7 triệu đô la và 1,2 triệu đô la.Tuy nhiên, Blosius tuyên bố rằng sau đó anh ta phát hiện ra rằng giá trị thực sự của việc nắm giữ của anh ta thấp hơn nhiều.
Blosius đang kiện Zachxbt vì gian lận, sơ suất và vi phạm hợp đồng.Anh ta đang tìm kiếm thiệt hại 5 triệu đô la.
Zachxbt đã phủ nhận các cáo buộc, và đã nói rằng anh ta sẽ chống lại vụ kiện."Tôi tự tin rằng tôi sẽ được minh oan tại tòa án", ông nói trong một tuyên bố.
Vụ kiện chống lại ZACHXBT là lần mới nhất trong một loạt các thách thức pháp lý mà các thám tử trên chuỗi phải đối mặt.Trong những năm gần đây, một số thám tử trên chuỗi đã bị kiện bởi các khách hàng cũ, những người cho rằng họ đã bị lừa dối về giá trị của các khoản giữ tiền điện tử của họ.
Những vụ kiện này đưa ra những câu hỏi quan trọng về trách nhiệm của các thám tử trên chuỗi đối với thông tin họ cung cấp cho khách hàng của họ.Các thám tử trên chuỗi không phải là cố vấn tài chính được cấp phép và họ không có nghĩa vụ ủy thác cho khách hàng của họ.Tuy nhiên, họ vẫn có thể chịu trách nhiệm về sơ suất nếu họ cung cấp cho khách hàng của họ thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm.
Vụ kiện chống lại ZACHXBT là một lời nhắc nhở rằng các thám tử trên chuỗi nên thận trọng khi cung cấp lời khuyên cho khách hàng của họ.Họ nên đảm bảo rằng họ có một sự hiểu biết rõ ràng về các rủi ro liên quan đến đầu tư tiền điện tử và họ không nên đảm bảo bất kỳ sự đảm bảo nào về giá trị tương lai của tài sản tiền điện tử.
**Người giới thiệu:**
* [Gregory Blosius v. Zachxbt] (https://www.courtlistener.com/docket/62264308/gregory-blosus-v-zachxbt/)
* [ZACHXBT phủ nhận các cáo buộc] (https://www.theblockcrypto.com/news...tive-zachxbt-denies-allegations-in-5m-lawsuit)
* [Các thám tử trên chuỗi phải đối mặt với những thách thức pháp lý] (https://www.coindesk.com/on-chain-detectives-face-legal-challenges)
=======================================
**On-chain detective Zachxbt is sued**
**#crypto #cryptocurrency #BlockChain #Zachxbt #LAWSuit**
On-chain detective Zachxbt is being sued by a former client for allegedly providing false information about the value of their cryptocurrency holdings. The plaintiff, Gregory Blosius, claims that Zachxbt misled him about the value of his Bitcoin and Ethereum holdings, resulting in him losing money when he sold them.
Blosius filed the lawsuit in a California court on March 8, 2023. He alleges that he hired Zachxbt in 2022 to provide him with on-chain analytics and advice on his cryptocurrency investments. Blosius claims that Zachxbt told him that his Bitcoin and Ethereum holdings were worth $1.7 million and $1.2 million, respectively. However, Blosius claims that he later discovered that the true value of his holdings was much lower.
Blosius is suing Zachxbt for fraud, negligence, and breach of contract. He is seeking damages of $5 million.
Zachxbt has denied the allegations, and has said that he will fight the lawsuit. "I am confident that I will be vindicated in court," he said in a statement.
The lawsuit against Zachxbt is the latest in a series of legal challenges facing on-chain detectives. In recent years, several on-chain detectives have been sued by former clients who claim that they were misled about the value of their cryptocurrency holdings.
These lawsuits raise important questions about the liability of on-chain detectives for the information they provide to their clients. On-chain detectives are not licensed financial advisors, and they do not have a fiduciary duty to their clients. However, they may still be held liable for negligence if they provide their clients with false or misleading information.
The lawsuit against Zachxbt is a reminder that on-chain detectives should exercise caution when providing advice to their clients. They should make sure that they have a clear understanding of the risks involved in cryptocurrency investing, and they should not make any guarantees about the future value of cryptocurrency assets.
**References:**
* [Gregory Blosius v. Zachxbt](https://www.courtlistener.com/docket/62264308/gregory-blosus-v-zachxbt/)
* [Zachxbt denies allegations](https://www.theblockcrypto.com/news/116940/on-chain-detective-zachxbt-denies-allegations-in-5m-lawsuit)
* [On-chain detectives face legal challenges](https://www.coindesk.com/on-chain-detectives-face-legal-challenges)
