lekhamau.xuan
New member
** #telegram #Sec #GRAM #TOKENSALE #crypto **
Một tòa án Hoa Kỳ đã nói với Telegram và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) tập trung vào "thực tế kinh tế" của việc bán mã thông báo gram trị giá 1,7 tỷ đô la của công ty.
Phán quyết được đưa ra sau khi SEC kiện Telegram vào tháng 10 năm 2019, cho rằng công ty đã vi phạm luật chứng khoán bằng cách bán mã thông báo gram cho các nhà đầu tư mà không cần đăng ký chúng.Telegram đã lập luận rằng các mã thông báo của nó không phải là chứng khoán và vụ kiện của SEC là một sự vượt quá.
Trong một phán quyết được ban hành vào ngày 29 tháng 3, Thẩm phán John Koeltl của Quận Nam New York nói rằng SEC đã không cho thấy rằng gram là chứng khoán.Tuy nhiên, ông cũng nói rằng SEC đã nêu ra "những câu hỏi nghiêm trọng" về việc liệu tiết lộ của Telegram cho các nhà đầu tư có đủ hay không.
Koeltl đã đặt hàng Telegram và SEC gửi thông tin bổ sung về vấn đề tiết lộ.Ông cũng nói rằng các bên nên tập trung vào "thực tế kinh tế" của việc bán mã thông báo Gram, thay vì "các lý thuyết pháp lý trừu tượng".
Phán quyết là một thất bại cho SEC, nhưng điều đó không nhất thiết có nghĩa là Telegram sẽ có thể tránh được một thử nghiệm.SEC vẫn có thể lập luận rằng gram là chứng khoán và cũng có thể lập luận rằng việc tiết lộ của Telegram là không đủ.
Trường hợp vẫn đang tiếp diễn, và không rõ nó sẽ được giải quyết như thế nào.Tuy nhiên, phán quyết là một lời nhắc nhở rằng SEC đang xem xét kỹ các dự án tiền điện tử và các công ty có vấn đề cần phải nhận thức được các rủi ro liên quan.
** Dưới đây là 5 hashtag mà bạn có thể sử dụng để quảng bá bài viết này: **
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #TOKENSALE
* #Quy định
* #Sec
=======================================
**#Telegram #Sec #GRAM #TOKENSALE #crypto**
A US court has told Telegram and the Securities and Exchange Commission (SEC) to focus on the "economic realities" of the company's $1.7 billion Gram token sale.
The ruling comes after the SEC sued Telegram in October 2019, alleging that the company had violated securities laws by selling Gram tokens to investors without registering them. Telegram has argued that its tokens are not securities and that the SEC's lawsuit is an overreach.
In a ruling issued on March 29, Judge John Koeltl of the Southern District of New York said that the SEC had failed to show that Grams were securities. However, he also said that the SEC had raised "serious questions" about whether Telegram's disclosures to investors were adequate.
Koeltl ordered Telegram and the SEC to submit additional briefing on the issue of disclosures. He also said that the parties should focus on the "economic realities" of the Gram token sale, rather than on "abstract legal theories."
The ruling is a setback for the SEC, but it does not necessarily mean that Telegram will be able to avoid a trial. The SEC could still argue that Grams are securities, and it could also argue that Telegram's disclosures were inadequate.
The case is still ongoing, and it is not clear how it will ultimately be resolved. However, the ruling is a reminder that the SEC is taking a close look at cryptocurrency projects, and that companies that issue tokens need to be aware of the risks involved.
**Here are 5 hashtags that you can use to promote this article:**
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #TOKENSALE
* #Regulation
* #Sec
Một tòa án Hoa Kỳ đã nói với Telegram và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) tập trung vào "thực tế kinh tế" của việc bán mã thông báo gram trị giá 1,7 tỷ đô la của công ty.
Phán quyết được đưa ra sau khi SEC kiện Telegram vào tháng 10 năm 2019, cho rằng công ty đã vi phạm luật chứng khoán bằng cách bán mã thông báo gram cho các nhà đầu tư mà không cần đăng ký chúng.Telegram đã lập luận rằng các mã thông báo của nó không phải là chứng khoán và vụ kiện của SEC là một sự vượt quá.
Trong một phán quyết được ban hành vào ngày 29 tháng 3, Thẩm phán John Koeltl của Quận Nam New York nói rằng SEC đã không cho thấy rằng gram là chứng khoán.Tuy nhiên, ông cũng nói rằng SEC đã nêu ra "những câu hỏi nghiêm trọng" về việc liệu tiết lộ của Telegram cho các nhà đầu tư có đủ hay không.
Koeltl đã đặt hàng Telegram và SEC gửi thông tin bổ sung về vấn đề tiết lộ.Ông cũng nói rằng các bên nên tập trung vào "thực tế kinh tế" của việc bán mã thông báo Gram, thay vì "các lý thuyết pháp lý trừu tượng".
Phán quyết là một thất bại cho SEC, nhưng điều đó không nhất thiết có nghĩa là Telegram sẽ có thể tránh được một thử nghiệm.SEC vẫn có thể lập luận rằng gram là chứng khoán và cũng có thể lập luận rằng việc tiết lộ của Telegram là không đủ.
Trường hợp vẫn đang tiếp diễn, và không rõ nó sẽ được giải quyết như thế nào.Tuy nhiên, phán quyết là một lời nhắc nhở rằng SEC đang xem xét kỹ các dự án tiền điện tử và các công ty có vấn đề cần phải nhận thức được các rủi ro liên quan.
** Dưới đây là 5 hashtag mà bạn có thể sử dụng để quảng bá bài viết này: **
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #TOKENSALE
* #Quy định
* #Sec
=======================================
**#Telegram #Sec #GRAM #TOKENSALE #crypto**
A US court has told Telegram and the Securities and Exchange Commission (SEC) to focus on the "economic realities" of the company's $1.7 billion Gram token sale.
The ruling comes after the SEC sued Telegram in October 2019, alleging that the company had violated securities laws by selling Gram tokens to investors without registering them. Telegram has argued that its tokens are not securities and that the SEC's lawsuit is an overreach.
In a ruling issued on March 29, Judge John Koeltl of the Southern District of New York said that the SEC had failed to show that Grams were securities. However, he also said that the SEC had raised "serious questions" about whether Telegram's disclosures to investors were adequate.
Koeltl ordered Telegram and the SEC to submit additional briefing on the issue of disclosures. He also said that the parties should focus on the "economic realities" of the Gram token sale, rather than on "abstract legal theories."
The ruling is a setback for the SEC, but it does not necessarily mean that Telegram will be able to avoid a trial. The SEC could still argue that Grams are securities, and it could also argue that Telegram's disclosures were inadequate.
The case is still ongoing, and it is not clear how it will ultimately be resolved. However, the ruling is a reminder that the SEC is taking a close look at cryptocurrency projects, and that companies that issue tokens need to be aware of the risks involved.
**Here are 5 hashtags that you can use to promote this article:**
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #TOKENSALE
* #Regulation
* #Sec
