bichduyen369
New member
** #Ripple #celsius #cryptocurrency #Regulation #Sec **
** Tòa án Ripple không có khả năng tác động đến gió Celsius, luật sư cho vay tiền điện tử cho biết **
Phán quyết gần đây của tòa án trong vụ kiện Ripple dường như không có tác động đáng kể đến việc giảm gió liên tục của mạng Celsius, theo một luật sư đại diện cho các nhà cho vay tiền điện tử.
Trong một quyết định vào ngày 23 tháng 2, Thẩm phán Sarah Netburn của Quận Nam New York đã phán quyết rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã không thể hiện đầy đủ rằng XRP, tiền điện tử gốc của Ripple, là một bảo mật.Phán quyết này là một thất bại lớn đối với trường hợp của SEC chống lại Ripple, trong đó cáo buộc rằng công ty đã bán bất hợp pháp các chứng khoán chưa đăng ký.
Tuy nhiên, phán quyết này dường như không có tác động đáng kể đến việc phát sóng liên tục của mạng Celsius, theo David Silver, một đối tác của công ty luật Morrison & Foerster LLP.Silver, người đại diện cho các nhà cho vay tiền điện tử Blockfi và Celsius, nói với Coindesk rằng phán quyết "không thay đổi phân tích pháp lý" về tình huống Celsius.
"Các tuyên bố của SEC đối với Celsius dựa trên các cáo buộc rằng Celsius đã trình bày sai về những rủi ro của các sản phẩm của mình", Silver nói."Phán quyết trong vụ án gợn không ảnh hưởng đến những cáo buộc đó."
SEC đã cáo buộc rằng Celsius đã đánh lừa các nhà đầu tư về rủi ro của các sản phẩm của mình, bao gồm cả chương trình cho vay năng suất cao.Cơ quan này tuyên bố rằng Celsius nói với các nhà đầu tư rằng tiền của họ an toàn và được đảm bảo, trong khi thực tế họ có nguy cơ mất mát.
Gió Cousius vẫn còn trong giai đoạn đầu và vẫn chưa rõ điều gì sẽ xảy ra với tài sản của công ty.Tuy nhiên, Silver nói rằng phán quyết của Ripple dường như không có tác động đáng kể đến kết quả của vụ án.
"Trường hợp của SEC chống lại Celsius không phải là về việc XRP có phải là bảo mật hay không", Silver nói."Đó là về việc Celsius có trình bày sai về những rủi ro của các sản phẩm của mình hay không."
Phán quyết của Ripple là một thất bại lớn đối với trường hợp của SEC chống lại Ripple, nhưng không có khả năng có tác động đáng kể đến việc giảm gió liên tục của mạng Celsius.Trường hợp của SEC chống lại Celsius dựa trên các cáo buộc rằng Celsius đã trình bày sai về rủi ro của các sản phẩm của mình và phán quyết của Ripple không thay đổi phân tích pháp lý về những cáo buộc đó.
=======================================
**#Ripple #celsius #cryptocurrency #Regulation #Sec**
**Ripple Court Ruling Unlikely to Impact Celsius Wind-Up, Crypto Lenders Counsel Says**
The recent court ruling in the Ripple case is unlikely to have a significant impact on the ongoing wind-down of Celsius Network, according to a lawyer representing crypto lenders.
In a decision on February 23, Judge Sarah Netburn of the Southern District of New York ruled that the Securities and Exchange Commission (SEC) had failed to adequately show that XRP, the native cryptocurrency of Ripple, was a security. The ruling is a major setback for the SEC's case against Ripple, which alleges that the company illegally sold unregistered securities.
However, the ruling is unlikely to have a significant impact on the ongoing wind-down of Celsius Network, according to David Silver, a partner at law firm Morrison & Foerster LLP. Silver, who is representing crypto lenders BlockFi and Celsius, told CoinDesk that the ruling "does not change the legal analysis" of the Celsius situation.
"The SEC's claims against Celsius are based on allegations that Celsius made misrepresentations about the risks of its products," Silver said. "The ruling in the Ripple case does not affect those allegations."
The SEC has alleged that Celsius misled investors about the risks of its products, including its high-yield lending program. The agency claims that Celsius told investors that their funds were safe and guaranteed, when in reality they were at risk of loss.
The Celsius wind-down is still in its early stages, and it is not yet clear what will happen to the company's assets. However, Silver said that the Ripple ruling is unlikely to have a significant impact on the outcome of the case.
"The SEC's case against Celsius is not about whether XRP is a security," Silver said. "It is about whether Celsius made misrepresentations about the risks of its products."
The Ripple ruling is a major setback for the SEC's case against Ripple, but it is unlikely to have a significant impact on the ongoing wind-down of Celsius Network. The SEC's case against Celsius is based on allegations that Celsius made misrepresentations about the risks of its products, and the Ripple ruling does not change the legal analysis of those allegations.
** Tòa án Ripple không có khả năng tác động đến gió Celsius, luật sư cho vay tiền điện tử cho biết **
Phán quyết gần đây của tòa án trong vụ kiện Ripple dường như không có tác động đáng kể đến việc giảm gió liên tục của mạng Celsius, theo một luật sư đại diện cho các nhà cho vay tiền điện tử.
Trong một quyết định vào ngày 23 tháng 2, Thẩm phán Sarah Netburn của Quận Nam New York đã phán quyết rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã không thể hiện đầy đủ rằng XRP, tiền điện tử gốc của Ripple, là một bảo mật.Phán quyết này là một thất bại lớn đối với trường hợp của SEC chống lại Ripple, trong đó cáo buộc rằng công ty đã bán bất hợp pháp các chứng khoán chưa đăng ký.
Tuy nhiên, phán quyết này dường như không có tác động đáng kể đến việc phát sóng liên tục của mạng Celsius, theo David Silver, một đối tác của công ty luật Morrison & Foerster LLP.Silver, người đại diện cho các nhà cho vay tiền điện tử Blockfi và Celsius, nói với Coindesk rằng phán quyết "không thay đổi phân tích pháp lý" về tình huống Celsius.
"Các tuyên bố của SEC đối với Celsius dựa trên các cáo buộc rằng Celsius đã trình bày sai về những rủi ro của các sản phẩm của mình", Silver nói."Phán quyết trong vụ án gợn không ảnh hưởng đến những cáo buộc đó."
SEC đã cáo buộc rằng Celsius đã đánh lừa các nhà đầu tư về rủi ro của các sản phẩm của mình, bao gồm cả chương trình cho vay năng suất cao.Cơ quan này tuyên bố rằng Celsius nói với các nhà đầu tư rằng tiền của họ an toàn và được đảm bảo, trong khi thực tế họ có nguy cơ mất mát.
Gió Cousius vẫn còn trong giai đoạn đầu và vẫn chưa rõ điều gì sẽ xảy ra với tài sản của công ty.Tuy nhiên, Silver nói rằng phán quyết của Ripple dường như không có tác động đáng kể đến kết quả của vụ án.
"Trường hợp của SEC chống lại Celsius không phải là về việc XRP có phải là bảo mật hay không", Silver nói."Đó là về việc Celsius có trình bày sai về những rủi ro của các sản phẩm của mình hay không."
Phán quyết của Ripple là một thất bại lớn đối với trường hợp của SEC chống lại Ripple, nhưng không có khả năng có tác động đáng kể đến việc giảm gió liên tục của mạng Celsius.Trường hợp của SEC chống lại Celsius dựa trên các cáo buộc rằng Celsius đã trình bày sai về rủi ro của các sản phẩm của mình và phán quyết của Ripple không thay đổi phân tích pháp lý về những cáo buộc đó.
=======================================
**#Ripple #celsius #cryptocurrency #Regulation #Sec**
**Ripple Court Ruling Unlikely to Impact Celsius Wind-Up, Crypto Lenders Counsel Says**
The recent court ruling in the Ripple case is unlikely to have a significant impact on the ongoing wind-down of Celsius Network, according to a lawyer representing crypto lenders.
In a decision on February 23, Judge Sarah Netburn of the Southern District of New York ruled that the Securities and Exchange Commission (SEC) had failed to adequately show that XRP, the native cryptocurrency of Ripple, was a security. The ruling is a major setback for the SEC's case against Ripple, which alleges that the company illegally sold unregistered securities.
However, the ruling is unlikely to have a significant impact on the ongoing wind-down of Celsius Network, according to David Silver, a partner at law firm Morrison & Foerster LLP. Silver, who is representing crypto lenders BlockFi and Celsius, told CoinDesk that the ruling "does not change the legal analysis" of the Celsius situation.
"The SEC's claims against Celsius are based on allegations that Celsius made misrepresentations about the risks of its products," Silver said. "The ruling in the Ripple case does not affect those allegations."
The SEC has alleged that Celsius misled investors about the risks of its products, including its high-yield lending program. The agency claims that Celsius told investors that their funds were safe and guaranteed, when in reality they were at risk of loss.
The Celsius wind-down is still in its early stages, and it is not yet clear what will happen to the company's assets. However, Silver said that the Ripple ruling is unlikely to have a significant impact on the outcome of the case.
"The SEC's case against Celsius is not about whether XRP is a security," Silver said. "It is about whether Celsius made misrepresentations about the risks of its products."
The Ripple ruling is a major setback for the SEC's case against Ripple, but it is unlikely to have a significant impact on the ongoing wind-down of Celsius Network. The SEC's case against Celsius is based on allegations that Celsius made misrepresentations about the risks of its products, and the Ripple ruling does not change the legal analysis of those allegations.
