Taikhoan123
New member
#UK #Court #legal #Document #NFTS ### Tòa án Vương quốc Anh cho phép phục vụ các tài liệu pháp lý thông qua NFTS
Trong một phán quyết đầu tiên, một tòa án Vương quốc Anh đã cho phép dịch vụ các tài liệu pháp lý thông qua các mã thông báo không bị nấm (NFT).Quyết định này được đưa ra bởi Tòa án tối cao Anh và xứ Wales trong một trường hợp giữa đại lý nghệ thuật Kenny Schachter và nhà sưu tập nghệ thuật Dmitry Cherniak.
Vụ việc nảy sinh sau khi Schachter kiện Cherniak vì đã không trả tiền cho một tác phẩm nghệ thuật trị giá 1 triệu đô la của Banksy.Cherniak lập luận rằng NFT không phải là một tài liệu pháp lý và do đó không thể được phục vụ theo cách tương tự như một hợp đồng truyền thống.Tuy nhiên, tòa án không đồng ý, nhận thấy rằng NFT là một hồ sơ "độc đáo và bất biến" của giao dịch và do đó có thể được sử dụng để phục vụ các tài liệu pháp lý.
Phán quyết là một sự phát triển đáng kể trong việc sử dụng NFT trong hệ thống pháp luật.Nó có thể mở ra cánh cửa cho một cách phục vụ các tài liệu pháp lý mới, có thể hiệu quả và an toàn hơn các phương pháp truyền thống.Nó cũng có thể giúp hợp pháp hóa việc sử dụng NFT trong các bối cảnh pháp lý khác, chẳng hạn như bán bất động sản hoặc tạo ra các di chúc.
Quyết định không phải là không có các nhà phê bình của nó.Một số người cho rằng nó có thể dẫn đến việc tạo ra các NFT lừa đảo có thể được sử dụng để phục vụ các tài liệu pháp lý giả.Những người khác lo lắng rằng nó có thể tạo ra một rào cản đối với công lý cho những người không có quyền truy cập vào NFT.
Chỉ có thời gian mới cho biết phán quyết sẽ tác động đến việc sử dụng NFT trong hệ thống pháp luật.Tuy nhiên, rõ ràng đây là một sự phát triển đáng kể có thể có ý nghĩa sâu rộng.
### hashtags
* #NFTS
* #Tài liệu hợp pháp
* #UKCourt
* #BlockChain
* #công nghệ
=======================================
#UK #Court #legal #Documents #NFTS ### UK Court Allows Serving Legal Documents Via NFTs
In a first-of-its-kind ruling, a UK court has allowed the service of legal documents via non-fungible tokens (NFTs). The decision was made by the High Court of England and Wales in a case between art dealer Kenny Schachter and art collector Dmitry Cherniak.
The case arose after Schachter sued Cherniak for failing to pay for a $1 million NFT of an artwork by Banksy. Cherniak argued that the NFT was not a legal document and therefore could not be served in the same way as a traditional contract. However, the court disagreed, finding that the NFT was a "unique and immutable" record of the transaction and therefore could be used to serve legal documents.
The ruling is a significant development in the use of NFTs in the legal system. It could open the door to a new way of serving legal documents, which could be more efficient and secure than traditional methods. It could also help to legitimize the use of NFTs in other legal contexts, such as for the sale of real estate or the creation of wills.
The decision is not without its critics. Some argue that it could lead to the creation of fraudulent NFTs that could be used to serve fake legal documents. Others worry that it could create a barrier to justice for people who do not have access to NFTs.
Only time will tell how the ruling will impact the use of NFTs in the legal system. However, it is clear that this is a significant development that could have far-reaching implications.
### Hashtags
* #NFTS
* #LegalDocuments
* #UKCourt
* #BlockChain
* #technology
Trong một phán quyết đầu tiên, một tòa án Vương quốc Anh đã cho phép dịch vụ các tài liệu pháp lý thông qua các mã thông báo không bị nấm (NFT).Quyết định này được đưa ra bởi Tòa án tối cao Anh và xứ Wales trong một trường hợp giữa đại lý nghệ thuật Kenny Schachter và nhà sưu tập nghệ thuật Dmitry Cherniak.
Vụ việc nảy sinh sau khi Schachter kiện Cherniak vì đã không trả tiền cho một tác phẩm nghệ thuật trị giá 1 triệu đô la của Banksy.Cherniak lập luận rằng NFT không phải là một tài liệu pháp lý và do đó không thể được phục vụ theo cách tương tự như một hợp đồng truyền thống.Tuy nhiên, tòa án không đồng ý, nhận thấy rằng NFT là một hồ sơ "độc đáo và bất biến" của giao dịch và do đó có thể được sử dụng để phục vụ các tài liệu pháp lý.
Phán quyết là một sự phát triển đáng kể trong việc sử dụng NFT trong hệ thống pháp luật.Nó có thể mở ra cánh cửa cho một cách phục vụ các tài liệu pháp lý mới, có thể hiệu quả và an toàn hơn các phương pháp truyền thống.Nó cũng có thể giúp hợp pháp hóa việc sử dụng NFT trong các bối cảnh pháp lý khác, chẳng hạn như bán bất động sản hoặc tạo ra các di chúc.
Quyết định không phải là không có các nhà phê bình của nó.Một số người cho rằng nó có thể dẫn đến việc tạo ra các NFT lừa đảo có thể được sử dụng để phục vụ các tài liệu pháp lý giả.Những người khác lo lắng rằng nó có thể tạo ra một rào cản đối với công lý cho những người không có quyền truy cập vào NFT.
Chỉ có thời gian mới cho biết phán quyết sẽ tác động đến việc sử dụng NFT trong hệ thống pháp luật.Tuy nhiên, rõ ràng đây là một sự phát triển đáng kể có thể có ý nghĩa sâu rộng.
### hashtags
* #NFTS
* #Tài liệu hợp pháp
* #UKCourt
* #BlockChain
* #công nghệ
=======================================
#UK #Court #legal #Documents #NFTS ### UK Court Allows Serving Legal Documents Via NFTs
In a first-of-its-kind ruling, a UK court has allowed the service of legal documents via non-fungible tokens (NFTs). The decision was made by the High Court of England and Wales in a case between art dealer Kenny Schachter and art collector Dmitry Cherniak.
The case arose after Schachter sued Cherniak for failing to pay for a $1 million NFT of an artwork by Banksy. Cherniak argued that the NFT was not a legal document and therefore could not be served in the same way as a traditional contract. However, the court disagreed, finding that the NFT was a "unique and immutable" record of the transaction and therefore could be used to serve legal documents.
The ruling is a significant development in the use of NFTs in the legal system. It could open the door to a new way of serving legal documents, which could be more efficient and secure than traditional methods. It could also help to legitimize the use of NFTs in other legal contexts, such as for the sale of real estate or the creation of wills.
The decision is not without its critics. Some argue that it could lead to the creation of fraudulent NFTs that could be used to serve fake legal documents. Others worry that it could create a barrier to justice for people who do not have access to NFTs.
Only time will tell how the ruling will impact the use of NFTs in the legal system. However, it is clear that this is a significant development that could have far-reaching implications.
### Hashtags
* #NFTS
* #LegalDocuments
* #UKCourt
* #BlockChain
* #technology
