myhuongnguyentruc
New member
** #Bitcoin #Scalability #BitCoInxt #BlockSize #SegWit **
Cuộc tranh luận về khả năng mở rộng trong cộng đồng Bitcoin đã hoành hành trong nhiều năm, không có giải pháp rõ ràng trong tầm nhìn.Đề xuất mới nhất để giải quyết vấn đề này, Bitcoin XT, đã bị đình trệ, khiến nhiều người tự hỏi điều gì trong tương lai nắm giữ cho tiền điện tử lớn nhất thế giới.
Bitcoin XT là một hẻm cứng của giao thức Bitcoin sẽ tăng giới hạn kích thước khối từ 1MB lên 8MB.Điều này sẽ cho phép nhiều giao dịch được xử lý trên mạng Bitcoin, từ đó sẽ giảm phí và cải thiện hiệu suất tổng thể.
Tuy nhiên, đề xuất này đã được đáp ứng với sự kháng cự từ một số người trong cộng đồng Bitcoin, người cho rằng việc tăng giới hạn kích thước khối sẽ dẫn đến việc tập trung mạng.Họ sợ rằng các nhóm khai thác lớn sẽ có thể kiểm soát mạng bằng cách xử lý nhiều giao dịch hơn so với các công cụ khai thác nhỏ hơn.
Do đó, đề xuất Bitcoin XT đã bị đình trệ, không có sự đồng thuận rõ ràng về cách tiến về phía trước.Cuộc tranh luận có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian, vì vấn đề khả năng mở rộng là một thách thức lớn đối với mạng bitcoin.
Dưới đây là một số đối số cho và chống lại việc tăng giới hạn kích thước khối:
** Đối số để tăng giới hạn kích thước khối: **
*** Tăng công suất giao dịch: ** Tăng giới hạn kích thước khối sẽ cho phép xử lý nhiều giao dịch hơn trên mạng Bitcoin, điều này sẽ giảm phí và cải thiện hiệu suất tổng thể.
*** Giảm tập trung hóa: ** Bằng cách cho phép nhiều giao dịch được xử lý trên mạng, việc tăng giới hạn kích thước khối sẽ làm giảm nhu cầu về các nhóm khai thác lớn.Điều này sẽ làm cho mạng lưới phi tập trung hơn và chống lại cuộc tấn công.
*** Bảo mật được cải thiện: ** Bằng cách giảm nhu cầu về các nhóm khai thác lớn, việc tăng giới hạn kích thước khối cũng sẽ cải thiện tính bảo mật của mạng.Điều này là do các nhóm khai thác lớn có nhiều khả năng bị tấn công hơn các nhóm nhỏ hơn.
** Đối số chống lại việc tăng giới hạn kích thước khối: **
*** Tập trung hóa mạng: ** Tăng giới hạn kích thước khối có thể dẫn đến việc tập trung mạng, vì các nhóm khai thác lớn sẽ có thể xử lý nhiều giao dịch hơn so với các công cụ khai thác nhỏ hơn.Điều này sẽ cho họ quyền kiểm soát nhiều hơn đối với mạng và có thể khiến nó dễ bị tấn công hơn.
*** Tăng chi phí: ** Tăng giới hạn kích thước khối cũng sẽ làm tăng chi phí chạy một nút đầy đủ, vì các nút sẽ cần lưu trữ nhiều dữ liệu hơn.Điều này có thể khiến các cá nhân khó chạy các nút đầy đủ, điều này có thể dẫn đến việc tập trung mạng.
*** Tác động môi trường: ** Tăng giới hạn kích thước khối cũng sẽ làm tăng tác động môi trường của Bitcoin, vì nó sẽ đòi hỏi nhiều năng lượng hơn để xử lý nhiều giao dịch hơn.
Cuộc tranh luận về khả năng mở rộng là một cuộc tranh luận phức tạp, không có câu trả lời dễ dàng.Có những lập luận hợp lệ ở cả hai phía của vấn đề.Cuối cùng, quyết định có tăng giới hạn kích thước khối hay không là một quyết định chính trị và không có gì đảm bảo rằng bất kỳ giải pháp nào cũng có thể làm hài lòng mọi người.
Trong khi đó, cộng đồng Bitcoin tiếp tục tìm kiếm một giải pháp cho vấn đề khả năng mở rộng.Cuộc tranh luận có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian, vì tương lai của Bitcoin bị treo trong sự cân bằng.
### Tài nguyên bổ sung
* [Đề xuất Bitcoin XT] (https://bitcoinxt.org/)
* [Cuộc tranh luận về khả năng mở rộng] (https://www.coindesk.com/the-scalability-debate-in-bitcoin-what-you-meed-to-know/)
* [Những ưu và nhược điểm của việc tăng giới hạn kích thước khối] (https://www.investopedia.com/tech/pros-and-cons-creasing-bitcoin-block-size-limit/)
=======================================
**#Bitcoin #Scalability #BitCoInxt #BlockSize #SegWit**
The scalability debate in the Bitcoin community has been raging for years, with no clear resolution in sight. The latest proposal to address the issue, Bitcoin XT, has stalled, leaving many wondering what the future holds for the world's largest cryptocurrency.
Bitcoin XT is a hard fork of the Bitcoin protocol that would increase the block size limit from 1MB to 8MB. This would allow more transactions to be processed on the Bitcoin network, which would in turn reduce fees and improve overall performance.
However, the proposal has been met with resistance from some in the Bitcoin community, who argue that increasing the block size limit would lead to centralization of the network. They fear that large mining pools would be able to control the network by processing more transactions than smaller miners.
As a result, the Bitcoin XT proposal has stalled, with no clear consensus on how to move forward. The debate is likely to continue for some time, as the scalability issue is a major challenge facing the Bitcoin network.
Here are some of the arguments for and against increasing the block size limit:
**Arguments for increasing the block size limit:**
* **Increased transaction capacity:** Increasing the block size limit would allow more transactions to be processed on the Bitcoin network, which would reduce fees and improve overall performance.
* **Reduced centralization:** By allowing more transactions to be processed on the network, increasing the block size limit would reduce the need for large mining pools. This would make the network more decentralized and resistant to attack.
* **Improved security:** By reducing the need for large mining pools, increasing the block size limit would also improve the security of the network. This is because large mining pools are more likely to be attacked than smaller pools.
**Arguments against increasing the block size limit:**
* **Centralization of the network:** Increasing the block size limit could lead to centralization of the network, as large mining pools would be able to process more transactions than smaller miners. This would give them more control over the network and could make it more vulnerable to attack.
* **Increased costs:** Increasing the block size limit would also increase the costs of running a full node, as nodes would need to store more data. This could make it more difficult for individuals to run full nodes, which could lead to centralization of the network.
* **Environmental impact:** Increasing the block size limit would also increase the environmental impact of Bitcoin, as it would require more energy to process more transactions.
The scalability debate is a complex one, with no easy answers. There are valid arguments on both sides of the issue. Ultimately, the decision of whether or not to increase the block size limit is a political one, and there is no guarantee that any solution will be able to satisfy everyone.
In the meantime, the Bitcoin community continues to search for a solution to the scalability problem. The debate is likely to continue for some time, as the future of Bitcoin hangs in the balance.
### Additional Resources
* [Bitcoin XT Proposal](https://bitcoinxt.org/)
* [The Scalability Debate](https://www.coindesk.com/the-scalability-debate-in-bitcoin-what-you-need-to-know/)
* [The Pros and Cons of Increasing the Block Size Limit](https://www.investopedia.com/tech/pros-and-cons-increasing-bitcoin-block-size-limit/)
Cuộc tranh luận về khả năng mở rộng trong cộng đồng Bitcoin đã hoành hành trong nhiều năm, không có giải pháp rõ ràng trong tầm nhìn.Đề xuất mới nhất để giải quyết vấn đề này, Bitcoin XT, đã bị đình trệ, khiến nhiều người tự hỏi điều gì trong tương lai nắm giữ cho tiền điện tử lớn nhất thế giới.
Bitcoin XT là một hẻm cứng của giao thức Bitcoin sẽ tăng giới hạn kích thước khối từ 1MB lên 8MB.Điều này sẽ cho phép nhiều giao dịch được xử lý trên mạng Bitcoin, từ đó sẽ giảm phí và cải thiện hiệu suất tổng thể.
Tuy nhiên, đề xuất này đã được đáp ứng với sự kháng cự từ một số người trong cộng đồng Bitcoin, người cho rằng việc tăng giới hạn kích thước khối sẽ dẫn đến việc tập trung mạng.Họ sợ rằng các nhóm khai thác lớn sẽ có thể kiểm soát mạng bằng cách xử lý nhiều giao dịch hơn so với các công cụ khai thác nhỏ hơn.
Do đó, đề xuất Bitcoin XT đã bị đình trệ, không có sự đồng thuận rõ ràng về cách tiến về phía trước.Cuộc tranh luận có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian, vì vấn đề khả năng mở rộng là một thách thức lớn đối với mạng bitcoin.
Dưới đây là một số đối số cho và chống lại việc tăng giới hạn kích thước khối:
** Đối số để tăng giới hạn kích thước khối: **
*** Tăng công suất giao dịch: ** Tăng giới hạn kích thước khối sẽ cho phép xử lý nhiều giao dịch hơn trên mạng Bitcoin, điều này sẽ giảm phí và cải thiện hiệu suất tổng thể.
*** Giảm tập trung hóa: ** Bằng cách cho phép nhiều giao dịch được xử lý trên mạng, việc tăng giới hạn kích thước khối sẽ làm giảm nhu cầu về các nhóm khai thác lớn.Điều này sẽ làm cho mạng lưới phi tập trung hơn và chống lại cuộc tấn công.
*** Bảo mật được cải thiện: ** Bằng cách giảm nhu cầu về các nhóm khai thác lớn, việc tăng giới hạn kích thước khối cũng sẽ cải thiện tính bảo mật của mạng.Điều này là do các nhóm khai thác lớn có nhiều khả năng bị tấn công hơn các nhóm nhỏ hơn.
** Đối số chống lại việc tăng giới hạn kích thước khối: **
*** Tập trung hóa mạng: ** Tăng giới hạn kích thước khối có thể dẫn đến việc tập trung mạng, vì các nhóm khai thác lớn sẽ có thể xử lý nhiều giao dịch hơn so với các công cụ khai thác nhỏ hơn.Điều này sẽ cho họ quyền kiểm soát nhiều hơn đối với mạng và có thể khiến nó dễ bị tấn công hơn.
*** Tăng chi phí: ** Tăng giới hạn kích thước khối cũng sẽ làm tăng chi phí chạy một nút đầy đủ, vì các nút sẽ cần lưu trữ nhiều dữ liệu hơn.Điều này có thể khiến các cá nhân khó chạy các nút đầy đủ, điều này có thể dẫn đến việc tập trung mạng.
*** Tác động môi trường: ** Tăng giới hạn kích thước khối cũng sẽ làm tăng tác động môi trường của Bitcoin, vì nó sẽ đòi hỏi nhiều năng lượng hơn để xử lý nhiều giao dịch hơn.
Cuộc tranh luận về khả năng mở rộng là một cuộc tranh luận phức tạp, không có câu trả lời dễ dàng.Có những lập luận hợp lệ ở cả hai phía của vấn đề.Cuối cùng, quyết định có tăng giới hạn kích thước khối hay không là một quyết định chính trị và không có gì đảm bảo rằng bất kỳ giải pháp nào cũng có thể làm hài lòng mọi người.
Trong khi đó, cộng đồng Bitcoin tiếp tục tìm kiếm một giải pháp cho vấn đề khả năng mở rộng.Cuộc tranh luận có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian, vì tương lai của Bitcoin bị treo trong sự cân bằng.
### Tài nguyên bổ sung
* [Đề xuất Bitcoin XT] (https://bitcoinxt.org/)
* [Cuộc tranh luận về khả năng mở rộng] (https://www.coindesk.com/the-scalability-debate-in-bitcoin-what-you-meed-to-know/)
* [Những ưu và nhược điểm của việc tăng giới hạn kích thước khối] (https://www.investopedia.com/tech/pros-and-cons-creasing-bitcoin-block-size-limit/)
=======================================
**#Bitcoin #Scalability #BitCoInxt #BlockSize #SegWit**
The scalability debate in the Bitcoin community has been raging for years, with no clear resolution in sight. The latest proposal to address the issue, Bitcoin XT, has stalled, leaving many wondering what the future holds for the world's largest cryptocurrency.
Bitcoin XT is a hard fork of the Bitcoin protocol that would increase the block size limit from 1MB to 8MB. This would allow more transactions to be processed on the Bitcoin network, which would in turn reduce fees and improve overall performance.
However, the proposal has been met with resistance from some in the Bitcoin community, who argue that increasing the block size limit would lead to centralization of the network. They fear that large mining pools would be able to control the network by processing more transactions than smaller miners.
As a result, the Bitcoin XT proposal has stalled, with no clear consensus on how to move forward. The debate is likely to continue for some time, as the scalability issue is a major challenge facing the Bitcoin network.
Here are some of the arguments for and against increasing the block size limit:
**Arguments for increasing the block size limit:**
* **Increased transaction capacity:** Increasing the block size limit would allow more transactions to be processed on the Bitcoin network, which would reduce fees and improve overall performance.
* **Reduced centralization:** By allowing more transactions to be processed on the network, increasing the block size limit would reduce the need for large mining pools. This would make the network more decentralized and resistant to attack.
* **Improved security:** By reducing the need for large mining pools, increasing the block size limit would also improve the security of the network. This is because large mining pools are more likely to be attacked than smaller pools.
**Arguments against increasing the block size limit:**
* **Centralization of the network:** Increasing the block size limit could lead to centralization of the network, as large mining pools would be able to process more transactions than smaller miners. This would give them more control over the network and could make it more vulnerable to attack.
* **Increased costs:** Increasing the block size limit would also increase the costs of running a full node, as nodes would need to store more data. This could make it more difficult for individuals to run full nodes, which could lead to centralization of the network.
* **Environmental impact:** Increasing the block size limit would also increase the environmental impact of Bitcoin, as it would require more energy to process more transactions.
The scalability debate is a complex one, with no easy answers. There are valid arguments on both sides of the issue. Ultimately, the decision of whether or not to increase the block size limit is a political one, and there is no guarantee that any solution will be able to satisfy everyone.
In the meantime, the Bitcoin community continues to search for a solution to the scalability problem. The debate is likely to continue for some time, as the future of Bitcoin hangs in the balance.
### Additional Resources
* [Bitcoin XT Proposal](https://bitcoinxt.org/)
* [The Scalability Debate](https://www.coindesk.com/the-scalability-debate-in-bitcoin-what-you-need-to-know/)
* [The Pros and Cons of Increasing the Block Size Limit](https://www.investopedia.com/tech/pros-and-cons-increasing-bitcoin-block-size-limit/)
