anhhoanguyenvy
New member
#kik #ICO #Sec #crypto #Regulation ** Trường hợp SEC chống lại ICO của Kik xuất hiện mạnh mẽ, các chuyên gia nói **
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang kiện Kik Interactive, công ty đứng sau ứng dụng nhắn tin phổ biến KIK, vì bị cáo buộc vi phạm luật chứng khoán liên bang trong việc cung cấp đồng tiền ban đầu năm 2017 (ICO).SEC cáo buộc rằng Kik đã bán chứng khoán chưa đăng ký dưới dạng mã thông báo thân nhân của mình và họ đã không cung cấp cho các nhà đầu tư thông tin đầy đủ về các rủi ro liên quan.
Kik phủ nhận các cáo buộc, và các luật sư của nó đã lập luận rằng các token thân của họ không phải là chứng khoán và vụ kiện của SEC là một nỗ lực sai lầm để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử.Tuy nhiên, một số chuyên gia tin rằng SEC có một trường hợp mạnh mẽ chống lại Kik.
** Những cáo buộc của SEC đối với Kik là gì? **
SEC cáo buộc rằng Kik đã vi phạm phần 5 của Đạo luật Chứng khoán năm 1933 bằng cách bán chứng khoán chưa đăng ký dưới dạng mã thông báo thân nhân.SEC tuyên bố rằng Kik biết rằng các mã thông báo là chứng khoán, nhưng nó không đăng ký dịch vụ với SEC hoặc cung cấp cho các nhà đầu tư các tiết lộ cần thiết.
SEC cũng cáo buộc rằng Kik đã vi phạm phần 17 của Đạo luật Chứng khoán năm 1933 bằng cách đưa ra những tuyên bố sai lầm và sai lệch về các mã thông báo của họ hàng.SEC tuyên bố rằng các tài liệu tiếp thị của KIK cho Kin ICO đã cường điệu hóa những lợi ích tiềm năng của các mã thông báo và hạ thấp các rủi ro liên quan.
** Phòng thủ của Kik là gì? **
Kik phủ nhận các cáo buộc rằng nó đã vi phạm luật chứng khoán.Các luật sư của công ty đã lập luận rằng các mã thông báo quan sát không phải là chứng khoán và vụ kiện của SEC là một nỗ lực sai lầm để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử.
Các luật sư của Kik cũng đã lập luận rằng vụ kiện của SEC là không đúng lúc.Họ tuyên bố rằng SEC đã chờ đợi quá lâu để đưa ra vụ kiện và sự chậm trễ đã định kiến khả năng tự vệ của Kik.
** Các chuyên gia nghĩ gì về trường hợp của SEC chống lại Kik? **
Một số chuyên gia tin rằng SEC có một trường hợp mạnh mẽ chống lại Kik.Họ chỉ ra rằng SEC có một lịch sử lâu dài của các công ty truy tố để bán chứng khoán chưa đăng ký và các token thân của họ đáp ứng định nghĩa về bảo mật theo luật chứng khoán.
Các chuyên gia cũng lưu ý rằng vụ kiện của SEC là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử.SEC đã ban hành hướng dẫn về cách các công ty tiền điện tử nên tuân thủ luật chứng khoán và nó cũng đã đưa ra một số hành động thực thi khác chống lại các công ty tiền điện tử.
** Trường hợp của SEC đối với Kik có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử? **
Trường hợp của SEC chống lại Kik là một sự phát triển đáng kể cho ngành công nghiệp tiền điện tử.Vụ việc gửi một thông điệp tới các công ty tiền điện tử rằng SEC nghiêm túc trong việc thực thi luật chứng khoán.Nó cũng đặt ra câu hỏi về cách các công ty tiền điện tử có thể tuân thủ luật chứng khoán mà không cần kìm hãm sự đổi mới.
Trường hợp của SEC chống lại Kik vẫn đang trong giai đoạn đầu và vẫn chưa rõ làm thế nào cuối cùng nó sẽ được giải quyết.Tuy nhiên, trường hợp có thể có tác động lớn đến ngành công nghiệp tiền điện tử.
** 5 hashtags: **
#kik
#ICO
#Sec
#crypto
#Quy định
=======================================
#kik #ICO #Sec #crypto #Regulation **The SEC Case Against Kik's ICO Appears Strong, Experts Say**
The Securities and Exchange Commission (SEC) is suing Kik Interactive, the company behind the popular messaging app Kik, for allegedly violating federal securities laws in its 2017 initial coin offering (ICO). The SEC alleges that Kik sold unregistered securities in the form of its Kin tokens, and that it failed to provide investors with adequate information about the risks involved.
Kik denies the allegations, and its lawyers have argued that the Kin tokens are not securities and that the SEC's lawsuit is a misguided attempt to regulate the cryptocurrency industry. However, a number of experts believe that the SEC has a strong case against Kik.
**What are the SEC's allegations against Kik?**
The SEC alleges that Kik violated Section 5 of the Securities Act of 1933 by selling unregistered securities in the form of Kin tokens. The SEC claims that Kik knew that Kin tokens were securities, but it failed to register the offering with the SEC or provide investors with the required disclosures.
The SEC also alleges that Kik violated Section 17 of the Securities Act of 1933 by making false and misleading statements about Kin tokens. The SEC claims that Kik's marketing materials for the Kin ICO overstated the potential benefits of Kin tokens and downplayed the risks involved.
**What are Kik's defenses?**
Kik denies the allegations that it violated the securities laws. The company's lawyers have argued that Kin tokens are not securities, and that the SEC's lawsuit is a misguided attempt to regulate the cryptocurrency industry.
Kik's lawyers have also argued that the SEC's lawsuit is untimely. They claim that the SEC waited too long to bring the lawsuit, and that the delay has prejudiced Kik's ability to defend itself.
**What do experts think of the SEC's case against Kik?**
A number of experts believe that the SEC has a strong case against Kik. They point out that the SEC has a long history of prosecuting companies for selling unregistered securities, and that the Kin tokens meet the definition of a security under the securities laws.
Experts also note that the SEC's lawsuit is part of a broader effort to regulate the cryptocurrency industry. The SEC has been issuing guidance on how cryptocurrency companies should comply with the securities laws, and it has also brought a number of other enforcement actions against cryptocurrency companies.
**What does the SEC's case against Kik mean for the cryptocurrency industry?**
The SEC's case against Kik is a significant development for the cryptocurrency industry. The case sends a message to cryptocurrency companies that the SEC is serious about enforcing the securities laws. It also raises questions about how cryptocurrency companies can comply with the securities laws without stifling innovation.
The SEC's case against Kik is still in its early stages, and it is not yet clear how it will ultimately be resolved. However, the case is likely to have a major impact on the cryptocurrency industry.
**5 hashtags:**
#kik
#ICO
#Sec
#crypto
#Regulation
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang kiện Kik Interactive, công ty đứng sau ứng dụng nhắn tin phổ biến KIK, vì bị cáo buộc vi phạm luật chứng khoán liên bang trong việc cung cấp đồng tiền ban đầu năm 2017 (ICO).SEC cáo buộc rằng Kik đã bán chứng khoán chưa đăng ký dưới dạng mã thông báo thân nhân của mình và họ đã không cung cấp cho các nhà đầu tư thông tin đầy đủ về các rủi ro liên quan.
Kik phủ nhận các cáo buộc, và các luật sư của nó đã lập luận rằng các token thân của họ không phải là chứng khoán và vụ kiện của SEC là một nỗ lực sai lầm để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử.Tuy nhiên, một số chuyên gia tin rằng SEC có một trường hợp mạnh mẽ chống lại Kik.
** Những cáo buộc của SEC đối với Kik là gì? **
SEC cáo buộc rằng Kik đã vi phạm phần 5 của Đạo luật Chứng khoán năm 1933 bằng cách bán chứng khoán chưa đăng ký dưới dạng mã thông báo thân nhân.SEC tuyên bố rằng Kik biết rằng các mã thông báo là chứng khoán, nhưng nó không đăng ký dịch vụ với SEC hoặc cung cấp cho các nhà đầu tư các tiết lộ cần thiết.
SEC cũng cáo buộc rằng Kik đã vi phạm phần 17 của Đạo luật Chứng khoán năm 1933 bằng cách đưa ra những tuyên bố sai lầm và sai lệch về các mã thông báo của họ hàng.SEC tuyên bố rằng các tài liệu tiếp thị của KIK cho Kin ICO đã cường điệu hóa những lợi ích tiềm năng của các mã thông báo và hạ thấp các rủi ro liên quan.
** Phòng thủ của Kik là gì? **
Kik phủ nhận các cáo buộc rằng nó đã vi phạm luật chứng khoán.Các luật sư của công ty đã lập luận rằng các mã thông báo quan sát không phải là chứng khoán và vụ kiện của SEC là một nỗ lực sai lầm để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử.
Các luật sư của Kik cũng đã lập luận rằng vụ kiện của SEC là không đúng lúc.Họ tuyên bố rằng SEC đã chờ đợi quá lâu để đưa ra vụ kiện và sự chậm trễ đã định kiến khả năng tự vệ của Kik.
** Các chuyên gia nghĩ gì về trường hợp của SEC chống lại Kik? **
Một số chuyên gia tin rằng SEC có một trường hợp mạnh mẽ chống lại Kik.Họ chỉ ra rằng SEC có một lịch sử lâu dài của các công ty truy tố để bán chứng khoán chưa đăng ký và các token thân của họ đáp ứng định nghĩa về bảo mật theo luật chứng khoán.
Các chuyên gia cũng lưu ý rằng vụ kiện của SEC là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử.SEC đã ban hành hướng dẫn về cách các công ty tiền điện tử nên tuân thủ luật chứng khoán và nó cũng đã đưa ra một số hành động thực thi khác chống lại các công ty tiền điện tử.
** Trường hợp của SEC đối với Kik có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử? **
Trường hợp của SEC chống lại Kik là một sự phát triển đáng kể cho ngành công nghiệp tiền điện tử.Vụ việc gửi một thông điệp tới các công ty tiền điện tử rằng SEC nghiêm túc trong việc thực thi luật chứng khoán.Nó cũng đặt ra câu hỏi về cách các công ty tiền điện tử có thể tuân thủ luật chứng khoán mà không cần kìm hãm sự đổi mới.
Trường hợp của SEC chống lại Kik vẫn đang trong giai đoạn đầu và vẫn chưa rõ làm thế nào cuối cùng nó sẽ được giải quyết.Tuy nhiên, trường hợp có thể có tác động lớn đến ngành công nghiệp tiền điện tử.
** 5 hashtags: **
#kik
#ICO
#Sec
#crypto
#Quy định
=======================================
#kik #ICO #Sec #crypto #Regulation **The SEC Case Against Kik's ICO Appears Strong, Experts Say**
The Securities and Exchange Commission (SEC) is suing Kik Interactive, the company behind the popular messaging app Kik, for allegedly violating federal securities laws in its 2017 initial coin offering (ICO). The SEC alleges that Kik sold unregistered securities in the form of its Kin tokens, and that it failed to provide investors with adequate information about the risks involved.
Kik denies the allegations, and its lawyers have argued that the Kin tokens are not securities and that the SEC's lawsuit is a misguided attempt to regulate the cryptocurrency industry. However, a number of experts believe that the SEC has a strong case against Kik.
**What are the SEC's allegations against Kik?**
The SEC alleges that Kik violated Section 5 of the Securities Act of 1933 by selling unregistered securities in the form of Kin tokens. The SEC claims that Kik knew that Kin tokens were securities, but it failed to register the offering with the SEC or provide investors with the required disclosures.
The SEC also alleges that Kik violated Section 17 of the Securities Act of 1933 by making false and misleading statements about Kin tokens. The SEC claims that Kik's marketing materials for the Kin ICO overstated the potential benefits of Kin tokens and downplayed the risks involved.
**What are Kik's defenses?**
Kik denies the allegations that it violated the securities laws. The company's lawyers have argued that Kin tokens are not securities, and that the SEC's lawsuit is a misguided attempt to regulate the cryptocurrency industry.
Kik's lawyers have also argued that the SEC's lawsuit is untimely. They claim that the SEC waited too long to bring the lawsuit, and that the delay has prejudiced Kik's ability to defend itself.
**What do experts think of the SEC's case against Kik?**
A number of experts believe that the SEC has a strong case against Kik. They point out that the SEC has a long history of prosecuting companies for selling unregistered securities, and that the Kin tokens meet the definition of a security under the securities laws.
Experts also note that the SEC's lawsuit is part of a broader effort to regulate the cryptocurrency industry. The SEC has been issuing guidance on how cryptocurrency companies should comply with the securities laws, and it has also brought a number of other enforcement actions against cryptocurrency companies.
**What does the SEC's case against Kik mean for the cryptocurrency industry?**
The SEC's case against Kik is a significant development for the cryptocurrency industry. The case sends a message to cryptocurrency companies that the SEC is serious about enforcing the securities laws. It also raises questions about how cryptocurrency companies can comply with the securities laws without stifling innovation.
The SEC's case against Kik is still in its early stages, and it is not yet clear how it will ultimately be resolved. However, the case is likely to have a major impact on the cryptocurrency industry.
**5 hashtags:**
#kik
#ICO
#Sec
#crypto
#Regulation
