redfish147
New member
** Vẫn còn sống: NY Thẩm phán trì hoãn quyết định trong cuộc chiến chống Bitlicense **
** #cryptocurrency #Bitcoin #Regulation #nydfs #Bitlicense **
Một thẩm phán ở New York đã trì hoãn một quyết định về việc có nên đưa ra một vụ kiện tìm cách lật đổ bitlicense của nhà nước hay không.
Vụ kiện, được đệ trình bởi Hiệp hội Blockchain và một số công ty tiền điện tử, lập luận rằng Bitlicense là vi hiến và vi phạm quyền sửa đổi đầu tiên để tự do ngôn luận.
Thẩm phán, Pamela Chen, cho biết cô cần thêm thời gian để xem xét các lập luận trước khi đưa ra quyết định.Cô đặt ra một phiên điều trần mới cho ngày 28 tháng 3.
Bitlicense là một khung pháp lý yêu cầu các công ty tiền điện tử phải có được giấy phép từ Bộ Dịch vụ Tài chính New York (NYDFS) trước khi họ có thể hoạt động tại Bang.
Vụ kiện lập luận rằng bitlicense quá nặng nề và tốn kém, và nó kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
NYDFS đã bảo vệ bitlicense, nói rằng cần phải bảo vệ các nhà đầu tư và ngăn chặn gian lận.
Sự chậm trễ trong quyết định của thẩm phán là một thất bại đối với các nguyên đơn, nhưng nó không nhất thiết là một dấu hiệu cho thấy bitlicense sẽ được duy trì.Thẩm phán vẫn có thể quyết định loại bỏ vụ kiện, hoặc cô ấy có thể thấy rằng bitlicense là hiến pháp nhưng nó cần phải được sửa đổi.
Kết quả của vụ kiện sẽ có tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử ở New York.Nếu bitlicense được duy trì, nó sẽ khiến các công ty tiền điện tử trở nên khó khăn hơn.Điều này có thể kìm hãm sự đổi mới và tăng trưởng trong ngành.
Nếu Bitlicense bị lật, đó sẽ là một chiến thắng lớn cho ngành công nghiệp tiền điện tử.Nó sẽ cho phép các công ty tiền điện tử hoạt động tự do hơn ở New York và nó có thể dẫn đến sự bùng nổ trong ngành.
Quyết định của thẩm phán dự kiến sẽ được theo dõi chặt chẽ bởi các công ty và cơ quan quản lý tiền điện tử trên khắp thế giới.Kết quả của vụ kiện có thể có tác động lớn đến việc điều chỉnh tiền điện tử ở Hoa Kỳ và hơn thế nữa.
=======================================
**Still Alive: NY Judge Delays Decision in Fight Against BitLicense**
**#cryptocurrency #Bitcoin #Regulation #nydfs #Bitlicense**
A New York judge has delayed a decision on whether to throw out a lawsuit that seeks to overturn the state's BitLicense.
The lawsuit, filed by the Blockchain Association and several cryptocurrency companies, argues that the BitLicense is unconstitutional and violates the First Amendment right to free speech.
The judge, Pamela Chen, said she needed more time to consider the arguments before making a decision. She set a new hearing date for March 28.
The BitLicense is a regulatory framework that requires cryptocurrency companies to obtain a license from the New York Department of Financial Services (NYDFS) before they can operate in the state.
The lawsuit argues that the BitLicense is too burdensome and expensive, and that it stifles innovation in the cryptocurrency industry.
The NYDFS has defended the BitLicense, saying that it is necessary to protect investors and prevent fraud.
The delay in the judge's decision is a setback for the plaintiffs, but it is not necessarily a sign that the BitLicense will be upheld. The judge could still decide to throw out the lawsuit, or she could find that the BitLicense is constitutional but that it needs to be modified.
The outcome of the lawsuit will have a significant impact on the cryptocurrency industry in New York. If the BitLicense is upheld, it will make it more difficult for cryptocurrency companies to operate in the state. This could stifle innovation and growth in the industry.
If the BitLicense is overturned, it would be a major victory for the cryptocurrency industry. It would allow cryptocurrency companies to operate more freely in New York, and it could lead to a boom in the industry.
The judge's decision is expected to be closely watched by cryptocurrency companies and regulators around the world. The outcome of the lawsuit could have a major impact on the regulation of cryptocurrencies in the United States and beyond.
** #cryptocurrency #Bitcoin #Regulation #nydfs #Bitlicense **
Một thẩm phán ở New York đã trì hoãn một quyết định về việc có nên đưa ra một vụ kiện tìm cách lật đổ bitlicense của nhà nước hay không.
Vụ kiện, được đệ trình bởi Hiệp hội Blockchain và một số công ty tiền điện tử, lập luận rằng Bitlicense là vi hiến và vi phạm quyền sửa đổi đầu tiên để tự do ngôn luận.
Thẩm phán, Pamela Chen, cho biết cô cần thêm thời gian để xem xét các lập luận trước khi đưa ra quyết định.Cô đặt ra một phiên điều trần mới cho ngày 28 tháng 3.
Bitlicense là một khung pháp lý yêu cầu các công ty tiền điện tử phải có được giấy phép từ Bộ Dịch vụ Tài chính New York (NYDFS) trước khi họ có thể hoạt động tại Bang.
Vụ kiện lập luận rằng bitlicense quá nặng nề và tốn kém, và nó kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
NYDFS đã bảo vệ bitlicense, nói rằng cần phải bảo vệ các nhà đầu tư và ngăn chặn gian lận.
Sự chậm trễ trong quyết định của thẩm phán là một thất bại đối với các nguyên đơn, nhưng nó không nhất thiết là một dấu hiệu cho thấy bitlicense sẽ được duy trì.Thẩm phán vẫn có thể quyết định loại bỏ vụ kiện, hoặc cô ấy có thể thấy rằng bitlicense là hiến pháp nhưng nó cần phải được sửa đổi.
Kết quả của vụ kiện sẽ có tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử ở New York.Nếu bitlicense được duy trì, nó sẽ khiến các công ty tiền điện tử trở nên khó khăn hơn.Điều này có thể kìm hãm sự đổi mới và tăng trưởng trong ngành.
Nếu Bitlicense bị lật, đó sẽ là một chiến thắng lớn cho ngành công nghiệp tiền điện tử.Nó sẽ cho phép các công ty tiền điện tử hoạt động tự do hơn ở New York và nó có thể dẫn đến sự bùng nổ trong ngành.
Quyết định của thẩm phán dự kiến sẽ được theo dõi chặt chẽ bởi các công ty và cơ quan quản lý tiền điện tử trên khắp thế giới.Kết quả của vụ kiện có thể có tác động lớn đến việc điều chỉnh tiền điện tử ở Hoa Kỳ và hơn thế nữa.
=======================================
**Still Alive: NY Judge Delays Decision in Fight Against BitLicense**
**#cryptocurrency #Bitcoin #Regulation #nydfs #Bitlicense**
A New York judge has delayed a decision on whether to throw out a lawsuit that seeks to overturn the state's BitLicense.
The lawsuit, filed by the Blockchain Association and several cryptocurrency companies, argues that the BitLicense is unconstitutional and violates the First Amendment right to free speech.
The judge, Pamela Chen, said she needed more time to consider the arguments before making a decision. She set a new hearing date for March 28.
The BitLicense is a regulatory framework that requires cryptocurrency companies to obtain a license from the New York Department of Financial Services (NYDFS) before they can operate in the state.
The lawsuit argues that the BitLicense is too burdensome and expensive, and that it stifles innovation in the cryptocurrency industry.
The NYDFS has defended the BitLicense, saying that it is necessary to protect investors and prevent fraud.
The delay in the judge's decision is a setback for the plaintiffs, but it is not necessarily a sign that the BitLicense will be upheld. The judge could still decide to throw out the lawsuit, or she could find that the BitLicense is constitutional but that it needs to be modified.
The outcome of the lawsuit will have a significant impact on the cryptocurrency industry in New York. If the BitLicense is upheld, it will make it more difficult for cryptocurrency companies to operate in the state. This could stifle innovation and growth in the industry.
If the BitLicense is overturned, it would be a major victory for the cryptocurrency industry. It would allow cryptocurrency companies to operate more freely in New York, and it could lead to a boom in the industry.
The judge's decision is expected to be closely watched by cryptocurrency companies and regulators around the world. The outcome of the lawsuit could have a major impact on the regulation of cryptocurrencies in the United States and beyond.
