Chproxyklmno
New member
### Vỏ đường lụa có thể đặt tiền lệ hợp pháp Bitcoin chống lại sự tự buộc tội
#Bitcoin #cryptocurrency #tự buộc tội #Silk Road #legal Precedent
Trường hợp của Ross Ulbricht, người tạo ra và điều hành của thị trường Silk Road Darknet, có thể đặt ra một tiền lệ pháp lý quan trọng cho việc sử dụng Bitcoin ở Hoa Kỳ.Ulbricht bị buộc tội rửa tiền, buôn bán ma túy và các tội ác khác, và anh ta đã không nhận tội.Nếu bị kết án, anh ta có thể phải đối mặt với bản án chung thân.
Một trong những vấn đề chính trong vụ án là liệu việc sử dụng bitcoin của Ulbricht để tạo điều kiện cho tội phạm của anh ta cấu thành sự tự buộc tội.Chính phủ lập luận rằng nó có, bởi vì các giao dịch bitcoin của Ulbricht có thể được sử dụng để theo dõi các hoạt động của mình và xác định khách hàng của mình.Các luật sư của Ulbricht cho rằng việc sử dụng Bitcoin không khác với việc sử dụng tiền mặt và anh ta không thể buộc phải tự buộc tội mình bằng cách sử dụng nó.
Kết quả của trường hợp ulbricht có thể có tác động đáng kể đến việc sử dụng bitcoin ở Hoa Kỳ.Nếu chính phủ thành công trong việc lập luận rằng các giao dịch bitcoin tạo thành sự tự buộc tội, điều đó có thể khiến mọi người sử dụng bitcoin khó khăn hơn nhiều để mua và bán hàng hóa và dịch vụ một cách ẩn danh.Điều này có thể có tác dụng lạnh đối với sự tăng trưởng của nền kinh tế Bitcoin.
Mặt khác, nếu ulbricht được tha bổng, nó có thể cung cấp một sự thúc đẩy lớn cho việc sử dụng bitcoin.Nó sẽ gửi một thông điệp rằng chính phủ không coi các giao dịch bitcoin vốn đã bị buộc tội và mọi người có thể sử dụng bitcoin mà không sợ bị truy tố.
Trường hợp ulbricht vẫn còn trong giai đoạn đầu, và không thể nói chắc chắn nó sẽ được quyết định như thế nào.Tuy nhiên, trường hợp có thể có tác động đáng kể đến tình trạng pháp lý của Bitcoin ở Hoa Kỳ.
Dưới đây là một số tài nguyên bổ sung trên vỏ đường Silk:
* [Thời báo New York: Vỏ đường Silk: Dòng thời gian] (https://www.nytimes.com/interactive/2015/02/25/us/politics/silk-road-case-timeline.html)
* [The Washington Post: The Silk Road Case: Những gì chúng ta biết] (https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2015/02/25/the-silk-road-case-what-chúng tôi biết/)
* [Forbes: Vỏ đường lụa: Ý nghĩa của nó đối với Bitcoin] (https://www.forbes.com/sites/andygr...d-case-what-it-mean-for-bitcoin/#16084f0b26e3)
=======================================
### Silk Road case could set bitcoin legal precedent against self-incrimination
#Bitcoin #cryptocurrency #self-incrimination #Silk Road #legal precedent
The case of Ross Ulbricht, the alleged creator and operator of the Silk Road darknet marketplace, could set an important legal precedent for the use of bitcoin in the United States. Ulbricht is accused of money laundering, drug trafficking, and other crimes, and he has pleaded not guilty. If convicted, he could face a life sentence.
One of the key issues in the case is whether Ulbricht's use of bitcoin to facilitate his crimes constitutes self-incrimination. The government argues that it does, because Ulbricht's bitcoin transactions could be used to trace his activities and identify his customers. Ulbricht's lawyers argue that the use of bitcoin is no different from the use of cash, and that he cannot be compelled to incriminate himself by using it.
The outcome of the Ulbricht case could have a significant impact on the use of bitcoin in the United States. If the government is successful in arguing that bitcoin transactions constitute self-incrimination, it could make it much more difficult for people to use bitcoin to buy and sell goods and services anonymously. This could have a chilling effect on the growth of the bitcoin economy.
On the other hand, if Ulbricht is acquitted, it could provide a major boost to the use of bitcoin. It would send a message that the government does not consider bitcoin transactions to be inherently incriminating, and that people can use bitcoin without fear of being prosecuted.
The Ulbricht case is still in its early stages, and it is impossible to say for sure how it will ultimately be decided. However, the case is likely to have a significant impact on the legal status of bitcoin in the United States.
Here are some additional resources on the Silk Road case:
* [The New York Times: The Silk Road Case: A Timeline](https://www.nytimes.com/interactive/2015/02/25/us/politics/silk-road-case-timeline.html)
* [The Washington Post: The Silk Road Case: What We Know](https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2015/02/25/the-silk-road-case-what-we-know/)
* [Forbes: The Silk Road Case: What It Means for Bitcoin](https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2015/02/25/the-silk-road-case-what-it-means-for-bitcoin/#16084f0b26e3)
#Bitcoin #cryptocurrency #tự buộc tội #Silk Road #legal Precedent
Trường hợp của Ross Ulbricht, người tạo ra và điều hành của thị trường Silk Road Darknet, có thể đặt ra một tiền lệ pháp lý quan trọng cho việc sử dụng Bitcoin ở Hoa Kỳ.Ulbricht bị buộc tội rửa tiền, buôn bán ma túy và các tội ác khác, và anh ta đã không nhận tội.Nếu bị kết án, anh ta có thể phải đối mặt với bản án chung thân.
Một trong những vấn đề chính trong vụ án là liệu việc sử dụng bitcoin của Ulbricht để tạo điều kiện cho tội phạm của anh ta cấu thành sự tự buộc tội.Chính phủ lập luận rằng nó có, bởi vì các giao dịch bitcoin của Ulbricht có thể được sử dụng để theo dõi các hoạt động của mình và xác định khách hàng của mình.Các luật sư của Ulbricht cho rằng việc sử dụng Bitcoin không khác với việc sử dụng tiền mặt và anh ta không thể buộc phải tự buộc tội mình bằng cách sử dụng nó.
Kết quả của trường hợp ulbricht có thể có tác động đáng kể đến việc sử dụng bitcoin ở Hoa Kỳ.Nếu chính phủ thành công trong việc lập luận rằng các giao dịch bitcoin tạo thành sự tự buộc tội, điều đó có thể khiến mọi người sử dụng bitcoin khó khăn hơn nhiều để mua và bán hàng hóa và dịch vụ một cách ẩn danh.Điều này có thể có tác dụng lạnh đối với sự tăng trưởng của nền kinh tế Bitcoin.
Mặt khác, nếu ulbricht được tha bổng, nó có thể cung cấp một sự thúc đẩy lớn cho việc sử dụng bitcoin.Nó sẽ gửi một thông điệp rằng chính phủ không coi các giao dịch bitcoin vốn đã bị buộc tội và mọi người có thể sử dụng bitcoin mà không sợ bị truy tố.
Trường hợp ulbricht vẫn còn trong giai đoạn đầu, và không thể nói chắc chắn nó sẽ được quyết định như thế nào.Tuy nhiên, trường hợp có thể có tác động đáng kể đến tình trạng pháp lý của Bitcoin ở Hoa Kỳ.
Dưới đây là một số tài nguyên bổ sung trên vỏ đường Silk:
* [Thời báo New York: Vỏ đường Silk: Dòng thời gian] (https://www.nytimes.com/interactive/2015/02/25/us/politics/silk-road-case-timeline.html)
* [The Washington Post: The Silk Road Case: Những gì chúng ta biết] (https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2015/02/25/the-silk-road-case-what-chúng tôi biết/)
* [Forbes: Vỏ đường lụa: Ý nghĩa của nó đối với Bitcoin] (https://www.forbes.com/sites/andygr...d-case-what-it-mean-for-bitcoin/#16084f0b26e3)
=======================================
### Silk Road case could set bitcoin legal precedent against self-incrimination
#Bitcoin #cryptocurrency #self-incrimination #Silk Road #legal precedent
The case of Ross Ulbricht, the alleged creator and operator of the Silk Road darknet marketplace, could set an important legal precedent for the use of bitcoin in the United States. Ulbricht is accused of money laundering, drug trafficking, and other crimes, and he has pleaded not guilty. If convicted, he could face a life sentence.
One of the key issues in the case is whether Ulbricht's use of bitcoin to facilitate his crimes constitutes self-incrimination. The government argues that it does, because Ulbricht's bitcoin transactions could be used to trace his activities and identify his customers. Ulbricht's lawyers argue that the use of bitcoin is no different from the use of cash, and that he cannot be compelled to incriminate himself by using it.
The outcome of the Ulbricht case could have a significant impact on the use of bitcoin in the United States. If the government is successful in arguing that bitcoin transactions constitute self-incrimination, it could make it much more difficult for people to use bitcoin to buy and sell goods and services anonymously. This could have a chilling effect on the growth of the bitcoin economy.
On the other hand, if Ulbricht is acquitted, it could provide a major boost to the use of bitcoin. It would send a message that the government does not consider bitcoin transactions to be inherently incriminating, and that people can use bitcoin without fear of being prosecuted.
The Ulbricht case is still in its early stages, and it is impossible to say for sure how it will ultimately be decided. However, the case is likely to have a significant impact on the legal status of bitcoin in the United States.
Here are some additional resources on the Silk Road case:
* [The New York Times: The Silk Road Case: A Timeline](https://www.nytimes.com/interactive/2015/02/25/us/politics/silk-road-case-timeline.html)
* [The Washington Post: The Silk Road Case: What We Know](https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2015/02/25/the-silk-road-case-what-we-know/)
* [Forbes: The Silk Road Case: What It Means for Bitcoin](https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2015/02/25/the-silk-road-case-what-it-means-for-bitcoin/#16084f0b26e3)
