NFCrack78901
New member
** #ZKEVM #Ethereum #Ethereum Killers #Ethereum tỷ lệ #Ethereum cạnh tranh **
Cuộc chiến từ giữa các nhà phát triển Ethereum và những người được gọi là ZKEVMS (máy ảo không biết gì về Ethereum) đang nóng lên.Một mặt, các nhà phát triển Ethereum lập luận rằng ZKEVMS là một rủi ro bảo mật và họ sẽ không bao giờ có thể đạt được mức độ bảo mật giống như chuỗi Ethereum chính.Mặt khác, những người đề xuất Zkevm cho rằng họ là cách duy nhất để mở rộng quy mô Ethereum để đáp ứng nhu cầu của một hệ thống tài chính chính thống.
Cuộc tranh luận có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian và nó có thể có tác động đáng kể đến tương lai của Ethereum và ngành công nghiệp blockchain rộng lớn hơn.Dưới đây là một cái nhìn kỹ hơn về các lập luận ở cả hai phía của cuộc tranh luận.
** Lập luận của các nhà phát triển Ethereum chống lại Zkevms **
Các nhà phát triển Ethereum lập luận rằng ZKEVMS là một rủi ro bảo mật vì họ dựa vào các quy trình thiết lập đáng tin cậy.Các quy trình này được sử dụng để tạo các khóa mật mã cần thiết để xác minh các giao dịch ZKEVM.Nếu thiết lập đáng tin cậy không được thực hiện chính xác, nó có thể cho phép các tác nhân độc hại tạo ra các giao dịch không hợp lệ có thể được sử dụng để đánh cắp tiền hoặc làm hỏng mạng Ethereum.
Các nhà phát triển Ethereum cũng lập luận rằng ZKEVM không hiệu quả như chuỗi Ethereum chính.Điều này là do ZKEVMS yêu cầu tính toán và lưu trữ nhiều hơn chuỗi chính.Điều này có thể làm cho chúng ít phù hợp hơn cho các ứng dụng yêu cầu thông lượng cao và độ trễ thấp.
** Đối số của những người đề xướng Zkevm có lợi cho Zkevms **
Những người đề xuất Zkevm cho rằng rủi ro bảo mật của ZKEVM bị quá mức.Họ chỉ ra rằng các quy trình thiết lập đáng tin cậy được sử dụng trong nhiều hệ thống an toàn khác, chẳng hạn như Bitcoin và ZCash.Họ cũng lập luận rằng hiệu quả của ZKEVMS đang được cải thiện nhanh chóng và cuối cùng họ sẽ có thể đáp ứng nhu cầu của các ứng dụng tài chính chính thống.
Những người đề xuất Zkevm cũng lập luận rằng ZKEVM là cách duy nhất để mở rộng quy mô Ethereum để đáp ứng nhu cầu của một hệ thống tài chính chính thống.Họ chỉ ra rằng chuỗi Ethereum chính hiện không thể xử lý hơn vài nghìn giao dịch mỗi giây.Điều này quá chậm đối với các ứng dụng như giao dịch và thanh toán.Zkevms, mặt khác, có thể xử lý các giao dịch nhanh hơn nhiều.Điều này làm cho chúng trở thành một giải pháp tiềm năng cho vấn đề khả năng mở rộng của Ethereum.
** Tương lai của Zkevms **
Cuộc tranh luận về Zkevms có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian.Tuy nhiên, rõ ràng Zkevms có khả năng đóng một vai trò quan trọng trong tương lai của Ethereum và ngành công nghiệp blockchain rộng lớn hơn.Nếu Zkevms có thể vượt qua những thách thức về bảo mật và hiệu quả mà họ hiện đang phải đối mặt, họ có thể trở thành một lực lượng chính trong không gian blockchain.
** 5 hashtag ở dạng #**
#ZKEVM #Ethereum #Ethereum Killers #Ethereum tỷ lệ #Ethereum cạnh tranh
=======================================
**#zkEVM #Ethereum #Ethereum Killers #Ethereum Scaling #Ethereum Competition**
The war of words between Ethereum developers and those building so-called zkEVMs (zero-knowledge Ethereum Virtual Machines) is heating up. On one side, Ethereum developers argue that zkEVMs are a security risk and that they will never be able to achieve the same level of security as the main Ethereum chain. On the other side, zkEVM proponents argue that they are the only way to scale Ethereum to meet the needs of a mainstream financial system.
The debate is likely to continue for some time, and it could have a significant impact on the future of Ethereum and the wider blockchain industry. Here is a closer look at the arguments on both sides of the debate.
**Ethereum developers' arguments against zkEVMs**
Ethereum developers argue that zkEVMs are a security risk because they rely on trusted setup procedures. These procedures are used to generate the cryptographic keys that are needed to verify zkEVM transactions. If the trusted setup is not done correctly, it could allow malicious actors to create invalid transactions that could be used to steal funds or damage the Ethereum network.
Ethereum developers also argue that zkEVMs are not as efficient as the main Ethereum chain. This is because zkEVMs require more computation and storage than the main chain. This could make them less suitable for applications that require high throughput and low latency.
**zkEVM proponents' arguments in favor of zkEVMs**
zkEVM proponents argue that the security risks of zkEVMs are overblown. They point out that trusted setup procedures are used in many other secure systems, such as Bitcoin and Zcash. They also argue that the efficiency of zkEVMs is improving rapidly, and that they will eventually be able to meet the needs of mainstream financial applications.
zkEVM proponents also argue that zkEVMs are the only way to scale Ethereum to meet the needs of a mainstream financial system. They point out that the main Ethereum chain is currently unable to process more than a few thousand transactions per second. This is far too slow for applications such as trading and payments. zkEVMs, on the other hand, can process transactions much more quickly. This makes them a potential solution to Ethereum's scalability problem.
**The future of zkEVMs**
The debate over zkEVMs is likely to continue for some time. However, it is clear that zkEVMs have the potential to play a significant role in the future of Ethereum and the wider blockchain industry. If zkEVMs can overcome the security and efficiency challenges that they currently face, they could become a major force in the blockchain space.
**5 hashtags in the form of #**
#ZKEVM #Ethereum #Ethereum Killers #Ethereum Scaling #Ethereum Competition
Cuộc chiến từ giữa các nhà phát triển Ethereum và những người được gọi là ZKEVMS (máy ảo không biết gì về Ethereum) đang nóng lên.Một mặt, các nhà phát triển Ethereum lập luận rằng ZKEVMS là một rủi ro bảo mật và họ sẽ không bao giờ có thể đạt được mức độ bảo mật giống như chuỗi Ethereum chính.Mặt khác, những người đề xuất Zkevm cho rằng họ là cách duy nhất để mở rộng quy mô Ethereum để đáp ứng nhu cầu của một hệ thống tài chính chính thống.
Cuộc tranh luận có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian và nó có thể có tác động đáng kể đến tương lai của Ethereum và ngành công nghiệp blockchain rộng lớn hơn.Dưới đây là một cái nhìn kỹ hơn về các lập luận ở cả hai phía của cuộc tranh luận.
** Lập luận của các nhà phát triển Ethereum chống lại Zkevms **
Các nhà phát triển Ethereum lập luận rằng ZKEVMS là một rủi ro bảo mật vì họ dựa vào các quy trình thiết lập đáng tin cậy.Các quy trình này được sử dụng để tạo các khóa mật mã cần thiết để xác minh các giao dịch ZKEVM.Nếu thiết lập đáng tin cậy không được thực hiện chính xác, nó có thể cho phép các tác nhân độc hại tạo ra các giao dịch không hợp lệ có thể được sử dụng để đánh cắp tiền hoặc làm hỏng mạng Ethereum.
Các nhà phát triển Ethereum cũng lập luận rằng ZKEVM không hiệu quả như chuỗi Ethereum chính.Điều này là do ZKEVMS yêu cầu tính toán và lưu trữ nhiều hơn chuỗi chính.Điều này có thể làm cho chúng ít phù hợp hơn cho các ứng dụng yêu cầu thông lượng cao và độ trễ thấp.
** Đối số của những người đề xướng Zkevm có lợi cho Zkevms **
Những người đề xuất Zkevm cho rằng rủi ro bảo mật của ZKEVM bị quá mức.Họ chỉ ra rằng các quy trình thiết lập đáng tin cậy được sử dụng trong nhiều hệ thống an toàn khác, chẳng hạn như Bitcoin và ZCash.Họ cũng lập luận rằng hiệu quả của ZKEVMS đang được cải thiện nhanh chóng và cuối cùng họ sẽ có thể đáp ứng nhu cầu của các ứng dụng tài chính chính thống.
Những người đề xuất Zkevm cũng lập luận rằng ZKEVM là cách duy nhất để mở rộng quy mô Ethereum để đáp ứng nhu cầu của một hệ thống tài chính chính thống.Họ chỉ ra rằng chuỗi Ethereum chính hiện không thể xử lý hơn vài nghìn giao dịch mỗi giây.Điều này quá chậm đối với các ứng dụng như giao dịch và thanh toán.Zkevms, mặt khác, có thể xử lý các giao dịch nhanh hơn nhiều.Điều này làm cho chúng trở thành một giải pháp tiềm năng cho vấn đề khả năng mở rộng của Ethereum.
** Tương lai của Zkevms **
Cuộc tranh luận về Zkevms có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian.Tuy nhiên, rõ ràng Zkevms có khả năng đóng một vai trò quan trọng trong tương lai của Ethereum và ngành công nghiệp blockchain rộng lớn hơn.Nếu Zkevms có thể vượt qua những thách thức về bảo mật và hiệu quả mà họ hiện đang phải đối mặt, họ có thể trở thành một lực lượng chính trong không gian blockchain.
** 5 hashtag ở dạng #**
#ZKEVM #Ethereum #Ethereum Killers #Ethereum tỷ lệ #Ethereum cạnh tranh
=======================================
**#zkEVM #Ethereum #Ethereum Killers #Ethereum Scaling #Ethereum Competition**
The war of words between Ethereum developers and those building so-called zkEVMs (zero-knowledge Ethereum Virtual Machines) is heating up. On one side, Ethereum developers argue that zkEVMs are a security risk and that they will never be able to achieve the same level of security as the main Ethereum chain. On the other side, zkEVM proponents argue that they are the only way to scale Ethereum to meet the needs of a mainstream financial system.
The debate is likely to continue for some time, and it could have a significant impact on the future of Ethereum and the wider blockchain industry. Here is a closer look at the arguments on both sides of the debate.
**Ethereum developers' arguments against zkEVMs**
Ethereum developers argue that zkEVMs are a security risk because they rely on trusted setup procedures. These procedures are used to generate the cryptographic keys that are needed to verify zkEVM transactions. If the trusted setup is not done correctly, it could allow malicious actors to create invalid transactions that could be used to steal funds or damage the Ethereum network.
Ethereum developers also argue that zkEVMs are not as efficient as the main Ethereum chain. This is because zkEVMs require more computation and storage than the main chain. This could make them less suitable for applications that require high throughput and low latency.
**zkEVM proponents' arguments in favor of zkEVMs**
zkEVM proponents argue that the security risks of zkEVMs are overblown. They point out that trusted setup procedures are used in many other secure systems, such as Bitcoin and Zcash. They also argue that the efficiency of zkEVMs is improving rapidly, and that they will eventually be able to meet the needs of mainstream financial applications.
zkEVM proponents also argue that zkEVMs are the only way to scale Ethereum to meet the needs of a mainstream financial system. They point out that the main Ethereum chain is currently unable to process more than a few thousand transactions per second. This is far too slow for applications such as trading and payments. zkEVMs, on the other hand, can process transactions much more quickly. This makes them a potential solution to Ethereum's scalability problem.
**The future of zkEVMs**
The debate over zkEVMs is likely to continue for some time. However, it is clear that zkEVMs have the potential to play a significant role in the future of Ethereum and the wider blockchain industry. If zkEVMs can overcome the security and efficiency challenges that they currently face, they could become a major force in the blockchain space.
**5 hashtags in the form of #**
#ZKEVM #Ethereum #Ethereum Killers #Ethereum Scaling #Ethereum Competition
