** Western Union quá nhỏ để cảm nhận chi phí cắt giảm chi phí mà Ripple mang lại **
#Ripple #Westernunion #cryptocurrency #BlockChain #FinTech
Ripple, một mạng lưới thanh toán dựa trên blockchain, đã tạo ra làn sóng trong thế giới tài chính gần đây.Công ty đã bảo đảm một số quan hệ đối tác lớn, bao gồm một với MoneyGram và tiền điện tử của nó, XRP, đã thấy giá trị của nó tăng đáng kể.
Một trong những lập luận chính có lợi cho Ripple là nó có thể giúp giảm chi phí thanh toán xuyên biên giới.Theo Ripple, mạng của nó có thể xử lý các khoản thanh toán trong vài giây và với một phần chi phí của các phương pháp truyền thống.
Western Union, một người chơi chính trong thị trường thanh toán xuyên biên giới, đã chỉ trích Ripple.Công ty đã nói rằng công nghệ của Ripple chưa sẵn sàng cho thời gian chính và nó không gây ra mối đe dọa cho hoạt động kinh doanh của mình.
Tuy nhiên, một nghiên cứu mới của Sanford C. Bernstein cho rằng Western Union có thể đang đánh giá thấp mối đe dọa do Ripple đặt ra.Nghiên cứu cho thấy Ripple có khả năng cắt giảm chi phí thanh toán xuyên biên giới lên tới 40%.
Đây sẽ là một cú đánh đáng kể vào Western Union, dựa vào phí cao cho lợi nhuận của nó.Công ty có thể sẽ phải cắt giảm chi phí của chính mình để cạnh tranh với Ripple, hoặc có nguy cơ mất thị phần.
Với quy mô của Western Union, không có khả năng công ty sẽ có thể thực hiện cắt giảm chi phí cần thiết mà không ảnh hưởng đáng kể đến lợi nhuận của mình.Điều này cho thấy Ripple thực sự có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho hoạt động kinh doanh của Western Union.
Tất nhiên, có một số yếu tố có thể ảnh hưởng đến kết quả của cuộc thi này.Ví dụ, có thể Liên minh phương Tây có thể tìm cách giảm chi phí mà không phải hy sinh lợi nhuận của mình.Cũng có thể công nghệ của Ripple có thể không hiệu quả như công ty tuyên bố.
Tuy nhiên, nghiên cứu của Sanford C. Bernstein cho rằng Western Union nên coi trọng Ripple.Công ty có thể quá nhỏ để cảm nhận toàn bộ chi phí cắt giảm chi phí mà Ripple mang lại, nhưng nó vẫn có thể mất thị phần nếu nó không thích ứng với bối cảnh thay đổi của các khoản thanh toán xuyên biên giới.
=======================================
**Western Union is too small to feel the cost of cutting costs that Ripple brings**
#Ripple #Westernunion #cryptocurrency #BlockChain #FinTech
Ripple, a blockchain-based payment network, has been making waves in the financial world lately. The company has secured a number of major partnerships, including one with MoneyGram, and its cryptocurrency, XRP, has seen its value increase significantly.
One of the main arguments in favor of Ripple is that it can help to reduce the cost of cross-border payments. According to Ripple, its network can process payments in seconds, and at a fraction of the cost of traditional methods.
Western Union, a major player in the cross-border payments market, has been critical of Ripple. The company has said that Ripple's technology is not ready for prime time, and that it does not pose a threat to its business.
However, a new study by Sanford C. Bernstein suggests that Western Union may be underestimating the threat posed by Ripple. The study found that Ripple could potentially cut the cost of cross-border payments by as much as 40%.
This would be a significant blow to Western Union, which relies on high fees for its profits. The company would likely have to cut its own costs in order to compete with Ripple, or risk losing market share.
Given Western Union's size, it is unlikely that the company would be able to make the necessary cost cuts without significantly impacting its profits. This suggests that Ripple could indeed pose a serious threat to Western Union's business.
Of course, there are a number of factors that could affect the outcome of this competition. For example, it is possible that Western Union could find ways to reduce its costs without sacrificing its profits. It is also possible that Ripple's technology may not be as efficient as the company claims.
However, the study by Sanford C. Bernstein suggests that Western Union should take Ripple seriously. The company may be too small to feel the full cost of cutting costs that Ripple brings, but it could still lose market share if it does not adapt to the changing landscape of cross-border payments.
#Ripple #Westernunion #cryptocurrency #BlockChain #FinTech
Ripple, một mạng lưới thanh toán dựa trên blockchain, đã tạo ra làn sóng trong thế giới tài chính gần đây.Công ty đã bảo đảm một số quan hệ đối tác lớn, bao gồm một với MoneyGram và tiền điện tử của nó, XRP, đã thấy giá trị của nó tăng đáng kể.
Một trong những lập luận chính có lợi cho Ripple là nó có thể giúp giảm chi phí thanh toán xuyên biên giới.Theo Ripple, mạng của nó có thể xử lý các khoản thanh toán trong vài giây và với một phần chi phí của các phương pháp truyền thống.
Western Union, một người chơi chính trong thị trường thanh toán xuyên biên giới, đã chỉ trích Ripple.Công ty đã nói rằng công nghệ của Ripple chưa sẵn sàng cho thời gian chính và nó không gây ra mối đe dọa cho hoạt động kinh doanh của mình.
Tuy nhiên, một nghiên cứu mới của Sanford C. Bernstein cho rằng Western Union có thể đang đánh giá thấp mối đe dọa do Ripple đặt ra.Nghiên cứu cho thấy Ripple có khả năng cắt giảm chi phí thanh toán xuyên biên giới lên tới 40%.
Đây sẽ là một cú đánh đáng kể vào Western Union, dựa vào phí cao cho lợi nhuận của nó.Công ty có thể sẽ phải cắt giảm chi phí của chính mình để cạnh tranh với Ripple, hoặc có nguy cơ mất thị phần.
Với quy mô của Western Union, không có khả năng công ty sẽ có thể thực hiện cắt giảm chi phí cần thiết mà không ảnh hưởng đáng kể đến lợi nhuận của mình.Điều này cho thấy Ripple thực sự có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho hoạt động kinh doanh của Western Union.
Tất nhiên, có một số yếu tố có thể ảnh hưởng đến kết quả của cuộc thi này.Ví dụ, có thể Liên minh phương Tây có thể tìm cách giảm chi phí mà không phải hy sinh lợi nhuận của mình.Cũng có thể công nghệ của Ripple có thể không hiệu quả như công ty tuyên bố.
Tuy nhiên, nghiên cứu của Sanford C. Bernstein cho rằng Western Union nên coi trọng Ripple.Công ty có thể quá nhỏ để cảm nhận toàn bộ chi phí cắt giảm chi phí mà Ripple mang lại, nhưng nó vẫn có thể mất thị phần nếu nó không thích ứng với bối cảnh thay đổi của các khoản thanh toán xuyên biên giới.
=======================================
**Western Union is too small to feel the cost of cutting costs that Ripple brings**
#Ripple #Westernunion #cryptocurrency #BlockChain #FinTech
Ripple, a blockchain-based payment network, has been making waves in the financial world lately. The company has secured a number of major partnerships, including one with MoneyGram, and its cryptocurrency, XRP, has seen its value increase significantly.
One of the main arguments in favor of Ripple is that it can help to reduce the cost of cross-border payments. According to Ripple, its network can process payments in seconds, and at a fraction of the cost of traditional methods.
Western Union, a major player in the cross-border payments market, has been critical of Ripple. The company has said that Ripple's technology is not ready for prime time, and that it does not pose a threat to its business.
However, a new study by Sanford C. Bernstein suggests that Western Union may be underestimating the threat posed by Ripple. The study found that Ripple could potentially cut the cost of cross-border payments by as much as 40%.
This would be a significant blow to Western Union, which relies on high fees for its profits. The company would likely have to cut its own costs in order to compete with Ripple, or risk losing market share.
Given Western Union's size, it is unlikely that the company would be able to make the necessary cost cuts without significantly impacting its profits. This suggests that Ripple could indeed pose a serious threat to Western Union's business.
Of course, there are a number of factors that could affect the outcome of this competition. For example, it is possible that Western Union could find ways to reduce its costs without sacrificing its profits. It is also possible that Ripple's technology may not be as efficient as the company claims.
However, the study by Sanford C. Bernstein suggests that Western Union should take Ripple seriously. The company may be too small to feel the full cost of cutting costs that Ripple brings, but it could still lose market share if it does not adapt to the changing landscape of cross-border payments.
