Ebay5thwheeltoolbox
New member
#crypto #cryptocurrency #Economy #bailouts #Failure ## Bailouts không cứu được nền kinh tế.Họ ủng hộ các công ty nên được phép thất bại
**Giới thiệu**
Trước đại dịch Covid-19, các chính phủ trên thế giới đã sử dụng tiền của người nộp thuế để bảo lãnh cho các tập đoàn lớn.Lập luận cho các gói cứu trợ này là chúng là cần thiết để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng tài chính và tiết kiệm việc làm.Tuy nhiên, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy các gói cứu trợ không chỉ không hiệu quả trong việc tiết kiệm nền kinh tế, mà họ thực sự có thể gây hại nhiều hơn là tốt.
** Bailouts chống lại các công ty không thể thực hiện được **
Một trong những vấn đề lớn nhất với các gói cứu trợ là họ ủng hộ các công ty không thể.Khi một công ty gặp rắc rối về tài chính, nó thường là vì nó đã đưa ra quyết định kinh doanh kém.Các gói cứu trợ cho phép các công ty này tiếp tục hoạt động, mặc dù họ sẽ không thể tự mình sống sót.Điều này có thể dẫn đến việc phân bổ sai tài nguyên, vì tiền bị lãng phí vào các công ty không có khả năng thành công trong thời gian dài.
** Bailouts có thể dẫn đến nguy cơ đạo đức **
Một vấn đề khác với các gói cứu trợ là chúng có thể dẫn đến nguy cơ đạo đức.Nguy hiểm đạo đức xảy ra khi một công ty biết rằng nó sẽ được bảo lãnh nếu thất bại, vì vậy nó có nhiều rủi ro hơn so với mức khác.Điều này có thể dẫn đến hành vi liều lĩnh và thậm chí gian lận.Ví dụ, trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, nhiều ngân hàng đã gặp rủi ro quá mức vì họ biết rằng họ sẽ được bảo lãnh nếu họ thất bại.
** Bailouts có thể làm tổn thương các doanh nghiệp nhỏ **
Cuối cùng, gói cứu trợ có thể làm tổn thương các doanh nghiệp nhỏ.Khi chính phủ đưa tiền cho các tập đoàn lớn, nó sẽ lấy đi tiền có thể được sử dụng để hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ.Điều này có thể gây khó khăn cho các doanh nghiệp nhỏ để cạnh tranh, và nó có thể dẫn đến mất việc làm.
**Phần kết luận**
Không có nghi ngờ rằng các gói cứu trợ có thể phổ biến về mặt chính trị.Tuy nhiên, bằng chứng cho thấy rằng chúng không hiệu quả trong việc tiết kiệm nền kinh tế và thực sự có thể gây hại nhiều hơn là tốt.Bằng cách hỗ trợ các công ty không thể thực hiện được, các gói cứu trợ có thể dẫn đến việc phân bổ sai nguồn lực và nguy cơ đạo đức.Họ cũng có thể làm tổn thương các doanh nghiệp nhỏ.
** 5 hashtags **
* #crypto
* #cryptocurrency
* #kinh tế
* #bailouts
* #sự thất bại
=======================================
#crypto #cryptocurrency #Economy #bailouts #Failure ## Bailouts Don't Save the Economy. They Prop Up Companies That Should Be Allowed to Fail
**Introduction**
In the wake of the COVID-19 pandemic, governments around the world have used taxpayer money to bail out major corporations. The argument for these bailouts is that they are necessary to prevent a financial meltdown and save jobs. However, there is growing evidence that bailouts are not only ineffective at saving the economy, but they can actually do more harm than good.
**Bailouts Prop Up Unviable Companies**
One of the biggest problems with bailouts is that they prop up unviable companies. When a company is in financial trouble, it is often because it has made poor business decisions. Bailouts allow these companies to continue operating, even though they would not be able to survive on their own. This can lead to a misallocation of resources, as money is wasted on companies that are not likely to be successful in the long run.
**Bailouts Can Lead to Moral Hazard**
Another problem with bailouts is that they can lead to moral hazard. Moral hazard occurs when a company knows that it will be bailed out if it fails, so it takes on more risk than it would otherwise. This can lead to reckless behavior and even fraud. For example, in the lead-up to the 2008 financial crisis, many banks took on excessive risk because they knew that they would be bailed out if they failed.
**Bailouts Can Hurt Small Businesses**
Finally, bailouts can hurt small businesses. When the government gives money to large corporations, it takes away money that could be used to support small businesses. This can make it difficult for small businesses to compete, and it can lead to job losses.
**Conclusion**
There is no doubt that bailouts can be politically popular. However, the evidence shows that they are not effective at saving the economy and can actually do more harm than good. By propping up unviable companies, bailouts can lead to a misallocation of resources and moral hazard. They can also hurt small businesses.
**5 Hashtags**
* #crypto
* #cryptocurrency
* #Economy
* #bailouts
* #Failure
**Giới thiệu**
Trước đại dịch Covid-19, các chính phủ trên thế giới đã sử dụng tiền của người nộp thuế để bảo lãnh cho các tập đoàn lớn.Lập luận cho các gói cứu trợ này là chúng là cần thiết để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng tài chính và tiết kiệm việc làm.Tuy nhiên, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy các gói cứu trợ không chỉ không hiệu quả trong việc tiết kiệm nền kinh tế, mà họ thực sự có thể gây hại nhiều hơn là tốt.
** Bailouts chống lại các công ty không thể thực hiện được **
Một trong những vấn đề lớn nhất với các gói cứu trợ là họ ủng hộ các công ty không thể.Khi một công ty gặp rắc rối về tài chính, nó thường là vì nó đã đưa ra quyết định kinh doanh kém.Các gói cứu trợ cho phép các công ty này tiếp tục hoạt động, mặc dù họ sẽ không thể tự mình sống sót.Điều này có thể dẫn đến việc phân bổ sai tài nguyên, vì tiền bị lãng phí vào các công ty không có khả năng thành công trong thời gian dài.
** Bailouts có thể dẫn đến nguy cơ đạo đức **
Một vấn đề khác với các gói cứu trợ là chúng có thể dẫn đến nguy cơ đạo đức.Nguy hiểm đạo đức xảy ra khi một công ty biết rằng nó sẽ được bảo lãnh nếu thất bại, vì vậy nó có nhiều rủi ro hơn so với mức khác.Điều này có thể dẫn đến hành vi liều lĩnh và thậm chí gian lận.Ví dụ, trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, nhiều ngân hàng đã gặp rủi ro quá mức vì họ biết rằng họ sẽ được bảo lãnh nếu họ thất bại.
** Bailouts có thể làm tổn thương các doanh nghiệp nhỏ **
Cuối cùng, gói cứu trợ có thể làm tổn thương các doanh nghiệp nhỏ.Khi chính phủ đưa tiền cho các tập đoàn lớn, nó sẽ lấy đi tiền có thể được sử dụng để hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ.Điều này có thể gây khó khăn cho các doanh nghiệp nhỏ để cạnh tranh, và nó có thể dẫn đến mất việc làm.
**Phần kết luận**
Không có nghi ngờ rằng các gói cứu trợ có thể phổ biến về mặt chính trị.Tuy nhiên, bằng chứng cho thấy rằng chúng không hiệu quả trong việc tiết kiệm nền kinh tế và thực sự có thể gây hại nhiều hơn là tốt.Bằng cách hỗ trợ các công ty không thể thực hiện được, các gói cứu trợ có thể dẫn đến việc phân bổ sai nguồn lực và nguy cơ đạo đức.Họ cũng có thể làm tổn thương các doanh nghiệp nhỏ.
** 5 hashtags **
* #crypto
* #cryptocurrency
* #kinh tế
* #bailouts
* #sự thất bại
=======================================
#crypto #cryptocurrency #Economy #bailouts #Failure ## Bailouts Don't Save the Economy. They Prop Up Companies That Should Be Allowed to Fail
**Introduction**
In the wake of the COVID-19 pandemic, governments around the world have used taxpayer money to bail out major corporations. The argument for these bailouts is that they are necessary to prevent a financial meltdown and save jobs. However, there is growing evidence that bailouts are not only ineffective at saving the economy, but they can actually do more harm than good.
**Bailouts Prop Up Unviable Companies**
One of the biggest problems with bailouts is that they prop up unviable companies. When a company is in financial trouble, it is often because it has made poor business decisions. Bailouts allow these companies to continue operating, even though they would not be able to survive on their own. This can lead to a misallocation of resources, as money is wasted on companies that are not likely to be successful in the long run.
**Bailouts Can Lead to Moral Hazard**
Another problem with bailouts is that they can lead to moral hazard. Moral hazard occurs when a company knows that it will be bailed out if it fails, so it takes on more risk than it would otherwise. This can lead to reckless behavior and even fraud. For example, in the lead-up to the 2008 financial crisis, many banks took on excessive risk because they knew that they would be bailed out if they failed.
**Bailouts Can Hurt Small Businesses**
Finally, bailouts can hurt small businesses. When the government gives money to large corporations, it takes away money that could be used to support small businesses. This can make it difficult for small businesses to compete, and it can lead to job losses.
**Conclusion**
There is no doubt that bailouts can be politically popular. However, the evidence shows that they are not effective at saving the economy and can actually do more harm than good. By propping up unviable companies, bailouts can lead to a misallocation of resources and moral hazard. They can also hurt small businesses.
**5 Hashtags**
* #crypto
* #cryptocurrency
* #Economy
* #bailouts
* #Failure
