Etsysetup8
New member
** Bitcoin Cash tuyên bố chiến tranh: Tại sao Fork Fork có thể có nghĩa là một sự chia rẽ khác **
Cộng đồng Bitcoin Cash (BCH) đang trên bờ vực của một sự chia rẽ khác, vì những người ủng hộ hai đề xuất khác nhau cho một hard fork đang chuẩn bị đối đầu.
Đề xuất đầu tiên, được gọi là Bitcoin Cash Node (BCHN), được hỗ trợ bởi phần lớn cộng đồng khai thác BCH.Nó sẽ thực hiện một số thay đổi đối với giao thức BCH, bao gồm tăng giới hạn kích thước khối và giúp nâng cấp phần mềm dễ dàng hơn.
Đề xuất thứ hai, được gọi là Bitcoin Unlimited (BU), được hỗ trợ bởi một số ít các nhà khai thác và nhà phát triển BCH.Nó sẽ thực hiện một tập hợp các thay đổi triệt để hơn, bao gồm loại bỏ hoàn toàn giới hạn kích thước khối.
Nếu cả hai đề xuất đi về phía trước, nó có thể dẫn đến sự phân chia trong mạng BCH, với hai chuỗi riêng biệt có mặt bên cạnh.Đây sẽ là sự phân chia lớn thứ hai trong lịch sử Bitcoin Cash, sau khi hard Fork tạo ra Bitcoin Cash (ABC) vào tháng 11 năm 2018.
** Một cái xa khó khăn là gì? **
Một hard fork là một thay đổi đối với giao thức của một loại tiền điện tử không tương thích với phiên bản trước.Điều này có nghĩa là các nút chạy phiên bản cũ của phần mềm sẽ không thể giao tiếp với các nút chạy phiên bản mới.
Các dĩa cứng có thể được sử dụng để giới thiệu các tính năng mới cho một loại tiền điện tử hoặc để khắc phục các lỗ hổng bảo mật.Tuy nhiên, chúng cũng có thể được sử dụng để chia một loại tiền điện tử thành hai mạng riêng biệt, như trường hợp của BCH Hard Fork sắp tới.
** Hai đề xuất cho BCH Hard Fork là gì? **
Hai đề xuất cho Fork hard BCH rất khác nhau trong cách tiếp cận của họ.
*** Nút tiền mặt Bitcoin (BCHN) **: BCHN sẽ tăng giới hạn kích thước khối từ 32MB lên 128MB.Điều này sẽ cho phép nhiều giao dịch được xử lý trên mạng BCH, từ đó sẽ giảm phí giao dịch.BCHN cũng sẽ giúp nâng cấp phần mềm dễ dàng hơn, bằng cách giới thiệu một cơ chế mới gọi là "nâng cấp cuộn".
*** Bitcoin Unlimited (BU) **: BU sẽ loại bỏ hoàn toàn giới hạn kích thước khối.Điều này sẽ cho phép mạng BCH mở rộng lên một số lượng giao dịch không giới hạn mỗi giây.BU cũng sẽ giúp người khai thác dễ dàng thêm các tính năng mới vào giao thức, bằng cách loại bỏ nhu cầu bỏ phiếu đồng thuận.
** Đề xuất nào tốt hơn? **
Cuộc tranh luận về đề xuất nào tốt hơn có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian.Tuy nhiên, có một vài điểm chính để xem xét.
*** BCHN được hỗ trợ bởi phần lớn cộng đồng khai thác BCH. ** Điều này có nghĩa là nó có nhiều khả năng thành công về mặt băm và nhận con nuôi.
*** BU triệt để hơn và thử nghiệm hơn. ** Điều này có thể khiến việc thực hiện và duy trì trở nên khó khăn hơn.
*** Hai đề xuất không loại trừ lẫn nhau. ** Có thể cả hai đề xuất có thể được thực hiện trên các chuỗi riêng biệt hoặc có thể đạt được sự thỏa hiệp giữa hai bên.
** Rủi ro của một hard hard bch là gì? **
Một hard hard bch có thể có một số hậu quả tiêu cực, bao gồm:
*** Mất giá trị: ** Nếu hai chuỗi không thể giao tiếp với nhau, nó có thể dẫn đến mất giá trị cho BCH.Điều này là do các nhà đầu tư sẽ không chắc chắn chuỗi nào để hỗ trợ.
*** Tăng phí giao dịch: ** Nếu giới hạn kích thước khối không tăng, nó có thể dẫn đến tăng phí giao dịch trên mạng BCH.Điều này sẽ làm cho nó kém hấp dẫn hơn cho người dùng sử dụng BCH.
*** Tăng cường tập trung: ** Nếu giới hạn kích thước khối bị loại bỏ, nó có thể dẫn đến tăng cường tập trung của mạng BCH.Điều này là do các nhóm khai thác lớn sẽ có thể kiểm soát một tỷ lệ lớn hơn của băm.
** Tương lai của BCH là không chắc chắn. ** The Hard Fork sắp tới có thể là một bước ngoặt lớn cho tiền điện tử, hoặc đơn giản là nó có thể là một sự bất tiện nhỏ.Chỉ có thời gian mới trả lời.
** Hashtags: **
* #bitcoincash
* #hardfork
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #công nghệ
=======================================
**Bitcoin Cash Declares War: Why Coming Hard Fork Could Mean Another Split**
The Bitcoin Cash (BCH) community is on the brink of another split, as supporters of two different proposals for a hard fork are preparing to go head-to-head.
The first proposal, called Bitcoin Cash Node (BCHN), is backed by the majority of the BCH mining community. It would implement a number of changes to the BCH protocol, including increasing the block size limit and making it easier to upgrade the software.
The second proposal, called Bitcoin Unlimited (BU), is backed by a minority of BCH miners and developers. It would implement a more radical set of changes, including removing the block size limit altogether.
If both proposals go ahead, it could lead to a split in the BCH network, with two separate chains existing side-by-side. This would be the second major split in the history of Bitcoin Cash, after the hard fork that created Bitcoin Cash (ABC) in November 2018.
**What is a hard fork?**
A hard fork is a change to the protocol of a cryptocurrency that is incompatible with the previous version. This means that nodes running the old version of the software will not be able to communicate with nodes running the new version.
Hard forks can be used to introduce new features to a cryptocurrency, or to fix security vulnerabilities. However, they can also be used to split a cryptocurrency into two separate networks, as is the case with the upcoming BCH hard fork.
**What are the two proposals for the BCH hard fork?**
The two proposals for the BCH hard fork are very different in their approach.
* **Bitcoin Cash Node (BCHN)**: BCHN would increase the block size limit from 32MB to 128MB. This would allow more transactions to be processed on the BCH network, which would in turn reduce transaction fees. BCHN would also make it easier to upgrade the software, by introducing a new mechanism called "rolling upgrades."
* **Bitcoin Unlimited (BU)**: BU would remove the block size limit altogether. This would allow the BCH network to scale to an unlimited number of transactions per second. BU would also make it easier for miners to add new features to the protocol, by removing the need for a consensus vote.
**Which proposal is better?**
The debate over which proposal is better is likely to continue for some time. However, there are a few key points to consider.
* **BCHN is backed by the majority of the BCH mining community.** This means that it is more likely to be successful in terms of hashrate and adoption.
* **BU is more radical and experimental.** This could make it more difficult to implement and maintain.
* **The two proposals are not mutually exclusive.** It is possible that both proposals could be implemented on separate chains, or that a compromise could be reached between the two sides.
**What are the risks of a BCH hard fork?**
A BCH hard fork could have a number of negative consequences, including:
* **Loss of value:** If the two chains are not able to communicate with each other, it could lead to a loss of value for BCH. This is because investors would be unsure which chain to support.
* **Increased transaction fees:** If the block size limit is not increased, it could lead to increased transaction fees on the BCH network. This would make it less attractive for users to use BCH.
* **Increased centralization:** If the block size limit is removed, it could lead to increased centralization of the BCH network. This is because large mining pools would be able to control a larger proportion of the hashrate.
**The future of BCH is uncertain.** The upcoming hard fork could be a major turning point for the cryptocurrency, or it could simply be a minor inconvenience. Only time will tell.
**Hashtags:**
* #bitcoincash
* #hardfork
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #technology
Cộng đồng Bitcoin Cash (BCH) đang trên bờ vực của một sự chia rẽ khác, vì những người ủng hộ hai đề xuất khác nhau cho một hard fork đang chuẩn bị đối đầu.
Đề xuất đầu tiên, được gọi là Bitcoin Cash Node (BCHN), được hỗ trợ bởi phần lớn cộng đồng khai thác BCH.Nó sẽ thực hiện một số thay đổi đối với giao thức BCH, bao gồm tăng giới hạn kích thước khối và giúp nâng cấp phần mềm dễ dàng hơn.
Đề xuất thứ hai, được gọi là Bitcoin Unlimited (BU), được hỗ trợ bởi một số ít các nhà khai thác và nhà phát triển BCH.Nó sẽ thực hiện một tập hợp các thay đổi triệt để hơn, bao gồm loại bỏ hoàn toàn giới hạn kích thước khối.
Nếu cả hai đề xuất đi về phía trước, nó có thể dẫn đến sự phân chia trong mạng BCH, với hai chuỗi riêng biệt có mặt bên cạnh.Đây sẽ là sự phân chia lớn thứ hai trong lịch sử Bitcoin Cash, sau khi hard Fork tạo ra Bitcoin Cash (ABC) vào tháng 11 năm 2018.
** Một cái xa khó khăn là gì? **
Một hard fork là một thay đổi đối với giao thức của một loại tiền điện tử không tương thích với phiên bản trước.Điều này có nghĩa là các nút chạy phiên bản cũ của phần mềm sẽ không thể giao tiếp với các nút chạy phiên bản mới.
Các dĩa cứng có thể được sử dụng để giới thiệu các tính năng mới cho một loại tiền điện tử hoặc để khắc phục các lỗ hổng bảo mật.Tuy nhiên, chúng cũng có thể được sử dụng để chia một loại tiền điện tử thành hai mạng riêng biệt, như trường hợp của BCH Hard Fork sắp tới.
** Hai đề xuất cho BCH Hard Fork là gì? **
Hai đề xuất cho Fork hard BCH rất khác nhau trong cách tiếp cận của họ.
*** Nút tiền mặt Bitcoin (BCHN) **: BCHN sẽ tăng giới hạn kích thước khối từ 32MB lên 128MB.Điều này sẽ cho phép nhiều giao dịch được xử lý trên mạng BCH, từ đó sẽ giảm phí giao dịch.BCHN cũng sẽ giúp nâng cấp phần mềm dễ dàng hơn, bằng cách giới thiệu một cơ chế mới gọi là "nâng cấp cuộn".
*** Bitcoin Unlimited (BU) **: BU sẽ loại bỏ hoàn toàn giới hạn kích thước khối.Điều này sẽ cho phép mạng BCH mở rộng lên một số lượng giao dịch không giới hạn mỗi giây.BU cũng sẽ giúp người khai thác dễ dàng thêm các tính năng mới vào giao thức, bằng cách loại bỏ nhu cầu bỏ phiếu đồng thuận.
** Đề xuất nào tốt hơn? **
Cuộc tranh luận về đề xuất nào tốt hơn có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian.Tuy nhiên, có một vài điểm chính để xem xét.
*** BCHN được hỗ trợ bởi phần lớn cộng đồng khai thác BCH. ** Điều này có nghĩa là nó có nhiều khả năng thành công về mặt băm và nhận con nuôi.
*** BU triệt để hơn và thử nghiệm hơn. ** Điều này có thể khiến việc thực hiện và duy trì trở nên khó khăn hơn.
*** Hai đề xuất không loại trừ lẫn nhau. ** Có thể cả hai đề xuất có thể được thực hiện trên các chuỗi riêng biệt hoặc có thể đạt được sự thỏa hiệp giữa hai bên.
** Rủi ro của một hard hard bch là gì? **
Một hard hard bch có thể có một số hậu quả tiêu cực, bao gồm:
*** Mất giá trị: ** Nếu hai chuỗi không thể giao tiếp với nhau, nó có thể dẫn đến mất giá trị cho BCH.Điều này là do các nhà đầu tư sẽ không chắc chắn chuỗi nào để hỗ trợ.
*** Tăng phí giao dịch: ** Nếu giới hạn kích thước khối không tăng, nó có thể dẫn đến tăng phí giao dịch trên mạng BCH.Điều này sẽ làm cho nó kém hấp dẫn hơn cho người dùng sử dụng BCH.
*** Tăng cường tập trung: ** Nếu giới hạn kích thước khối bị loại bỏ, nó có thể dẫn đến tăng cường tập trung của mạng BCH.Điều này là do các nhóm khai thác lớn sẽ có thể kiểm soát một tỷ lệ lớn hơn của băm.
** Tương lai của BCH là không chắc chắn. ** The Hard Fork sắp tới có thể là một bước ngoặt lớn cho tiền điện tử, hoặc đơn giản là nó có thể là một sự bất tiện nhỏ.Chỉ có thời gian mới trả lời.
** Hashtags: **
* #bitcoincash
* #hardfork
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #công nghệ
=======================================
**Bitcoin Cash Declares War: Why Coming Hard Fork Could Mean Another Split**
The Bitcoin Cash (BCH) community is on the brink of another split, as supporters of two different proposals for a hard fork are preparing to go head-to-head.
The first proposal, called Bitcoin Cash Node (BCHN), is backed by the majority of the BCH mining community. It would implement a number of changes to the BCH protocol, including increasing the block size limit and making it easier to upgrade the software.
The second proposal, called Bitcoin Unlimited (BU), is backed by a minority of BCH miners and developers. It would implement a more radical set of changes, including removing the block size limit altogether.
If both proposals go ahead, it could lead to a split in the BCH network, with two separate chains existing side-by-side. This would be the second major split in the history of Bitcoin Cash, after the hard fork that created Bitcoin Cash (ABC) in November 2018.
**What is a hard fork?**
A hard fork is a change to the protocol of a cryptocurrency that is incompatible with the previous version. This means that nodes running the old version of the software will not be able to communicate with nodes running the new version.
Hard forks can be used to introduce new features to a cryptocurrency, or to fix security vulnerabilities. However, they can also be used to split a cryptocurrency into two separate networks, as is the case with the upcoming BCH hard fork.
**What are the two proposals for the BCH hard fork?**
The two proposals for the BCH hard fork are very different in their approach.
* **Bitcoin Cash Node (BCHN)**: BCHN would increase the block size limit from 32MB to 128MB. This would allow more transactions to be processed on the BCH network, which would in turn reduce transaction fees. BCHN would also make it easier to upgrade the software, by introducing a new mechanism called "rolling upgrades."
* **Bitcoin Unlimited (BU)**: BU would remove the block size limit altogether. This would allow the BCH network to scale to an unlimited number of transactions per second. BU would also make it easier for miners to add new features to the protocol, by removing the need for a consensus vote.
**Which proposal is better?**
The debate over which proposal is better is likely to continue for some time. However, there are a few key points to consider.
* **BCHN is backed by the majority of the BCH mining community.** This means that it is more likely to be successful in terms of hashrate and adoption.
* **BU is more radical and experimental.** This could make it more difficult to implement and maintain.
* **The two proposals are not mutually exclusive.** It is possible that both proposals could be implemented on separate chains, or that a compromise could be reached between the two sides.
**What are the risks of a BCH hard fork?**
A BCH hard fork could have a number of negative consequences, including:
* **Loss of value:** If the two chains are not able to communicate with each other, it could lead to a loss of value for BCH. This is because investors would be unsure which chain to support.
* **Increased transaction fees:** If the block size limit is not increased, it could lead to increased transaction fees on the BCH network. This would make it less attractive for users to use BCH.
* **Increased centralization:** If the block size limit is removed, it could lead to increased centralization of the BCH network. This is because large mining pools would be able to control a larger proportion of the hashrate.
**The future of BCH is uncertain.** The upcoming hard fork could be a major turning point for the cryptocurrency, or it could simply be a minor inconvenience. Only time will tell.
**Hashtags:**
* #bitcoincash
* #hardfork
* #cryptocurrency
* #BlockChain
* #technology
