dokhanhnam
New member
** #CFTC #ookidao #crypto #Regulation #vụ kiện **
** CFTC thắng vụ kiện chống lại Ooki Dao **
Ủy ban thương mại hàng hóa tương lai (CFTC) đã giành được một vụ kiện chống lại Ooki Dao, một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) bị cáo buộc hoạt động như một nhóm hàng hóa chưa đăng ký.CFTC đã đệ đơn kiện vào tháng 3 năm 2022, cho rằng Ooki Dao đã quyên góp được hơn 3 triệu đô la từ các nhà đầu tư mà không đăng ký với cơ quan này.
Khiếu nại của CFTC cáo buộc rằng Ooki Dao đã bán "hợp đồng tương lai" về giá của Ethereum, được coi là hàng hóa theo luật của Hoa Kỳ.Cơ quan này cũng cáo buộc rằng Ooki Dao đã không cung cấp cho các nhà đầu tư những tiết lộ cần thiết về rủi ro đầu tư vào các sản phẩm của mình.
Trong một phán quyết được ban hành vào ngày 28 tháng 6 năm 2022, Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc California đã phát hiện ra rằng Ooki Dao đã vi phạm Đạo luật trao đổi hàng hóa.Tòa án đã ra lệnh cho OOKI DAO để trả khoản tiền phạt 400.000 đô la và chấm dứt và không ngừng hoạt động như một nhóm hàng hóa chưa đăng ký.
Chiến thắng của CFTC trong trường hợp này là một chiến thắng đáng kể cho những nỗ lực của cơ quan để điều chỉnh thị trường tiền điện tử.Phán quyết gửi một thông điệp rõ ràng đến DAOS và các thực thể tiền điện tử khác mà họ phải tuân thủ luật chứng khoán của Hoa Kỳ, ngay cả khi chúng hoạt động trên một nền tảng phi tập trung.
** Điều này có ý nghĩa gì đối với tương lai của Daos? **
Vụ kiện của CFTC chống lại Ooki Dao là một lời nhắc nhở rằng DAOS không miễn nhiễm với quy định.Mặc dù DAO có thể hoạt động trên một nền tảng phi tập trung, chúng vẫn phải tuân theo luật pháp của các quốc gia nơi họ hoạt động.Điều này có nghĩa là DAOS phải tuân thủ tất cả các luật chứng khoán hiện hành, bao gồm các yêu cầu đăng ký của Đạo luật trao đổi hàng hóa.
Chiến thắng của CFTC trong trường hợp này có thể có tác dụng làm lạnh đối với sự phát triển của DAOS.Nó có thể làm cho Daos ngần ngại hơn khi huy động vốn từ các nhà đầu tư, vì bây giờ họ sẽ cần xem xét chi phí và sự phức tạp của việc đăng ký với CFTC.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là vụ kiện của CFTC chống lại Ooki Dao không phải là một sự lên án chăn của DAOS.CFTC đã thừa nhận rằng DAOS có thể đóng một vai trò có giá trị trong hệ sinh thái tiền điện tử.Tuy nhiên, cơ quan này cũng đã nói rõ rằng DAOS phải tuân thủ luật pháp.
Chỉ có thời gian mới cho biết vụ kiện của CFTC chống lại Ooki Dao sẽ tác động đến tương lai của DAOS như thế nào.Tuy nhiên, trường hợp này là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng DAOS không miễn nhiễm với quy định.
**Người giới thiệu**
* [CFTC v. Ooki Dao] (https://www.cftc.gov/pressreleases/pressreleveDetail.htm?pressreleaseId=84030)
* [CHÚNG TA.Tòa án quận cho Quận phía Bắc California] (https://www.cand.uscourts.gov/)
* [Đạo luật trao đổi hàng hóa] (https://www.law.cornell.edu/uscode/text/7/1)
** hashtags **
* #crypto
* #Quy định
* #LAWSuit
* #DecentralizedFinance
* #DAO
=======================================
**#CFTC #ookidao #crypto #Regulation #LAWSuit**
**CFTC Wins Lawsuit Against Ooki DAO**
The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) has won a lawsuit against Ooki DAO, a decentralized autonomous organization (DAO) that was accused of operating as an unregistered commodity pool. The CFTC filed the lawsuit in March 2022, alleging that Ooki DAO had raised over $3 million from investors without registering with the agency.
The CFTC's complaint alleged that Ooki DAO sold "futures contracts" on the price of Ethereum, which are considered to be commodities under U.S. law. The agency also alleged that Ooki DAO failed to provide investors with the required disclosures about the risks of investing in its products.
In a ruling issued on June 28, 2022, the U.S. District Court for the Northern District of California found that Ooki DAO had violated the Commodity Exchange Act. The court ordered Ooki DAO to pay a $400,000 fine and to cease and desist from operating as an unregistered commodity pool.
The CFTC's victory in this case is a significant win for the agency's efforts to regulate cryptocurrency markets. The ruling sends a clear message to DAOs and other cryptocurrency entities that they must comply with U.S. securities laws, even if they operate on a decentralized platform.
**What does this mean for the future of DAOs?**
The CFTC's lawsuit against Ooki DAO is a reminder that DAOs are not immune from regulation. While DAOs may operate on a decentralized platform, they are still subject to the laws of the countries in which they operate. This means that DAOs must comply with all applicable securities laws, including the registration requirements of the Commodity Exchange Act.
The CFTC's victory in this case could have a chilling effect on the development of DAOs. It may make DAOs more hesitant to raise capital from investors, as they will now need to consider the cost and complexity of registering with the CFTC. However, it is important to note that the CFTC's lawsuit against Ooki DAO was not a blanket condemnation of DAOs. The CFTC has acknowledged that DAOs can play a valuable role in the cryptocurrency ecosystem. However, the agency has also made it clear that DAOs must comply with the law.
Only time will tell how the CFTC's lawsuit against Ooki DAO will impact the future of DAOs. However, this case is a clear reminder that DAOs are not immune from regulation.
**References**
* [CFTC v. Ooki DAO](https://www.cftc.gov/PressReleases/PressReleaseDetail.htm?PressReleaseID=84030)
* [U.S. District Court for the Northern District of California](https://www.cand.uscourts.gov/)
* [Commodity Exchange Act](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/7/1)
**Hashtags**
* #crypto
* #Regulation
* #LAWSuit
* #DecentralizedFinance
* #DAO
** CFTC thắng vụ kiện chống lại Ooki Dao **
Ủy ban thương mại hàng hóa tương lai (CFTC) đã giành được một vụ kiện chống lại Ooki Dao, một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) bị cáo buộc hoạt động như một nhóm hàng hóa chưa đăng ký.CFTC đã đệ đơn kiện vào tháng 3 năm 2022, cho rằng Ooki Dao đã quyên góp được hơn 3 triệu đô la từ các nhà đầu tư mà không đăng ký với cơ quan này.
Khiếu nại của CFTC cáo buộc rằng Ooki Dao đã bán "hợp đồng tương lai" về giá của Ethereum, được coi là hàng hóa theo luật của Hoa Kỳ.Cơ quan này cũng cáo buộc rằng Ooki Dao đã không cung cấp cho các nhà đầu tư những tiết lộ cần thiết về rủi ro đầu tư vào các sản phẩm của mình.
Trong một phán quyết được ban hành vào ngày 28 tháng 6 năm 2022, Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc California đã phát hiện ra rằng Ooki Dao đã vi phạm Đạo luật trao đổi hàng hóa.Tòa án đã ra lệnh cho OOKI DAO để trả khoản tiền phạt 400.000 đô la và chấm dứt và không ngừng hoạt động như một nhóm hàng hóa chưa đăng ký.
Chiến thắng của CFTC trong trường hợp này là một chiến thắng đáng kể cho những nỗ lực của cơ quan để điều chỉnh thị trường tiền điện tử.Phán quyết gửi một thông điệp rõ ràng đến DAOS và các thực thể tiền điện tử khác mà họ phải tuân thủ luật chứng khoán của Hoa Kỳ, ngay cả khi chúng hoạt động trên một nền tảng phi tập trung.
** Điều này có ý nghĩa gì đối với tương lai của Daos? **
Vụ kiện của CFTC chống lại Ooki Dao là một lời nhắc nhở rằng DAOS không miễn nhiễm với quy định.Mặc dù DAO có thể hoạt động trên một nền tảng phi tập trung, chúng vẫn phải tuân theo luật pháp của các quốc gia nơi họ hoạt động.Điều này có nghĩa là DAOS phải tuân thủ tất cả các luật chứng khoán hiện hành, bao gồm các yêu cầu đăng ký của Đạo luật trao đổi hàng hóa.
Chiến thắng của CFTC trong trường hợp này có thể có tác dụng làm lạnh đối với sự phát triển của DAOS.Nó có thể làm cho Daos ngần ngại hơn khi huy động vốn từ các nhà đầu tư, vì bây giờ họ sẽ cần xem xét chi phí và sự phức tạp của việc đăng ký với CFTC.Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là vụ kiện của CFTC chống lại Ooki Dao không phải là một sự lên án chăn của DAOS.CFTC đã thừa nhận rằng DAOS có thể đóng một vai trò có giá trị trong hệ sinh thái tiền điện tử.Tuy nhiên, cơ quan này cũng đã nói rõ rằng DAOS phải tuân thủ luật pháp.
Chỉ có thời gian mới cho biết vụ kiện của CFTC chống lại Ooki Dao sẽ tác động đến tương lai của DAOS như thế nào.Tuy nhiên, trường hợp này là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng DAOS không miễn nhiễm với quy định.
**Người giới thiệu**
* [CFTC v. Ooki Dao] (https://www.cftc.gov/pressreleases/pressreleveDetail.htm?pressreleaseId=84030)
* [CHÚNG TA.Tòa án quận cho Quận phía Bắc California] (https://www.cand.uscourts.gov/)
* [Đạo luật trao đổi hàng hóa] (https://www.law.cornell.edu/uscode/text/7/1)
** hashtags **
* #crypto
* #Quy định
* #LAWSuit
* #DecentralizedFinance
* #DAO
=======================================
**#CFTC #ookidao #crypto #Regulation #LAWSuit**
**CFTC Wins Lawsuit Against Ooki DAO**
The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) has won a lawsuit against Ooki DAO, a decentralized autonomous organization (DAO) that was accused of operating as an unregistered commodity pool. The CFTC filed the lawsuit in March 2022, alleging that Ooki DAO had raised over $3 million from investors without registering with the agency.
The CFTC's complaint alleged that Ooki DAO sold "futures contracts" on the price of Ethereum, which are considered to be commodities under U.S. law. The agency also alleged that Ooki DAO failed to provide investors with the required disclosures about the risks of investing in its products.
In a ruling issued on June 28, 2022, the U.S. District Court for the Northern District of California found that Ooki DAO had violated the Commodity Exchange Act. The court ordered Ooki DAO to pay a $400,000 fine and to cease and desist from operating as an unregistered commodity pool.
The CFTC's victory in this case is a significant win for the agency's efforts to regulate cryptocurrency markets. The ruling sends a clear message to DAOs and other cryptocurrency entities that they must comply with U.S. securities laws, even if they operate on a decentralized platform.
**What does this mean for the future of DAOs?**
The CFTC's lawsuit against Ooki DAO is a reminder that DAOs are not immune from regulation. While DAOs may operate on a decentralized platform, they are still subject to the laws of the countries in which they operate. This means that DAOs must comply with all applicable securities laws, including the registration requirements of the Commodity Exchange Act.
The CFTC's victory in this case could have a chilling effect on the development of DAOs. It may make DAOs more hesitant to raise capital from investors, as they will now need to consider the cost and complexity of registering with the CFTC. However, it is important to note that the CFTC's lawsuit against Ooki DAO was not a blanket condemnation of DAOs. The CFTC has acknowledged that DAOs can play a valuable role in the cryptocurrency ecosystem. However, the agency has also made it clear that DAOs must comply with the law.
Only time will tell how the CFTC's lawsuit against Ooki DAO will impact the future of DAOs. However, this case is a clear reminder that DAOs are not immune from regulation.
**References**
* [CFTC v. Ooki DAO](https://www.cftc.gov/PressReleases/PressReleaseDetail.htm?PressReleaseID=84030)
* [U.S. District Court for the Northern District of California](https://www.cand.uscourts.gov/)
* [Commodity Exchange Act](https://www.law.cornell.edu/uscode/text/7/1)
**Hashtags**
* #crypto
* #Regulation
* #LAWSuit
* #DecentralizedFinance
* #DAO
