eBay3060Verified
New member
#cryptocurrency #Regulation #policy #2018 #subterfuge ** Crypto Cat and Mouse: 2018 sẽ là năm của chính sách Subterfuge **
Ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn đang trong giai đoạn đầu và các chính phủ trên khắp thế giới đang đấu tranh để tìm ra cách điều chỉnh nó.Do đó, chúng ta đang thấy rất nhiều sự khuất phục chính sách từ các nhà quản lý, những người đang cố gắng tìm cách kiềm chế ngành công nghiệp mà không kìm hãm sự đổi mới.
** Subterfuge chính sách là gì? **
Subterfuge chính sách là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả thực tiễn của các cơ quan quản lý bằng các phương pháp sáng tạo hoặc dưới lòng để đạt được các mục tiêu chính sách của họ.Điều này có thể bao gồm những thứ như ban hành các quy định mơ hồ khó diễn giải hoặc thực thi có chọn lọc các quy định đối với các doanh nghiệp hoặc cá nhân nhất định.
** Tại sao Subterfuge chính sách là một vấn đề đối với ngành công nghiệp tiền điện tử? **
Subterfuge chính sách có thể là một vấn đề lớn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử vì nó tạo ra sự không chắc chắn và gây khó khăn cho các doanh nghiệp hoạt động.Ví dụ, một cơ quan quản lý có thể ban hành một quy định không rõ ràng về những hoạt động nào được cho phép hoặc họ có thể thực thi có chọn lọc các quy định đối với các doanh nghiệp nhất định.Điều này có thể gây khó khăn cho các doanh nghiệp để biết các quy tắc là gì, và nó cũng có thể dẫn đến việc họ bị các cơ quan quản lý nhắm mục tiêu không công bằng.
** Một số ví dụ về sự khuất phục chính sách trong ngành công nghiệp tiền điện tử là gì? **
Có nhiều ví dụ về sự khuất phục chính sách trong ngành công nghiệp tiền điện tử.Dưới đây là một vài trong số những điều đáng chú ý nhất:
* Trong năm 2017, chính phủ Trung Quốc đã cấm trao đổi tiền điện tử từ hoạt động trong nước.Tuy nhiên, chính phủ đã không nhất quán trong việc thực thi lệnh cấm này và một số trao đổi đã tiếp tục hoạt động tại Trung Quốc.
* Năm 2018, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã kiện trao đổi tiền điện tử Bitfinex và công ty mẹ của nó, Tether.SEC cáo buộc rằng Bitfinex và Tether đã tham gia gian lận bằng cách gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư về việc dự trữ hỗ trợ Tether.
* Vào năm 2019, chính phủ Ấn Độ đã đưa ra một luật mới yêu cầu trao đổi tiền điện tử để đăng ký với chính phủ.Tuy nhiên, luật pháp rất mơ hồ về những hoạt động được cho phép, và không rõ nó sẽ được thi hành như thế nào.
** Những gì có thể được thực hiện để giải quyết sự khuất phục chính sách trong ngành công nghiệp tiền điện tử? **
Có một số điều có thể được thực hiện để giải quyết tình trạng khuất phục chính sách trong ngành công nghiệp tiền điện tử.Dưới đây là một vài gợi ý:
* Các cơ quan quản lý nên rõ ràng và minh bạch về chính sách của họ.Họ nên cung cấp hướng dẫn rõ ràng về những hoạt động được cho phép và họ nên tránh thực thi có chọn lọc các quy định.
* Các cơ quan quản lý nên làm việc với ngành công nghiệp tiền điện tử để phát triển các quy định công bằng và hiệu quả.Họ nên lắng nghe mối quan tâm của các doanh nghiệp và cá nhân, và họ nên sẵn sàng thay đổi các quy định nếu cần thiết.
* Cơ quan quản lý phải chịu trách nhiệm cho hành động của họ.Nếu họ tham gia vào sự khuất phục chính sách, họ phải chịu trách nhiệm bởi công chúng và các nhà lãnh đạo chính trị của họ.
** Ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn đang trong giai đoạn đầu và sẽ mất một thời gian trước khi chúng ta đạt đến một điểm có một khung pháp lý rõ ràng và nhất quán.Trong khi đó, chúng ta có thể sẽ thấy nhiều sự khuất phục chính sách hơn từ các cơ quan quản lý.Điều quan trọng là phải nhận thức được điều này, và được chuẩn bị cho những thách thức mà nó đặt ra. **
** Hashtags: **
* #cryptocurrency
* #Quy định
* #chính sách
* #2018
* #Sự thoái thác
=======================================
#cryptocurrency #Regulation #policy #2018 #subterfuge **Crypto Cat and Mouse: 2018 Will Be the Year of Policy Subterfuge**
The cryptocurrency industry is still in its early stages, and governments around the world are struggling to figure out how to regulate it. As a result, we're seeing a lot of policy subterfuge from regulators, who are trying to find ways to rein in the industry without stifling innovation.
**What is policy subterfuge?**
Policy subterfuge is a term used to describe the practice of regulators using creative or underhanded methods to achieve their policy goals. This can include things like issuing vague regulations that are difficult to interpret, or selectively enforcing regulations against certain businesses or individuals.
**Why is policy subterfuge a problem for the cryptocurrency industry?**
Policy subterfuge can be a major problem for the cryptocurrency industry because it creates uncertainty and makes it difficult for businesses to operate. For example, a regulator might issue a regulation that is unclear about what activities are allowed, or they might selectively enforce regulations against certain businesses. This can make it difficult for businesses to know what the rules are, and it can also lead to them being unfairly targeted by regulators.
**What are some examples of policy subterfuge in the cryptocurrency industry?**
There are many examples of policy subterfuge in the cryptocurrency industry. Here are a few of the most notable:
* In 2017, the Chinese government banned cryptocurrency exchanges from operating in the country. However, the government has been inconsistent in enforcing this ban, and some exchanges have continued to operate in China.
* In 2018, the United States Securities and Exchange Commission (SEC) sued the cryptocurrency exchange Bitfinex and its parent company, Tether. The SEC alleged that Bitfinex and Tether had engaged in fraud by misleading investors about the reserves backing Tether.
* In 2019, the Indian government introduced a new law that requires cryptocurrency exchanges to register with the government. However, the law is vague about what activities are allowed, and it is unclear how it will be enforced.
**What can be done to address policy subterfuge in the cryptocurrency industry?**
There are a number of things that can be done to address policy subterfuge in the cryptocurrency industry. Here are a few suggestions:
* Regulators should be clear and transparent about their policies. They should provide clear guidance on what activities are allowed, and they should avoid selectively enforcing regulations.
* Regulators should work with the cryptocurrency industry to develop regulations that are fair and effective. They should listen to the concerns of businesses and individuals, and they should be willing to make changes to regulations if necessary.
* Regulators should be held accountable for their actions. If they engage in policy subterfuge, they should be held accountable by the public and by their political leaders.
**The cryptocurrency industry is still in its early stages, and it's going to be a while before we reach a point where there is a clear and consistent regulatory framework in place. In the meantime, we're likely to see more policy subterfuge from regulators. It's important to be aware of this, and to be prepared for the challenges that it poses.**
**Hashtags:**
* #cryptocurrency
* #Regulation
* #policy
* #2018
* #subterfuge
Ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn đang trong giai đoạn đầu và các chính phủ trên khắp thế giới đang đấu tranh để tìm ra cách điều chỉnh nó.Do đó, chúng ta đang thấy rất nhiều sự khuất phục chính sách từ các nhà quản lý, những người đang cố gắng tìm cách kiềm chế ngành công nghiệp mà không kìm hãm sự đổi mới.
** Subterfuge chính sách là gì? **
Subterfuge chính sách là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả thực tiễn của các cơ quan quản lý bằng các phương pháp sáng tạo hoặc dưới lòng để đạt được các mục tiêu chính sách của họ.Điều này có thể bao gồm những thứ như ban hành các quy định mơ hồ khó diễn giải hoặc thực thi có chọn lọc các quy định đối với các doanh nghiệp hoặc cá nhân nhất định.
** Tại sao Subterfuge chính sách là một vấn đề đối với ngành công nghiệp tiền điện tử? **
Subterfuge chính sách có thể là một vấn đề lớn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử vì nó tạo ra sự không chắc chắn và gây khó khăn cho các doanh nghiệp hoạt động.Ví dụ, một cơ quan quản lý có thể ban hành một quy định không rõ ràng về những hoạt động nào được cho phép hoặc họ có thể thực thi có chọn lọc các quy định đối với các doanh nghiệp nhất định.Điều này có thể gây khó khăn cho các doanh nghiệp để biết các quy tắc là gì, và nó cũng có thể dẫn đến việc họ bị các cơ quan quản lý nhắm mục tiêu không công bằng.
** Một số ví dụ về sự khuất phục chính sách trong ngành công nghiệp tiền điện tử là gì? **
Có nhiều ví dụ về sự khuất phục chính sách trong ngành công nghiệp tiền điện tử.Dưới đây là một vài trong số những điều đáng chú ý nhất:
* Trong năm 2017, chính phủ Trung Quốc đã cấm trao đổi tiền điện tử từ hoạt động trong nước.Tuy nhiên, chính phủ đã không nhất quán trong việc thực thi lệnh cấm này và một số trao đổi đã tiếp tục hoạt động tại Trung Quốc.
* Năm 2018, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã kiện trao đổi tiền điện tử Bitfinex và công ty mẹ của nó, Tether.SEC cáo buộc rằng Bitfinex và Tether đã tham gia gian lận bằng cách gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư về việc dự trữ hỗ trợ Tether.
* Vào năm 2019, chính phủ Ấn Độ đã đưa ra một luật mới yêu cầu trao đổi tiền điện tử để đăng ký với chính phủ.Tuy nhiên, luật pháp rất mơ hồ về những hoạt động được cho phép, và không rõ nó sẽ được thi hành như thế nào.
** Những gì có thể được thực hiện để giải quyết sự khuất phục chính sách trong ngành công nghiệp tiền điện tử? **
Có một số điều có thể được thực hiện để giải quyết tình trạng khuất phục chính sách trong ngành công nghiệp tiền điện tử.Dưới đây là một vài gợi ý:
* Các cơ quan quản lý nên rõ ràng và minh bạch về chính sách của họ.Họ nên cung cấp hướng dẫn rõ ràng về những hoạt động được cho phép và họ nên tránh thực thi có chọn lọc các quy định.
* Các cơ quan quản lý nên làm việc với ngành công nghiệp tiền điện tử để phát triển các quy định công bằng và hiệu quả.Họ nên lắng nghe mối quan tâm của các doanh nghiệp và cá nhân, và họ nên sẵn sàng thay đổi các quy định nếu cần thiết.
* Cơ quan quản lý phải chịu trách nhiệm cho hành động của họ.Nếu họ tham gia vào sự khuất phục chính sách, họ phải chịu trách nhiệm bởi công chúng và các nhà lãnh đạo chính trị của họ.
** Ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn đang trong giai đoạn đầu và sẽ mất một thời gian trước khi chúng ta đạt đến một điểm có một khung pháp lý rõ ràng và nhất quán.Trong khi đó, chúng ta có thể sẽ thấy nhiều sự khuất phục chính sách hơn từ các cơ quan quản lý.Điều quan trọng là phải nhận thức được điều này, và được chuẩn bị cho những thách thức mà nó đặt ra. **
** Hashtags: **
* #cryptocurrency
* #Quy định
* #chính sách
* #2018
* #Sự thoái thác
=======================================
#cryptocurrency #Regulation #policy #2018 #subterfuge **Crypto Cat and Mouse: 2018 Will Be the Year of Policy Subterfuge**
The cryptocurrency industry is still in its early stages, and governments around the world are struggling to figure out how to regulate it. As a result, we're seeing a lot of policy subterfuge from regulators, who are trying to find ways to rein in the industry without stifling innovation.
**What is policy subterfuge?**
Policy subterfuge is a term used to describe the practice of regulators using creative or underhanded methods to achieve their policy goals. This can include things like issuing vague regulations that are difficult to interpret, or selectively enforcing regulations against certain businesses or individuals.
**Why is policy subterfuge a problem for the cryptocurrency industry?**
Policy subterfuge can be a major problem for the cryptocurrency industry because it creates uncertainty and makes it difficult for businesses to operate. For example, a regulator might issue a regulation that is unclear about what activities are allowed, or they might selectively enforce regulations against certain businesses. This can make it difficult for businesses to know what the rules are, and it can also lead to them being unfairly targeted by regulators.
**What are some examples of policy subterfuge in the cryptocurrency industry?**
There are many examples of policy subterfuge in the cryptocurrency industry. Here are a few of the most notable:
* In 2017, the Chinese government banned cryptocurrency exchanges from operating in the country. However, the government has been inconsistent in enforcing this ban, and some exchanges have continued to operate in China.
* In 2018, the United States Securities and Exchange Commission (SEC) sued the cryptocurrency exchange Bitfinex and its parent company, Tether. The SEC alleged that Bitfinex and Tether had engaged in fraud by misleading investors about the reserves backing Tether.
* In 2019, the Indian government introduced a new law that requires cryptocurrency exchanges to register with the government. However, the law is vague about what activities are allowed, and it is unclear how it will be enforced.
**What can be done to address policy subterfuge in the cryptocurrency industry?**
There are a number of things that can be done to address policy subterfuge in the cryptocurrency industry. Here are a few suggestions:
* Regulators should be clear and transparent about their policies. They should provide clear guidance on what activities are allowed, and they should avoid selectively enforcing regulations.
* Regulators should work with the cryptocurrency industry to develop regulations that are fair and effective. They should listen to the concerns of businesses and individuals, and they should be willing to make changes to regulations if necessary.
* Regulators should be held accountable for their actions. If they engage in policy subterfuge, they should be held accountable by the public and by their political leaders.
**The cryptocurrency industry is still in its early stages, and it's going to be a while before we reach a point where there is a clear and consistent regulatory framework in place. In the meantime, we're likely to see more policy subterfuge from regulators. It's important to be aware of this, and to be prepared for the challenges that it poses.**
**Hashtags:**
* #cryptocurrency
* #Regulation
* #policy
* #2018
* #subterfuge
