Ebaymx45678
New member
#Đồng thuận
** Đồng thuận 2021: Các đồng tiền bảo mật, trao đổi và quản lý có thể cùng tồn tại? **
Ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng, và với nó, nhu cầu riêng tư.Tiền bảo mật cung cấp một cách để người dùng giữ các giao dịch của họ, nhưng họ cũng đã bị sa thải từ các cơ quan quản lý.
Tại sự đồng thuận năm 2021, một nhóm các chuyên gia đã thảo luận về những thách thức và cơ hội đối với các đồng tiền, trao đổi và quản lý riêng tư.Bảng điều khiển bao gồm:
*** Gavin Wood **, đồng sáng lập Ethereum và người sáng lập Polkadot
*** Zach Bradford **, Giám đốc điều hành của Bison Trails
*** John Jefferies **, Trưởng phòng Nghiên cứu Tài sản Kỹ thuật số tại UBS
*** Amy Castor **, Tác giả của "Cryptocurrencies: Một mồi cho các nhà hoạch định chính sách"
*** Người điều hành: ** Jenn Smith, biên tập viên cao cấp tại Coindesk
Hội thảo bắt đầu bằng cách thảo luận về lợi ích của các đồng tiền riêng tư.Wood lập luận rằng quyền riêng tư là một quyền cơ bản của con người và các đồng tiền bảo mật cho phép mọi người bảo vệ thông tin tài chính của họ khỏi các chính phủ và các tập đoàn.Bradford đồng ý, nói rằng các đồng tiền bảo mật là rất cần thiết cho người dùng sống ở các quốc gia có chế độ áp bức.
Jefferies lập luận rằng các đồng tiền bảo mật cũng có thể được sử dụng cho các mục đích hợp pháp, chẳng hạn như bảo vệ người tố giác và nhà báo.Castor nói thêm rằng các đồng tiền bảo mật cũng có thể giúp giảm nguy cơ gian lận và tội phạm tài chính.
Tuy nhiên, hội thảo cũng thừa nhận những thách thức phải đối mặt với các đồng tiền riêng tư.Jefferies lưu ý rằng tiền riêng tư thường được sử dụng cho các hoạt động bất hợp pháp, chẳng hạn như rửa tiền và buôn bán ma túy.Castor đồng ý, nói rằng các đồng tiền bảo mật có thể gây khó khăn cho các cơ quan quản lý để theo dõi hoạt động tội phạm.
Bradford lập luận rằng thách thức lớn nhất đối với các đồng tiền bảo mật là thiếu quy định.Ông nói rằng các cơ quan quản lý cần phát triển một khuôn khổ rõ ràng về cách sử dụng tiền bảo mật có thể được sử dụng một cách hợp pháp.
Wood đồng ý, nói rằng quy định là điều cần thiết cho sự thành công lâu dài của các đồng tiền bảo mật.Ông nói rằng các cơ quan quản lý cần phải đạt được sự cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và ngăn chặn tội phạm.
Hội thảo kết thúc bằng cách thảo luận về tương lai của các đồng tiền bảo mật.Wood dự đoán rằng các đồng tiền riêng tư sẽ ngày càng trở nên phổ biến khi nhu cầu về quyền riêng tư tăng lên.Bradford đồng ý, nói rằng các đồng tiền riêng tư sẽ đóng một vai trò quan trọng trong tương lai của hệ thống tài chính.
Jefferies nói rằng tương lai của các đồng tiền bảo mật sẽ phụ thuộc vào cách các cơ quan quản lý phản ứng với họ.Castor nói thêm rằng tương lai của các đồng tiền bảo mật cũng sẽ phụ thuộc vào sự phát triển của các công nghệ mới có thể cải thiện quyền riêng tư.
Các cuộc thảo luận của hội thảo đã nêu bật những thách thức phức tạp mà các đồng tiền, trao đổi và quản lý bảo mật phải đối mặt.Tuy nhiên, hội thảo cũng đồng ý rằng quyền riêng tư là quyền cơ bản của con người và các đồng tiền riêng tư có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ quyền riêng tư.
** Hashtags: **
* #Đồng thuận2021
* #Privacycoins
* #Exchanges
* #Regulators
* #crypto
=======================================
#Consensus2021 #Privacycoins #Exchanges #Regulators #crypto
**Consensus 2021: Can Privacy Coins, Exchanges and Regulators Coexist?**
The cryptocurrency industry is growing rapidly, and with it, the need for privacy. Privacy coins offer a way for users to keep their transactions private, but they have also come under fire from regulators.
At Consensus 2021, a panel of experts discussed the challenges and opportunities facing privacy coins, exchanges and regulators. The panel included:
* **Gavin Wood**, co-founder of Ethereum and founder of Polkadot
* **Zach Bradford**, CEO of Bison Trails
* **John Jefferies**, head of digital asset research at UBS
* **Amy Castor**, author of "Cryptocurrencies: A Primer for Policymakers"
* **Moderator: **Jenn Smith, senior editor at CoinDesk
The panel began by discussing the benefits of privacy coins. Wood argued that privacy is a fundamental human right, and that privacy coins allow people to protect their financial information from governments and corporations. Bradford agreed, saying that privacy coins are essential for users who live in countries with oppressive regimes.
Jefferies argued that privacy coins can also be used for legitimate purposes, such as protecting whistleblowers and journalists. Castor added that privacy coins can also help to reduce the risk of fraud and financial crime.
However, the panel also acknowledged the challenges facing privacy coins. Jefferies noted that privacy coins are often used for illegal activities, such as money laundering and drug trafficking. Castor agreed, saying that privacy coins can make it difficult for regulators to track criminal activity.
Bradford argued that the biggest challenge facing privacy coins is the lack of regulation. He said that regulators need to develop a clear framework for how privacy coins can be used legally.
Wood agreed, saying that regulation is essential for the long-term success of privacy coins. He said that regulators need to strike a balance between protecting privacy and preventing crime.
The panel concluded by discussing the future of privacy coins. Wood predicted that privacy coins will become increasingly popular as the need for privacy grows. Bradford agreed, saying that privacy coins will play an important role in the future of the financial system.
Jefferies said that the future of privacy coins will depend on how regulators respond to them. Castor added that the future of privacy coins will also depend on the development of new technologies that can improve privacy.
The panel's discussion highlighted the complex challenges facing privacy coins, exchanges and regulators. However, the panel also agreed that privacy is a fundamental human right, and that privacy coins can play an important role in protecting privacy.
**Hashtags:**
* #Consensus2021
* #Privacycoins
* #Exchanges
* #Regulators
* #crypto
** Đồng thuận 2021: Các đồng tiền bảo mật, trao đổi và quản lý có thể cùng tồn tại? **
Ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng, và với nó, nhu cầu riêng tư.Tiền bảo mật cung cấp một cách để người dùng giữ các giao dịch của họ, nhưng họ cũng đã bị sa thải từ các cơ quan quản lý.
Tại sự đồng thuận năm 2021, một nhóm các chuyên gia đã thảo luận về những thách thức và cơ hội đối với các đồng tiền, trao đổi và quản lý riêng tư.Bảng điều khiển bao gồm:
*** Gavin Wood **, đồng sáng lập Ethereum và người sáng lập Polkadot
*** Zach Bradford **, Giám đốc điều hành của Bison Trails
*** John Jefferies **, Trưởng phòng Nghiên cứu Tài sản Kỹ thuật số tại UBS
*** Amy Castor **, Tác giả của "Cryptocurrencies: Một mồi cho các nhà hoạch định chính sách"
*** Người điều hành: ** Jenn Smith, biên tập viên cao cấp tại Coindesk
Hội thảo bắt đầu bằng cách thảo luận về lợi ích của các đồng tiền riêng tư.Wood lập luận rằng quyền riêng tư là một quyền cơ bản của con người và các đồng tiền bảo mật cho phép mọi người bảo vệ thông tin tài chính của họ khỏi các chính phủ và các tập đoàn.Bradford đồng ý, nói rằng các đồng tiền bảo mật là rất cần thiết cho người dùng sống ở các quốc gia có chế độ áp bức.
Jefferies lập luận rằng các đồng tiền bảo mật cũng có thể được sử dụng cho các mục đích hợp pháp, chẳng hạn như bảo vệ người tố giác và nhà báo.Castor nói thêm rằng các đồng tiền bảo mật cũng có thể giúp giảm nguy cơ gian lận và tội phạm tài chính.
Tuy nhiên, hội thảo cũng thừa nhận những thách thức phải đối mặt với các đồng tiền riêng tư.Jefferies lưu ý rằng tiền riêng tư thường được sử dụng cho các hoạt động bất hợp pháp, chẳng hạn như rửa tiền và buôn bán ma túy.Castor đồng ý, nói rằng các đồng tiền bảo mật có thể gây khó khăn cho các cơ quan quản lý để theo dõi hoạt động tội phạm.
Bradford lập luận rằng thách thức lớn nhất đối với các đồng tiền bảo mật là thiếu quy định.Ông nói rằng các cơ quan quản lý cần phát triển một khuôn khổ rõ ràng về cách sử dụng tiền bảo mật có thể được sử dụng một cách hợp pháp.
Wood đồng ý, nói rằng quy định là điều cần thiết cho sự thành công lâu dài của các đồng tiền bảo mật.Ông nói rằng các cơ quan quản lý cần phải đạt được sự cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và ngăn chặn tội phạm.
Hội thảo kết thúc bằng cách thảo luận về tương lai của các đồng tiền bảo mật.Wood dự đoán rằng các đồng tiền riêng tư sẽ ngày càng trở nên phổ biến khi nhu cầu về quyền riêng tư tăng lên.Bradford đồng ý, nói rằng các đồng tiền riêng tư sẽ đóng một vai trò quan trọng trong tương lai của hệ thống tài chính.
Jefferies nói rằng tương lai của các đồng tiền bảo mật sẽ phụ thuộc vào cách các cơ quan quản lý phản ứng với họ.Castor nói thêm rằng tương lai của các đồng tiền bảo mật cũng sẽ phụ thuộc vào sự phát triển của các công nghệ mới có thể cải thiện quyền riêng tư.
Các cuộc thảo luận của hội thảo đã nêu bật những thách thức phức tạp mà các đồng tiền, trao đổi và quản lý bảo mật phải đối mặt.Tuy nhiên, hội thảo cũng đồng ý rằng quyền riêng tư là quyền cơ bản của con người và các đồng tiền riêng tư có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ quyền riêng tư.
** Hashtags: **
* #Đồng thuận2021
* #Privacycoins
* #Exchanges
* #Regulators
* #crypto
=======================================
#Consensus2021 #Privacycoins #Exchanges #Regulators #crypto
**Consensus 2021: Can Privacy Coins, Exchanges and Regulators Coexist?**
The cryptocurrency industry is growing rapidly, and with it, the need for privacy. Privacy coins offer a way for users to keep their transactions private, but they have also come under fire from regulators.
At Consensus 2021, a panel of experts discussed the challenges and opportunities facing privacy coins, exchanges and regulators. The panel included:
* **Gavin Wood**, co-founder of Ethereum and founder of Polkadot
* **Zach Bradford**, CEO of Bison Trails
* **John Jefferies**, head of digital asset research at UBS
* **Amy Castor**, author of "Cryptocurrencies: A Primer for Policymakers"
* **Moderator: **Jenn Smith, senior editor at CoinDesk
The panel began by discussing the benefits of privacy coins. Wood argued that privacy is a fundamental human right, and that privacy coins allow people to protect their financial information from governments and corporations. Bradford agreed, saying that privacy coins are essential for users who live in countries with oppressive regimes.
Jefferies argued that privacy coins can also be used for legitimate purposes, such as protecting whistleblowers and journalists. Castor added that privacy coins can also help to reduce the risk of fraud and financial crime.
However, the panel also acknowledged the challenges facing privacy coins. Jefferies noted that privacy coins are often used for illegal activities, such as money laundering and drug trafficking. Castor agreed, saying that privacy coins can make it difficult for regulators to track criminal activity.
Bradford argued that the biggest challenge facing privacy coins is the lack of regulation. He said that regulators need to develop a clear framework for how privacy coins can be used legally.
Wood agreed, saying that regulation is essential for the long-term success of privacy coins. He said that regulators need to strike a balance between protecting privacy and preventing crime.
The panel concluded by discussing the future of privacy coins. Wood predicted that privacy coins will become increasingly popular as the need for privacy grows. Bradford agreed, saying that privacy coins will play an important role in the future of the financial system.
Jefferies said that the future of privacy coins will depend on how regulators respond to them. Castor added that the future of privacy coins will also depend on the development of new technologies that can improve privacy.
The panel's discussion highlighted the complex challenges facing privacy coins, exchanges and regulators. However, the panel also agreed that privacy is a fundamental human right, and that privacy coins can play an important role in protecting privacy.
**Hashtags:**
* #Consensus2021
* #Privacycoins
* #Exchanges
* #Regulators
* #crypto
