Etsybrandon2035
New member
#Ethereum #Rollups #Layer2 #Scalability #Decentralization ## Rollups của Ethereum không được xây dựng giống nhau
Rollups của Ethereum là một chủ đề nóng trong thế giới blockchain ngay bây giờ.Chúng được coi là một giải pháp tiềm năng cho các vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum và một số dự án đang làm việc để phát triển các loại cuộn khác nhau.
Nhưng chính xác là những gì là rollup, và chúng hoạt động như thế nào?Và quan trọng hơn, tất cả đều được tạo ra như nhau?
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn về các bản nhạc và chúng tôi sẽ thảo luận về các loại khác nhau hiện đang được phát triển.Chúng tôi cũng sẽ khám phá những ưu và nhược điểm của từng loại, và chúng tôi sẽ cố gắng xác định loại nào là hứa hẹn nhất.
## Rollups là gì?
Rollup là một loại dung dịch tỷ lệ lớp 2 cho Ethereum.Các giải pháp Lớp 2 được thiết kế để cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum bằng cách xử lý các giao dịch ngoài chuỗi.Điều này có nghĩa là họ có thể xử lý các giao dịch nhanh chóng và rẻ hơn so với chính của Ethereum.
Rollups hoạt động bằng cách tổng hợp một số giao dịch cùng nhau và sau đó gửi chúng đến chính của Ethereum như một giao dịch duy nhất.Điều này làm giảm số lượng giao dịch cần được xử lý trên mainnet của Ethereum, từ đó cải thiện khả năng mở rộng của nó.
## các loại rollup khác nhau
Có một số loại cuộn khác nhau hiện đang được phát triển.Các loại phổ biến nhất là những con lăn lạc quan, cuộn ZK và các con lăn lai.
** Rollups lạc quan ** là loại Rollup đơn giản nhất.Họ làm việc bằng cách lạc quan giả định rằng tất cả các giao dịch trong một lô đều hợp lệ.Nếu bất kỳ giao dịch nào không hợp lệ, thì trình sắp xếp của Rollup phải gửi bằng chứng gian lận cho chính của Ethereum.Sau đó, chính sẽ xác nhận bằng chứng gian lận và, nếu nó hợp lệ, các giao dịch không hợp lệ sẽ được hoàn nguyên.
** Rollups ZK ** An toàn hơn so với những bản nhạc lạc quan, nhưng chúng cũng phức tạp hơn.ZK Rollups sử dụng bằng chứng không hiểu biết để chứng minh rằng tất cả các giao dịch trong một đợt đều hợp lệ.Điều này có nghĩa là Mainnet không cần xác nhận các giao dịch, có thể cải thiện đáng kể khả năng mở rộng.
** Rollups lai ** Kết hợp các tính năng của các bản lăn lạc quan và ZK.Họ sử dụng các bản lăn lạc quan cho phần lớn các giao dịch, nhưng họ sử dụng các cuộn ZK cho các giao dịch có nhiều khả năng không hợp lệ.Điều này có thể cải thiện sự bảo mật của các cuộn ghép lai mà không phải hy sinh khả năng mở rộng.
## Ưu và nhược điểm của Rollups
Rollups cung cấp một số lợi ích tiềm năng so với chính của Ethereum.Họ có thể xử lý các giao dịch nhanh chóng và rẻ hơn, và họ cũng có thể cải thiện bảo mật của Ethereum.Tuy nhiên, cũng có một số nhược điểm tiềm năng đối với các cuộc lăn lộn.
** Ưu điểm: **
*** Khả năng mở rộng: ** Rollups có thể xử lý các giao dịch nhanh chóng và rẻ hơn so với chính của Ethereum.Điều này làm cho chúng trở thành một giải pháp tiềm năng cho các vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum.
*** Bảo mật: ** Rollups có thể cải thiện bảo mật của Ethereum bằng cách giảm số lượng giao dịch cần được xử lý trên chính của Ethereum.Điều này làm cho những kẻ tấn công khó khăn hơn khi khai thác mạng của Ethereum.
*** Phân cấp: ** Rollups có thể được phân cấp, điều đó có nghĩa là chúng không được kiểm soát bởi một thực thể duy nhất.Điều này có thể giúp bảo vệ họ khỏi kiểm duyệt và tấn công.
** Nhược điểm: **
*** Độ phức tạp: ** Rollups phức tạp hơn so với chính của Ethereum.Điều này làm cho chúng khó khăn hơn để phát triển và sử dụng.
*** Rủi ro gian lận: ** Có nguy cơ gian lận với các bản lăn, vì trình tự có thể gửi các giao dịch không hợp lệ cho mainnet.Rủi ro này có thể được giảm thiểu bằng cách sử dụng ZK Rollups hoặc HYBRID Rollups.
*** Thiếu khả năng tổng hợp: ** Rollups không thể kết hợp, điều đó có nghĩa là chúng không thể được sử dụng để xây dựng các ứng dụng phức tạp.Đây là một hạn chế lớn của rollups.
## loại Rollup nào là triển vọng nhất?
Loại Rollup hứa hẹn nhất có khả năng là một con lăn lai.Rollups lai kết hợp các lợi ích của các cuộn cuộn và ZK lạc quan, và chúng giảm thiểu nhược điểm của cả hai loại cuộn.
Rollups lai có khả năng mở rộng hơn ZK Rollups,
=======================================
#Ethereum #Rollups #Layer2 #Scalability #Decentralization ## Ethereum's Rollups Aren't All Built the Same
Ethereum's rollups are a hot topic in the blockchain world right now. They're seen as a potential solution to Ethereum's scalability problems, and a number of projects are working on developing different types of rollups.
But what exactly are rollups, and how do they work? And more importantly, are they all created equal?
In this article, we'll take a closer look at rollups, and we'll discuss the different types that are currently being developed. We'll also explore the pros and cons of each type, and we'll try to determine which type is the most promising.
## What are rollups?
A rollup is a type of Layer 2 scaling solution for Ethereum. Layer 2 solutions are designed to improve the scalability of Ethereum by processing transactions off-chain. This means that they can process transactions more quickly and cheaply than Ethereum's mainnet.
Rollups work by aggregating a number of transactions together and then submitting them to Ethereum's mainnet as a single transaction. This reduces the number of transactions that need to be processed on Ethereum's mainnet, which in turn improves its scalability.
## Different types of rollups
There are a number of different types of rollups that are currently being developed. The most common types are optimistic rollups, ZK rollups, and hybrid rollups.
**Optimistic rollups** are the simplest type of rollup. They work by optimistically assuming that all of the transactions in a batch are valid. If any of the transactions are invalid, then the rollup's sequencer must submit a fraud proof to Ethereum's mainnet. The mainnet will then validate the fraud proof and, if it is valid, the invalid transactions will be reverted.
**ZK rollups** are more secure than optimistic rollups, but they are also more complex. ZK rollups use zero-knowledge proofs to prove that all of the transactions in a batch are valid. This means that the mainnet does not need to validate the transactions, which can significantly improve scalability.
**Hybrid rollups** combine the features of optimistic rollups and ZK rollups. They use optimistic rollups for the majority of transactions, but they use ZK rollups for transactions that are more likely to be invalid. This can improve the security of hybrid rollups without sacrificing scalability.
## Pros and cons of rollups
Rollups offer a number of potential benefits over Ethereum's mainnet. They can process transactions more quickly and cheaply, and they can also improve Ethereum's security. However, there are also some potential drawbacks to rollups.
**Pros:**
* **Scalability:** Rollups can process transactions more quickly and cheaply than Ethereum's mainnet. This makes them a potential solution to Ethereum's scalability problems.
* **Security:** Rollups can improve Ethereum's security by reducing the number of transactions that need to be processed on Ethereum's mainnet. This makes it more difficult for attackers to exploit Ethereum's network.
* **Decentralization:** Rollups can be decentralized, which means that they are not controlled by a single entity. This can help to protect them from censorship and attack.
**Cons:**
* **Complexity:** Rollups are more complex than Ethereum's mainnet. This makes them more difficult to develop and use.
* **Risk of fraud:** There is a risk of fraud with rollups, as sequencers can submit invalid transactions to the mainnet. This risk can be mitigated by using ZK rollups or hybrid rollups.
* **Lack of composability:** Rollups are not composable, which means that they cannot be used to build complex applications. This is a major limitation of rollups.
## Which type of rollup is the most promising?
The most promising type of rollup is likely to be a hybrid rollup. Hybrid rollups combine the benefits of optimistic rollups and ZK rollups, and they mitigate the drawbacks of both types of rollups.
Hybrid rollups are more scalable than ZK rollups,
Rollups của Ethereum là một chủ đề nóng trong thế giới blockchain ngay bây giờ.Chúng được coi là một giải pháp tiềm năng cho các vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum và một số dự án đang làm việc để phát triển các loại cuộn khác nhau.
Nhưng chính xác là những gì là rollup, và chúng hoạt động như thế nào?Và quan trọng hơn, tất cả đều được tạo ra như nhau?
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn về các bản nhạc và chúng tôi sẽ thảo luận về các loại khác nhau hiện đang được phát triển.Chúng tôi cũng sẽ khám phá những ưu và nhược điểm của từng loại, và chúng tôi sẽ cố gắng xác định loại nào là hứa hẹn nhất.
## Rollups là gì?
Rollup là một loại dung dịch tỷ lệ lớp 2 cho Ethereum.Các giải pháp Lớp 2 được thiết kế để cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum bằng cách xử lý các giao dịch ngoài chuỗi.Điều này có nghĩa là họ có thể xử lý các giao dịch nhanh chóng và rẻ hơn so với chính của Ethereum.
Rollups hoạt động bằng cách tổng hợp một số giao dịch cùng nhau và sau đó gửi chúng đến chính của Ethereum như một giao dịch duy nhất.Điều này làm giảm số lượng giao dịch cần được xử lý trên mainnet của Ethereum, từ đó cải thiện khả năng mở rộng của nó.
## các loại rollup khác nhau
Có một số loại cuộn khác nhau hiện đang được phát triển.Các loại phổ biến nhất là những con lăn lạc quan, cuộn ZK và các con lăn lai.
** Rollups lạc quan ** là loại Rollup đơn giản nhất.Họ làm việc bằng cách lạc quan giả định rằng tất cả các giao dịch trong một lô đều hợp lệ.Nếu bất kỳ giao dịch nào không hợp lệ, thì trình sắp xếp của Rollup phải gửi bằng chứng gian lận cho chính của Ethereum.Sau đó, chính sẽ xác nhận bằng chứng gian lận và, nếu nó hợp lệ, các giao dịch không hợp lệ sẽ được hoàn nguyên.
** Rollups ZK ** An toàn hơn so với những bản nhạc lạc quan, nhưng chúng cũng phức tạp hơn.ZK Rollups sử dụng bằng chứng không hiểu biết để chứng minh rằng tất cả các giao dịch trong một đợt đều hợp lệ.Điều này có nghĩa là Mainnet không cần xác nhận các giao dịch, có thể cải thiện đáng kể khả năng mở rộng.
** Rollups lai ** Kết hợp các tính năng của các bản lăn lạc quan và ZK.Họ sử dụng các bản lăn lạc quan cho phần lớn các giao dịch, nhưng họ sử dụng các cuộn ZK cho các giao dịch có nhiều khả năng không hợp lệ.Điều này có thể cải thiện sự bảo mật của các cuộn ghép lai mà không phải hy sinh khả năng mở rộng.
## Ưu và nhược điểm của Rollups
Rollups cung cấp một số lợi ích tiềm năng so với chính của Ethereum.Họ có thể xử lý các giao dịch nhanh chóng và rẻ hơn, và họ cũng có thể cải thiện bảo mật của Ethereum.Tuy nhiên, cũng có một số nhược điểm tiềm năng đối với các cuộc lăn lộn.
** Ưu điểm: **
*** Khả năng mở rộng: ** Rollups có thể xử lý các giao dịch nhanh chóng và rẻ hơn so với chính của Ethereum.Điều này làm cho chúng trở thành một giải pháp tiềm năng cho các vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum.
*** Bảo mật: ** Rollups có thể cải thiện bảo mật của Ethereum bằng cách giảm số lượng giao dịch cần được xử lý trên chính của Ethereum.Điều này làm cho những kẻ tấn công khó khăn hơn khi khai thác mạng của Ethereum.
*** Phân cấp: ** Rollups có thể được phân cấp, điều đó có nghĩa là chúng không được kiểm soát bởi một thực thể duy nhất.Điều này có thể giúp bảo vệ họ khỏi kiểm duyệt và tấn công.
** Nhược điểm: **
*** Độ phức tạp: ** Rollups phức tạp hơn so với chính của Ethereum.Điều này làm cho chúng khó khăn hơn để phát triển và sử dụng.
*** Rủi ro gian lận: ** Có nguy cơ gian lận với các bản lăn, vì trình tự có thể gửi các giao dịch không hợp lệ cho mainnet.Rủi ro này có thể được giảm thiểu bằng cách sử dụng ZK Rollups hoặc HYBRID Rollups.
*** Thiếu khả năng tổng hợp: ** Rollups không thể kết hợp, điều đó có nghĩa là chúng không thể được sử dụng để xây dựng các ứng dụng phức tạp.Đây là một hạn chế lớn của rollups.
## loại Rollup nào là triển vọng nhất?
Loại Rollup hứa hẹn nhất có khả năng là một con lăn lai.Rollups lai kết hợp các lợi ích của các cuộn cuộn và ZK lạc quan, và chúng giảm thiểu nhược điểm của cả hai loại cuộn.
Rollups lai có khả năng mở rộng hơn ZK Rollups,
=======================================
#Ethereum #Rollups #Layer2 #Scalability #Decentralization ## Ethereum's Rollups Aren't All Built the Same
Ethereum's rollups are a hot topic in the blockchain world right now. They're seen as a potential solution to Ethereum's scalability problems, and a number of projects are working on developing different types of rollups.
But what exactly are rollups, and how do they work? And more importantly, are they all created equal?
In this article, we'll take a closer look at rollups, and we'll discuss the different types that are currently being developed. We'll also explore the pros and cons of each type, and we'll try to determine which type is the most promising.
## What are rollups?
A rollup is a type of Layer 2 scaling solution for Ethereum. Layer 2 solutions are designed to improve the scalability of Ethereum by processing transactions off-chain. This means that they can process transactions more quickly and cheaply than Ethereum's mainnet.
Rollups work by aggregating a number of transactions together and then submitting them to Ethereum's mainnet as a single transaction. This reduces the number of transactions that need to be processed on Ethereum's mainnet, which in turn improves its scalability.
## Different types of rollups
There are a number of different types of rollups that are currently being developed. The most common types are optimistic rollups, ZK rollups, and hybrid rollups.
**Optimistic rollups** are the simplest type of rollup. They work by optimistically assuming that all of the transactions in a batch are valid. If any of the transactions are invalid, then the rollup's sequencer must submit a fraud proof to Ethereum's mainnet. The mainnet will then validate the fraud proof and, if it is valid, the invalid transactions will be reverted.
**ZK rollups** are more secure than optimistic rollups, but they are also more complex. ZK rollups use zero-knowledge proofs to prove that all of the transactions in a batch are valid. This means that the mainnet does not need to validate the transactions, which can significantly improve scalability.
**Hybrid rollups** combine the features of optimistic rollups and ZK rollups. They use optimistic rollups for the majority of transactions, but they use ZK rollups for transactions that are more likely to be invalid. This can improve the security of hybrid rollups without sacrificing scalability.
## Pros and cons of rollups
Rollups offer a number of potential benefits over Ethereum's mainnet. They can process transactions more quickly and cheaply, and they can also improve Ethereum's security. However, there are also some potential drawbacks to rollups.
**Pros:**
* **Scalability:** Rollups can process transactions more quickly and cheaply than Ethereum's mainnet. This makes them a potential solution to Ethereum's scalability problems.
* **Security:** Rollups can improve Ethereum's security by reducing the number of transactions that need to be processed on Ethereum's mainnet. This makes it more difficult for attackers to exploit Ethereum's network.
* **Decentralization:** Rollups can be decentralized, which means that they are not controlled by a single entity. This can help to protect them from censorship and attack.
**Cons:**
* **Complexity:** Rollups are more complex than Ethereum's mainnet. This makes them more difficult to develop and use.
* **Risk of fraud:** There is a risk of fraud with rollups, as sequencers can submit invalid transactions to the mainnet. This risk can be mitigated by using ZK rollups or hybrid rollups.
* **Lack of composability:** Rollups are not composable, which means that they cannot be used to build complex applications. This is a major limitation of rollups.
## Which type of rollup is the most promising?
The most promising type of rollup is likely to be a hybrid rollup. Hybrid rollups combine the benefits of optimistic rollups and ZK rollups, and they mitigate the drawbacks of both types of rollups.
Hybrid rollups are more scalable than ZK rollups,
