MMO2KMasterMind
New member
** #crypto #Coinbase #cryptocurrency #Regulation #pháp lý **
** Hội đồng xếp hạng tiền điện tử do Coinbase dẫn đầu rút ra sự hoài nghi từ các chuyên gia pháp lý **
Hội đồng xếp hạng tiền điện tử do Coinbase (CRC) dẫn đầu đã gặp phải sự hoài nghi từ các chuyên gia pháp lý, người cảnh báo rằng hội đồng có thể được sử dụng để kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
CRC đã được công bố vào tháng 2 năm 2023 bởi Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Hoa Kỳ.Hội đồng được tạo thành từ một nhóm các chuyên gia tài chính và cơ quan quản lý, và mục tiêu của nó là phát triển một hệ thống xếp hạng cho tiền điện tử.Hội đồng nói rằng hệ thống xếp hạng sẽ giúp các nhà đầu tư hiểu được những rủi ro liên quan đến các loại tiền điện tử khác nhau và nó cũng sẽ giúp bảo vệ người tiêu dùng khỏi gian lận.
Tuy nhiên, một số chuyên gia pháp lý đã bày tỏ lo ngại rằng CRC có thể được sử dụng để kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.Họ lập luận rằng hội đồng có thể thiên vị đối với các loại tiền điện tử mới và sáng tạo, và nó có thể sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn các loại tiền điện tử này được liệt kê trên các sàn giao dịch.
Ví dụ, trong một bài báo gần đây cho Tạp chí Luật Harvard, Giáo sư Hilary J. Allen lập luận rằng CRC có thể được sử dụng để "bảo vệ những người đương nhiệm khỏi cạnh tranh".Bà viết rằng hội đồng có thể "xử lý ưu đãi cho các loại tiền điện tử được thiết lập và khiến những người mới tham gia trở nên khó khăn hơn khi tham gia thị trường."
Allen cũng lập luận rằng CRC có thể được sử dụng để "triệt tiêu sự đổi mới".Bà viết rằng hội đồng có thể "ngăn chặn các loại tiền điện tử mới được liệt kê trên các sàn giao dịch hoặc được sử dụng để tạo điều kiện cho các giao dịch."
Những mối quan tâm về CRC không phải là không có cơ sở.Lịch sử của quy định tài chính có đầy đủ các ví dụ về các cơ quan quản lý sử dụng sức mạnh của họ để kìm hãm sự đổi mới.Ví dụ, vào đầu những năm 1900, chính phủ Hoa Kỳ đã sử dụng luật chống độc quyền của mình để phá vỡ công ty dầu tiêu chuẩn, lúc đó là công ty dầu lớn nhất thế giới.
CRC có khả năng làm điều tương tự với ngành công nghiệp tiền điện tử.Nó có thể sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn các loại tiền điện tử mới và sáng tạo vào thị trường, và nó cũng có thể sử dụng sức mạnh của mình để đàn áp sự đổi mới bằng cách gây khó khăn cho các loại tiền điện tử mới được liệt kê trên các sàn giao dịch.
Điều quan trọng cần lưu ý là CRC vẫn đang ở giai đoạn đầu.Nó chưa phát triển một hệ thống xếp hạng và nó chưa bắt đầu đánh giá tiền điện tử.Tuy nhiên, mối quan tâm về CRC là một lời nhắc nhở rằng các cơ quan quản lý cần phải cẩn thận để không kìm hãm sự đổi mới khi họ đang phát triển các quy tắc mới cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
**Người giới thiệu**
* [Hilary J. Allen, Hội đồng xếp hạng tiền điện tử: Bảo vệ những người đương nhiệm khỏi cạnh tranh và đàn áp đổi mới] (https://harvardlawreview.org/2023/03/the-crypto-ratings-Council-Spressing infination/)
=======================================
**#crypto #Coinbase #cryptocurrency #Regulation #legal**
**Coinbase-Led Crypto Ratings Council Draws Skepticism From Legal Experts**
The Coinbase-led Crypto Ratings Council (CRC) has been met with skepticism from legal experts, who warn that the council could be used to stifle innovation in the cryptocurrency industry.
The CRC was announced in February 2023 by Coinbase, the largest cryptocurrency exchange in the United States. The council is made up of a group of financial experts and regulators, and its goal is to develop a rating system for cryptocurrencies. The council says that the rating system will help investors understand the risks associated with different cryptocurrencies, and it will also help to protect consumers from fraud.
However, some legal experts have expressed concerns that the CRC could be used to stifle innovation in the cryptocurrency industry. They argue that the council could be biased against new and innovative cryptocurrencies, and that it could use its power to prevent these cryptocurrencies from being listed on exchanges.
For example, in a recent article for the Harvard Law Review, Professor Hilary J. Allen argued that the CRC could be used to "protect incumbents from competition." She wrote that the council could "give preferential treatment to established cryptocurrencies and make it more difficult for new entrants to enter the market."
Allen also argued that the CRC could be used to "suppress innovation." She wrote that the council could "prevent new cryptocurrencies from being listed on exchanges or from being used to facilitate transactions."
The concerns about the CRC are not unfounded. The history of financial regulation is full of examples of regulators using their power to stifle innovation. For example, in the early 1900s, the U.S. government used its antitrust laws to break up the Standard Oil Company, which was then the largest oil company in the world.
The CRC has the potential to do the same thing to the cryptocurrency industry. It could use its power to prevent new and innovative cryptocurrencies from entering the market, and it could also use its power to suppress innovation by making it difficult for new cryptocurrencies to be listed on exchanges.
It is important to note that the CRC is still in its early stages. It has not yet developed a rating system, and it has not yet begun to evaluate cryptocurrencies. However, the concerns about the CRC are a reminder that regulators need to be careful not to stifle innovation when they are developing new rules for the cryptocurrency industry.
**References**
* [Hilary J. Allen, The Crypto Ratings Council: Protecting Incumbents from Competition and Suppressing Innovation](https://harvardlawreview.org/2023/03/the-crypto-ratings-council-protecting-incumbents-from-competition-and-suppressing-innovation/)
** Hội đồng xếp hạng tiền điện tử do Coinbase dẫn đầu rút ra sự hoài nghi từ các chuyên gia pháp lý **
Hội đồng xếp hạng tiền điện tử do Coinbase (CRC) dẫn đầu đã gặp phải sự hoài nghi từ các chuyên gia pháp lý, người cảnh báo rằng hội đồng có thể được sử dụng để kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
CRC đã được công bố vào tháng 2 năm 2023 bởi Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Hoa Kỳ.Hội đồng được tạo thành từ một nhóm các chuyên gia tài chính và cơ quan quản lý, và mục tiêu của nó là phát triển một hệ thống xếp hạng cho tiền điện tử.Hội đồng nói rằng hệ thống xếp hạng sẽ giúp các nhà đầu tư hiểu được những rủi ro liên quan đến các loại tiền điện tử khác nhau và nó cũng sẽ giúp bảo vệ người tiêu dùng khỏi gian lận.
Tuy nhiên, một số chuyên gia pháp lý đã bày tỏ lo ngại rằng CRC có thể được sử dụng để kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.Họ lập luận rằng hội đồng có thể thiên vị đối với các loại tiền điện tử mới và sáng tạo, và nó có thể sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn các loại tiền điện tử này được liệt kê trên các sàn giao dịch.
Ví dụ, trong một bài báo gần đây cho Tạp chí Luật Harvard, Giáo sư Hilary J. Allen lập luận rằng CRC có thể được sử dụng để "bảo vệ những người đương nhiệm khỏi cạnh tranh".Bà viết rằng hội đồng có thể "xử lý ưu đãi cho các loại tiền điện tử được thiết lập và khiến những người mới tham gia trở nên khó khăn hơn khi tham gia thị trường."
Allen cũng lập luận rằng CRC có thể được sử dụng để "triệt tiêu sự đổi mới".Bà viết rằng hội đồng có thể "ngăn chặn các loại tiền điện tử mới được liệt kê trên các sàn giao dịch hoặc được sử dụng để tạo điều kiện cho các giao dịch."
Những mối quan tâm về CRC không phải là không có cơ sở.Lịch sử của quy định tài chính có đầy đủ các ví dụ về các cơ quan quản lý sử dụng sức mạnh của họ để kìm hãm sự đổi mới.Ví dụ, vào đầu những năm 1900, chính phủ Hoa Kỳ đã sử dụng luật chống độc quyền của mình để phá vỡ công ty dầu tiêu chuẩn, lúc đó là công ty dầu lớn nhất thế giới.
CRC có khả năng làm điều tương tự với ngành công nghiệp tiền điện tử.Nó có thể sử dụng sức mạnh của mình để ngăn chặn các loại tiền điện tử mới và sáng tạo vào thị trường, và nó cũng có thể sử dụng sức mạnh của mình để đàn áp sự đổi mới bằng cách gây khó khăn cho các loại tiền điện tử mới được liệt kê trên các sàn giao dịch.
Điều quan trọng cần lưu ý là CRC vẫn đang ở giai đoạn đầu.Nó chưa phát triển một hệ thống xếp hạng và nó chưa bắt đầu đánh giá tiền điện tử.Tuy nhiên, mối quan tâm về CRC là một lời nhắc nhở rằng các cơ quan quản lý cần phải cẩn thận để không kìm hãm sự đổi mới khi họ đang phát triển các quy tắc mới cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
**Người giới thiệu**
* [Hilary J. Allen, Hội đồng xếp hạng tiền điện tử: Bảo vệ những người đương nhiệm khỏi cạnh tranh và đàn áp đổi mới] (https://harvardlawreview.org/2023/03/the-crypto-ratings-Council-Spressing infination/)
=======================================
**#crypto #Coinbase #cryptocurrency #Regulation #legal**
**Coinbase-Led Crypto Ratings Council Draws Skepticism From Legal Experts**
The Coinbase-led Crypto Ratings Council (CRC) has been met with skepticism from legal experts, who warn that the council could be used to stifle innovation in the cryptocurrency industry.
The CRC was announced in February 2023 by Coinbase, the largest cryptocurrency exchange in the United States. The council is made up of a group of financial experts and regulators, and its goal is to develop a rating system for cryptocurrencies. The council says that the rating system will help investors understand the risks associated with different cryptocurrencies, and it will also help to protect consumers from fraud.
However, some legal experts have expressed concerns that the CRC could be used to stifle innovation in the cryptocurrency industry. They argue that the council could be biased against new and innovative cryptocurrencies, and that it could use its power to prevent these cryptocurrencies from being listed on exchanges.
For example, in a recent article for the Harvard Law Review, Professor Hilary J. Allen argued that the CRC could be used to "protect incumbents from competition." She wrote that the council could "give preferential treatment to established cryptocurrencies and make it more difficult for new entrants to enter the market."
Allen also argued that the CRC could be used to "suppress innovation." She wrote that the council could "prevent new cryptocurrencies from being listed on exchanges or from being used to facilitate transactions."
The concerns about the CRC are not unfounded. The history of financial regulation is full of examples of regulators using their power to stifle innovation. For example, in the early 1900s, the U.S. government used its antitrust laws to break up the Standard Oil Company, which was then the largest oil company in the world.
The CRC has the potential to do the same thing to the cryptocurrency industry. It could use its power to prevent new and innovative cryptocurrencies from entering the market, and it could also use its power to suppress innovation by making it difficult for new cryptocurrencies to be listed on exchanges.
It is important to note that the CRC is still in its early stages. It has not yet developed a rating system, and it has not yet begun to evaluate cryptocurrencies. However, the concerns about the CRC are a reminder that regulators need to be careful not to stifle innovation when they are developing new rules for the cryptocurrency industry.
**References**
* [Hilary J. Allen, The Crypto Ratings Council: Protecting Incumbents from Competition and Suppressing Innovation](https://harvardlawreview.org/2023/03/the-crypto-ratings-council-protecting-incumbents-from-competition-and-suppressing-innovation/)
