Kiemtienyeucau
New member
### Một la bàn thông qua nhiễu loạn tiền điện tử: Tìm hiểu các mô hình mã thông báo theo yêu cầu của Web3
Thị trường tiền điện tử đã có một chuyến đi hoang trong những tháng gần đây, với giá tăng vọt và sau đó sụp đổ.Sự biến động này đã gây khó khăn cho các nhà đầu tư để hiểu được thị trường, và nhiều người đang tự hỏi những gì tương lai nắm giữ cho tiền điện tử.
Một cách để hiểu được thị trường tiền điện tử hiện tại là hiểu các loại mô hình mã thông báo khác nhau đang được sử dụng.Mã thông báo là quá trình đại diện cho một tài sản hoặc một đối tượng trong thế giới thực trên blockchain.Điều này có thể được thực hiện với bất cứ điều gì từ hàng hóa vật lý đến nội dung kỹ thuật số.
Có hai loại mô hình mã thông báo chính: phía cung và phía cầu.Mã thông báo phía cung là khi một công ty tạo ra một mã thông báo mới và bán nó cho các nhà đầu tư.Đây là mô hình đã được sử dụng cho hầu hết các ICO (dịch vụ tiền xu ban đầu) đã diễn ra trong những năm gần đây.
Mã thông báo phía nhu cầu là khi một công ty tạo ra một mã thông báo đại diện cho một tài sản hoặc dịch vụ trong thế giới thực.Loại mã thông báo này phù hợp hơn với hệ thống tài chính truyền thống, vì nó cho phép các nhà đầu tư mua và bán mã thông báo đại diện cho một cái gì đó có giá trị.
Các mô hình mã thông báo phía nhu cầu đang trở nên phổ biến trong không gian Web3, vì chúng cung cấp một số lợi thế so với các mô hình mã thông báo phía cung.
*** Chúng được phân cấp hơn. ** Với mã thông báo phía cung, công ty tạo ra mã thông báo có rất nhiều quyền kiểm soát giá trị của mã thông báo.Điều này có thể dẫn đến tập trung và kiểm duyệt.Với mã thông báo phía nhu cầu, giá trị của mã thông báo được xác định bởi thị trường, khiến nó trở nên phi tập trung hơn.
*** Chúng minh bạch hơn. ** Với mã thông báo phía cung, công ty tạo ra mã thông báo có rất nhiều quyền kiểm soát đối với nguồn cung của mã thông báo.Điều này có thể dẫn đến độ mờ đục và gian lận.Với mã thông báo phía nhu cầu, việc cung cấp mã thông báo được kiểm soát bởi thị trường, điều này làm cho nó minh bạch hơn.
*** Chúng có nhiều thanh khoản hơn. ** Với mã thông báo phía cung, công ty tạo ra mã thông báo có rất nhiều quyền kiểm soát thanh khoản của mã thông báo.Điều này có thể dẫn đến sự thanh khoản và biến động.Với mã thông báo phía nhu cầu, tính thanh khoản của mã thông báo được xác định bởi thị trường, điều này làm cho nó trở nên thanh khoản hơn.
Các mô hình mã thông báo phía nhu cầu vẫn đang trong giai đoạn đầu, nhưng chúng có khả năng cách mạng hóa cách mà chúng ta nghĩ về tiền và tài sản.Bằng cách cung cấp một cách phân cấp, minh bạch và thanh khoản hơn để giao dịch tài sản, các mô hình mã thông báo theo yêu cầu có thể giúp mang lại một hệ thống tài chính công bằng và hiệu quả hơn.
### hashtags
* #crypto
* #Web3
* #Tokenization
* #Decentralization
* #Liquiclity
=======================================
### A Compass Through Crypto Turbulence: Understanding Web3's Demand-Side Tokenization Models
The cryptocurrency market has been on a wild ride in recent months, with prices soaring and then crashing. This volatility has made it difficult for investors to make sense of the market, and many are left wondering what the future holds for crypto.
One way to make sense of the current crypto market is to understand the different types of tokenization models that are being used. Tokenization is the process of representing an asset or a real-world object on a blockchain. This can be done with anything from physical goods to digital content.
There are two main types of tokenization models: supply-side and demand-side. Supply-side tokenization is when a company creates a new token and sells it to investors. This is the model that has been used for most of the ICOs (initial coin offerings) that have taken place in recent years.
Demand-side tokenization is when a company creates a token that represents a real-world asset or service. This type of tokenization is more aligned with the traditional financial system, as it allows investors to buy and sell tokens that represent something of value.
Demand-side tokenization models are gaining popularity in the Web3 space, as they offer a number of advantages over supply-side tokenization models.
* **They are more decentralized.** With supply-side tokenization, the company that creates the token has a lot of control over the token's value. This can lead to centralization and censorship. With demand-side tokenization, the value of the token is determined by the market, which makes it more decentralized.
* **They are more transparent.** With supply-side tokenization, the company that creates the token has a lot of control over the token's supply. This can lead to opacity and fraud. With demand-side tokenization, the supply of the token is controlled by the market, which makes it more transparent.
* **They are more liquid.** With supply-side tokenization, the company that creates the token has a lot of control over the token's liquidity. This can lead to illiquidity and volatility. With demand-side tokenization, the liquidity of the token is determined by the market, which makes it more liquid.
Demand-side tokenization models are still in their early stages, but they have the potential to revolutionize the way that we think about money and assets. By providing a more decentralized, transparent, and liquid way to trade assets, demand-side tokenization models could help to bring about a more equitable and efficient financial system.
### Hashtags
* #crypto
* #Web3
* #Tokenization
* #Decentralization
* #Liquidity
Thị trường tiền điện tử đã có một chuyến đi hoang trong những tháng gần đây, với giá tăng vọt và sau đó sụp đổ.Sự biến động này đã gây khó khăn cho các nhà đầu tư để hiểu được thị trường, và nhiều người đang tự hỏi những gì tương lai nắm giữ cho tiền điện tử.
Một cách để hiểu được thị trường tiền điện tử hiện tại là hiểu các loại mô hình mã thông báo khác nhau đang được sử dụng.Mã thông báo là quá trình đại diện cho một tài sản hoặc một đối tượng trong thế giới thực trên blockchain.Điều này có thể được thực hiện với bất cứ điều gì từ hàng hóa vật lý đến nội dung kỹ thuật số.
Có hai loại mô hình mã thông báo chính: phía cung và phía cầu.Mã thông báo phía cung là khi một công ty tạo ra một mã thông báo mới và bán nó cho các nhà đầu tư.Đây là mô hình đã được sử dụng cho hầu hết các ICO (dịch vụ tiền xu ban đầu) đã diễn ra trong những năm gần đây.
Mã thông báo phía nhu cầu là khi một công ty tạo ra một mã thông báo đại diện cho một tài sản hoặc dịch vụ trong thế giới thực.Loại mã thông báo này phù hợp hơn với hệ thống tài chính truyền thống, vì nó cho phép các nhà đầu tư mua và bán mã thông báo đại diện cho một cái gì đó có giá trị.
Các mô hình mã thông báo phía nhu cầu đang trở nên phổ biến trong không gian Web3, vì chúng cung cấp một số lợi thế so với các mô hình mã thông báo phía cung.
*** Chúng được phân cấp hơn. ** Với mã thông báo phía cung, công ty tạo ra mã thông báo có rất nhiều quyền kiểm soát giá trị của mã thông báo.Điều này có thể dẫn đến tập trung và kiểm duyệt.Với mã thông báo phía nhu cầu, giá trị của mã thông báo được xác định bởi thị trường, khiến nó trở nên phi tập trung hơn.
*** Chúng minh bạch hơn. ** Với mã thông báo phía cung, công ty tạo ra mã thông báo có rất nhiều quyền kiểm soát đối với nguồn cung của mã thông báo.Điều này có thể dẫn đến độ mờ đục và gian lận.Với mã thông báo phía nhu cầu, việc cung cấp mã thông báo được kiểm soát bởi thị trường, điều này làm cho nó minh bạch hơn.
*** Chúng có nhiều thanh khoản hơn. ** Với mã thông báo phía cung, công ty tạo ra mã thông báo có rất nhiều quyền kiểm soát thanh khoản của mã thông báo.Điều này có thể dẫn đến sự thanh khoản và biến động.Với mã thông báo phía nhu cầu, tính thanh khoản của mã thông báo được xác định bởi thị trường, điều này làm cho nó trở nên thanh khoản hơn.
Các mô hình mã thông báo phía nhu cầu vẫn đang trong giai đoạn đầu, nhưng chúng có khả năng cách mạng hóa cách mà chúng ta nghĩ về tiền và tài sản.Bằng cách cung cấp một cách phân cấp, minh bạch và thanh khoản hơn để giao dịch tài sản, các mô hình mã thông báo theo yêu cầu có thể giúp mang lại một hệ thống tài chính công bằng và hiệu quả hơn.
### hashtags
* #crypto
* #Web3
* #Tokenization
* #Decentralization
* #Liquiclity
=======================================
### A Compass Through Crypto Turbulence: Understanding Web3's Demand-Side Tokenization Models
The cryptocurrency market has been on a wild ride in recent months, with prices soaring and then crashing. This volatility has made it difficult for investors to make sense of the market, and many are left wondering what the future holds for crypto.
One way to make sense of the current crypto market is to understand the different types of tokenization models that are being used. Tokenization is the process of representing an asset or a real-world object on a blockchain. This can be done with anything from physical goods to digital content.
There are two main types of tokenization models: supply-side and demand-side. Supply-side tokenization is when a company creates a new token and sells it to investors. This is the model that has been used for most of the ICOs (initial coin offerings) that have taken place in recent years.
Demand-side tokenization is when a company creates a token that represents a real-world asset or service. This type of tokenization is more aligned with the traditional financial system, as it allows investors to buy and sell tokens that represent something of value.
Demand-side tokenization models are gaining popularity in the Web3 space, as they offer a number of advantages over supply-side tokenization models.
* **They are more decentralized.** With supply-side tokenization, the company that creates the token has a lot of control over the token's value. This can lead to centralization and censorship. With demand-side tokenization, the value of the token is determined by the market, which makes it more decentralized.
* **They are more transparent.** With supply-side tokenization, the company that creates the token has a lot of control over the token's supply. This can lead to opacity and fraud. With demand-side tokenization, the supply of the token is controlled by the market, which makes it more transparent.
* **They are more liquid.** With supply-side tokenization, the company that creates the token has a lot of control over the token's liquidity. This can lead to illiquidity and volatility. With demand-side tokenization, the liquidity of the token is determined by the market, which makes it more liquid.
Demand-side tokenization models are still in their early stages, but they have the potential to revolutionize the way that we think about money and assets. By providing a more decentralized, transparent, and liquid way to trade assets, demand-side tokenization models could help to bring about a more equitable and efficient financial system.
### Hashtags
* #crypto
* #Web3
* #Tokenization
* #Decentralization
* #Liquidity
