Ebaycvaxle41
New member
#Bitcoin #cryptocurrency #NYFED #BlockChain #FinTech ### NY Fed 'Bitcoin không phải là mới'
Cục Dự trữ Liên bang New York gần đây đã xuất bản một bài đăng trên blog có tiêu đề "Bitcoin không phải là mới".Trong bài đăng, các tác giả cho rằng Bitcoin không phải là một công nghệ mới và do đó nó không phải là mối đe dọa đối với hệ thống tài chính.
Mặc dù có một số điểm hợp lệ trong bài đăng trên blog, nó cũng chứa một số điểm không chính xác và trình bày sai về công nghệ Bitcoin và Blockchain.Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn về bài đăng trên blog của NY Fed và chỉ ra nơi nó sai.
** 1.Bitcoin không phải là một công nghệ mới **
Bài đăng trên blog của NY Fed tuyên bố rằng Bitcoin không phải là một công nghệ mới.Đơn giản là nó sai.Bitcoin được đề xuất lần đầu tiên vào năm 2008 và khối bitcoin đầu tiên được khai thác vào năm 2009. Điều này có nghĩa là Bitcoin chỉ mới 13 tuổi, đây là một thời gian rất ngắn trong lịch sử công nghệ.
Để đưa điều này vào viễn cảnh, Internet lần đầu tiên được đề xuất vào năm 1969 và World Wide Web được phát triển lần đầu tiên vào năm 1989. Điều này có nghĩa là Internet đã hơn 50 tuổi và World Wide Web đã hơn 30 năm.
Vì vậy, trong khi Bitcoin không phải là công nghệ lâu đời nhất trên thế giới, nó chắc chắn không phải là mới.Trên thực tế, nó là một trong những công nghệ tiên tiến nhất trên thế giới hiện nay.
** 2.Bitcoin không phải là mối đe dọa đối với hệ thống tài chính **
Bài đăng trên blog của NY Fed cũng tuyên bố rằng Bitcoin không phải là mối đe dọa đối với hệ thống tài chính.Đây là một yêu cầu rất gây tranh cãi.
Một mặt, sự thật là Bitcoin không phải là mối đe dọa trực tiếp đối với hệ thống tài chính.Bitcoin không phải là một loại tiền tệ fiat, và nó không được hỗ trợ bởi bất kỳ chính phủ nào.Điều này có nghĩa là Bitcoin không thể được sử dụng để tài trợ cho chi tiêu của chính phủ hoặc bảo lãnh cho các ngân hàng.
Tuy nhiên, mặt khác, Bitcoin có khả năng có tác động tiêu cực đến hệ thống tài chính.Ví dụ, Bitcoin có thể được sử dụng để tạo điều kiện rửa tiền hoặc các hoạt động bất hợp pháp khác.Ngoài ra, Bitcoin có khả năng làm suy yếu tính ổn định của hệ thống tài chính bằng cách tạo ra một loại tiền tệ song song mới.
Vì vậy, trong khi sự thật là Bitcoin không phải là mối đe dọa trực tiếp đối với hệ thống tài chính, nhưng vẫn có thể Bitcoin có thể có tác động tiêu cực đến hệ thống tài chính.
** 3.Bitcoin không phải là bong bóng **
Bài đăng trên blog của NY Fed cũng tuyên bố rằng Bitcoin không phải là bong bóng.Đây là một yêu cầu gây tranh cãi cao.
Một bong bóng là một tình huống trong đó giá của một tài sản tăng nhanh, thường đến mức không bền vững, trước khi sụp đổ.Có một số dấu hiệu cho thấy Bitcoin có thể ở trong bong bóng.Ví dụ, giá bitcoin đã tăng theo cấp số nhân trong những năm gần đây và không có lý do cơ bản nào để biện minh cho việc tăng giá này.Ngoài ra, có rất nhiều sự cường điệu xung quanh Bitcoin, thường là dấu hiệu của bong bóng.
Tất nhiên, không thể nói chắc chắn liệu Bitcoin có ở trong bong bóng hay không.Tuy nhiên, bằng chứng cho thấy Bitcoin có thể ở trong bong bóng và các nhà đầu tư nên nhận thức được rủi ro này.
**4.Bitcoin không phải là một kho có giá trị **
Bài đăng trên blog của NY Fed cũng tuyên bố rằng Bitcoin không phải là một kho có giá trị.Đây là một yêu cầu gây tranh cãi cao.
Một kho có giá trị là một tài sản có thể được giữ theo thời gian và được sử dụng để bảo tồn sự giàu có.Có một số lý do tại sao Bitcoin có thể được coi là một cửa hàng có giá trị.Ví dụ, Bitcoin là một tài sản khan hiếm và nguồn cung của nó được giới hạn ở mức 21 triệu đồng.Ngoài ra, Bitcoin được phân cấp, điều đó có nghĩa là nó không phải chịu sự kiểm soát của bất kỳ chính phủ hoặc ngân hàng trung ương nào.
Tất nhiên, cũng có một số rủi ro liên quan đến Bitcoin.Ví dụ, Bitcoin là một tài sản dễ bay hơi và giá của nó có thể dao động dữ dội.Ngoài ra, Bitcoin không được hỗ trợ bởi bất kỳ chính phủ hoặc ngân hàng trung ương nào, điều đó có nghĩa là nó không được bảo hiểm.
Vì vậy, trong khi có thể Bitcoin có thể là một kho có giá trị, nhưng cũng có một số rủi ro liên quan đến tài sản này.
** 5.Bitcoin không phải là một bảo mật **
Bài đăng trên blog của NY Fed cũng tuyên bố rằng Bitcoin không phải là
=======================================
#Bitcoin #cryptocurrency #NYFED #BlockChain #FinTech ### Where the NY Fed 'Bitcoin Is Not New' Blog Goes Wrong
The New York Federal Reserve recently published a blog post titled "Bitcoin Is Not New." In the post, the authors argue that Bitcoin is not a new technology and that it is therefore not a threat to the financial system.
While there are some valid points in the blog post, it also contains a number of inaccuracies and misrepresentations of Bitcoin and blockchain technology. In this article, we will take a closer look at the NY Fed's blog post and point out where it goes wrong.
**1. Bitcoin is not a new technology**
The NY Fed's blog post claims that Bitcoin is not a new technology. This is simply not true. Bitcoin was first proposed in 2008, and the first Bitcoin block was mined in 2009. This means that Bitcoin is only 13 years old, which is a very short time in the history of technology.
To put this into perspective, the Internet was first proposed in 1969, and the World Wide Web was first developed in 1989. This means that the Internet is over 50 years old, and the World Wide Web is over 30 years old.
So, while Bitcoin is not the oldest technology in the world, it is certainly not new. In fact, it is one of the most cutting-edge technologies in the world today.
**2. Bitcoin is not a threat to the financial system**
The NY Fed's blog post also claims that Bitcoin is not a threat to the financial system. This is a highly debatable claim.
On the one hand, it is true that Bitcoin is not a direct threat to the financial system. Bitcoin is not a fiat currency, and it is not backed by any government. This means that Bitcoin cannot be used to finance government spending or to bail out banks.
However, on the other hand, Bitcoin could potentially have a negative impact on the financial system. For example, Bitcoin could be used to facilitate money laundering or other illegal activities. Additionally, Bitcoin could potentially undermine the stability of the financial system by creating a new parallel currency.
So, while it is true that Bitcoin is not a direct threat to the financial system, it is still possible that Bitcoin could have a negative impact on the financial system.
**3. Bitcoin is not a bubble**
The NY Fed's blog post also claims that Bitcoin is not a bubble. This is another highly debatable claim.
A bubble is a situation in which the price of an asset rises rapidly, often to unsustainable levels, before crashing back down. There are a number of signs that suggest that Bitcoin could be in a bubble. For example, the price of Bitcoin has risen exponentially in recent years, and there is no fundamental reason to justify this price increase. Additionally, there is a lot of hype surrounding Bitcoin, which is often a sign of a bubble.
Of course, it is impossible to say for sure whether Bitcoin is in a bubble or not. However, the evidence suggests that Bitcoin could be in a bubble, and investors should be aware of this risk.
**4. Bitcoin is not a store of value**
The NY Fed's blog post also claims that Bitcoin is not a store of value. This is another highly debatable claim.
A store of value is an asset that can be held over time and used to preserve wealth. There are a number of reasons why Bitcoin could be considered a store of value. For example, Bitcoin is a scarce asset, and its supply is capped at 21 million coins. Additionally, Bitcoin is decentralized, which means that it is not subject to the control of any government or central bank.
Of course, there are also some risks associated with Bitcoin. For example, Bitcoin is a volatile asset, and its price can fluctuate wildly. Additionally, Bitcoin is not backed by any government or central bank, which means that it is not insured.
So, while it is possible that Bitcoin could be a store of value, there are also some risks associated with this asset.
**5. Bitcoin is not a security**
The NY Fed's blog post also claims that Bitcoin is not a
Cục Dự trữ Liên bang New York gần đây đã xuất bản một bài đăng trên blog có tiêu đề "Bitcoin không phải là mới".Trong bài đăng, các tác giả cho rằng Bitcoin không phải là một công nghệ mới và do đó nó không phải là mối đe dọa đối với hệ thống tài chính.
Mặc dù có một số điểm hợp lệ trong bài đăng trên blog, nó cũng chứa một số điểm không chính xác và trình bày sai về công nghệ Bitcoin và Blockchain.Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn về bài đăng trên blog của NY Fed và chỉ ra nơi nó sai.
** 1.Bitcoin không phải là một công nghệ mới **
Bài đăng trên blog của NY Fed tuyên bố rằng Bitcoin không phải là một công nghệ mới.Đơn giản là nó sai.Bitcoin được đề xuất lần đầu tiên vào năm 2008 và khối bitcoin đầu tiên được khai thác vào năm 2009. Điều này có nghĩa là Bitcoin chỉ mới 13 tuổi, đây là một thời gian rất ngắn trong lịch sử công nghệ.
Để đưa điều này vào viễn cảnh, Internet lần đầu tiên được đề xuất vào năm 1969 và World Wide Web được phát triển lần đầu tiên vào năm 1989. Điều này có nghĩa là Internet đã hơn 50 tuổi và World Wide Web đã hơn 30 năm.
Vì vậy, trong khi Bitcoin không phải là công nghệ lâu đời nhất trên thế giới, nó chắc chắn không phải là mới.Trên thực tế, nó là một trong những công nghệ tiên tiến nhất trên thế giới hiện nay.
** 2.Bitcoin không phải là mối đe dọa đối với hệ thống tài chính **
Bài đăng trên blog của NY Fed cũng tuyên bố rằng Bitcoin không phải là mối đe dọa đối với hệ thống tài chính.Đây là một yêu cầu rất gây tranh cãi.
Một mặt, sự thật là Bitcoin không phải là mối đe dọa trực tiếp đối với hệ thống tài chính.Bitcoin không phải là một loại tiền tệ fiat, và nó không được hỗ trợ bởi bất kỳ chính phủ nào.Điều này có nghĩa là Bitcoin không thể được sử dụng để tài trợ cho chi tiêu của chính phủ hoặc bảo lãnh cho các ngân hàng.
Tuy nhiên, mặt khác, Bitcoin có khả năng có tác động tiêu cực đến hệ thống tài chính.Ví dụ, Bitcoin có thể được sử dụng để tạo điều kiện rửa tiền hoặc các hoạt động bất hợp pháp khác.Ngoài ra, Bitcoin có khả năng làm suy yếu tính ổn định của hệ thống tài chính bằng cách tạo ra một loại tiền tệ song song mới.
Vì vậy, trong khi sự thật là Bitcoin không phải là mối đe dọa trực tiếp đối với hệ thống tài chính, nhưng vẫn có thể Bitcoin có thể có tác động tiêu cực đến hệ thống tài chính.
** 3.Bitcoin không phải là bong bóng **
Bài đăng trên blog của NY Fed cũng tuyên bố rằng Bitcoin không phải là bong bóng.Đây là một yêu cầu gây tranh cãi cao.
Một bong bóng là một tình huống trong đó giá của một tài sản tăng nhanh, thường đến mức không bền vững, trước khi sụp đổ.Có một số dấu hiệu cho thấy Bitcoin có thể ở trong bong bóng.Ví dụ, giá bitcoin đã tăng theo cấp số nhân trong những năm gần đây và không có lý do cơ bản nào để biện minh cho việc tăng giá này.Ngoài ra, có rất nhiều sự cường điệu xung quanh Bitcoin, thường là dấu hiệu của bong bóng.
Tất nhiên, không thể nói chắc chắn liệu Bitcoin có ở trong bong bóng hay không.Tuy nhiên, bằng chứng cho thấy Bitcoin có thể ở trong bong bóng và các nhà đầu tư nên nhận thức được rủi ro này.
**4.Bitcoin không phải là một kho có giá trị **
Bài đăng trên blog của NY Fed cũng tuyên bố rằng Bitcoin không phải là một kho có giá trị.Đây là một yêu cầu gây tranh cãi cao.
Một kho có giá trị là một tài sản có thể được giữ theo thời gian và được sử dụng để bảo tồn sự giàu có.Có một số lý do tại sao Bitcoin có thể được coi là một cửa hàng có giá trị.Ví dụ, Bitcoin là một tài sản khan hiếm và nguồn cung của nó được giới hạn ở mức 21 triệu đồng.Ngoài ra, Bitcoin được phân cấp, điều đó có nghĩa là nó không phải chịu sự kiểm soát của bất kỳ chính phủ hoặc ngân hàng trung ương nào.
Tất nhiên, cũng có một số rủi ro liên quan đến Bitcoin.Ví dụ, Bitcoin là một tài sản dễ bay hơi và giá của nó có thể dao động dữ dội.Ngoài ra, Bitcoin không được hỗ trợ bởi bất kỳ chính phủ hoặc ngân hàng trung ương nào, điều đó có nghĩa là nó không được bảo hiểm.
Vì vậy, trong khi có thể Bitcoin có thể là một kho có giá trị, nhưng cũng có một số rủi ro liên quan đến tài sản này.
** 5.Bitcoin không phải là một bảo mật **
Bài đăng trên blog của NY Fed cũng tuyên bố rằng Bitcoin không phải là
=======================================
#Bitcoin #cryptocurrency #NYFED #BlockChain #FinTech ### Where the NY Fed 'Bitcoin Is Not New' Blog Goes Wrong
The New York Federal Reserve recently published a blog post titled "Bitcoin Is Not New." In the post, the authors argue that Bitcoin is not a new technology and that it is therefore not a threat to the financial system.
While there are some valid points in the blog post, it also contains a number of inaccuracies and misrepresentations of Bitcoin and blockchain technology. In this article, we will take a closer look at the NY Fed's blog post and point out where it goes wrong.
**1. Bitcoin is not a new technology**
The NY Fed's blog post claims that Bitcoin is not a new technology. This is simply not true. Bitcoin was first proposed in 2008, and the first Bitcoin block was mined in 2009. This means that Bitcoin is only 13 years old, which is a very short time in the history of technology.
To put this into perspective, the Internet was first proposed in 1969, and the World Wide Web was first developed in 1989. This means that the Internet is over 50 years old, and the World Wide Web is over 30 years old.
So, while Bitcoin is not the oldest technology in the world, it is certainly not new. In fact, it is one of the most cutting-edge technologies in the world today.
**2. Bitcoin is not a threat to the financial system**
The NY Fed's blog post also claims that Bitcoin is not a threat to the financial system. This is a highly debatable claim.
On the one hand, it is true that Bitcoin is not a direct threat to the financial system. Bitcoin is not a fiat currency, and it is not backed by any government. This means that Bitcoin cannot be used to finance government spending or to bail out banks.
However, on the other hand, Bitcoin could potentially have a negative impact on the financial system. For example, Bitcoin could be used to facilitate money laundering or other illegal activities. Additionally, Bitcoin could potentially undermine the stability of the financial system by creating a new parallel currency.
So, while it is true that Bitcoin is not a direct threat to the financial system, it is still possible that Bitcoin could have a negative impact on the financial system.
**3. Bitcoin is not a bubble**
The NY Fed's blog post also claims that Bitcoin is not a bubble. This is another highly debatable claim.
A bubble is a situation in which the price of an asset rises rapidly, often to unsustainable levels, before crashing back down. There are a number of signs that suggest that Bitcoin could be in a bubble. For example, the price of Bitcoin has risen exponentially in recent years, and there is no fundamental reason to justify this price increase. Additionally, there is a lot of hype surrounding Bitcoin, which is often a sign of a bubble.
Of course, it is impossible to say for sure whether Bitcoin is in a bubble or not. However, the evidence suggests that Bitcoin could be in a bubble, and investors should be aware of this risk.
**4. Bitcoin is not a store of value**
The NY Fed's blog post also claims that Bitcoin is not a store of value. This is another highly debatable claim.
A store of value is an asset that can be held over time and used to preserve wealth. There are a number of reasons why Bitcoin could be considered a store of value. For example, Bitcoin is a scarce asset, and its supply is capped at 21 million coins. Additionally, Bitcoin is decentralized, which means that it is not subject to the control of any government or central bank.
Of course, there are also some risks associated with Bitcoin. For example, Bitcoin is a volatile asset, and its price can fluctuate wildly. Additionally, Bitcoin is not backed by any government or central bank, which means that it is not insured.
So, while it is possible that Bitcoin could be a store of value, there are also some risks associated with this asset.
**5. Bitcoin is not a security**
The NY Fed's blog post also claims that Bitcoin is not a
