thetrung738
New member
### Sau khi bị một tỷ phú đánh bại
..
Vào ngày 14 tháng 12 năm 2021, Hiến pháp, một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) đã huy động được \ 47 triệu đô la để mua một bản sao của Hiến pháp Hoa Kỳ, đã mất giá để giành được tài liệu hiếm hoi khi bán đấu giá.Giá thầu chiến thắng \ 43,2 triệu đô la được đặt bởi Ken Griffin, người sáng lập và CEO của Citadel, một quỹ phòng hộ.
Thất bại của Hichva đã gặp phải sự thất vọng và tức giận từ một số người ủng hộ.Tuy nhiên, việc DAO không mua Hiến pháp cũng đã đặt ra một số câu hỏi quan trọng về tương lai của DAOS và vai trò của họ trong hệ sinh thái tiền điện tử.
** Thất bại của HiSc
Sự thất bại của Hiến pháp trong việc mua Hiến pháp là một thất bại cho phong trào DAO, nhưng điều quan trọng cần nhớ là đây chỉ là một nỗ lực của DAO để mua một tài sản có giá trị cao.Daos vẫn là một công nghệ mới và thử nghiệm, và người ta hy vọng rằng họ sẽ không luôn luôn thành công trong mục tiêu của mình.
Tuy nhiên, sự thất bại của Hetcetdao cũng làm nổi bật một số thách thức mà Daos phải đối mặt.Ví dụ, DAOS có thể khó quản lý và phối hợp, và họ có thể dễ bị tấn công bởi các diễn viên độc hại.Ngoài ra, DAOS không phải tuân theo các quy định giống như các tập đoàn truyền thống, điều này có thể khiến họ trở thành một khoản đầu tư rủi ro.
Bất chấp những thách thức này, Daos có tiềm năng đóng vai trò chính trong tương lai của hệ sinh thái tiền điện tử.DAOS là phi tập trung và tự trị, điều đó có nghĩa là họ không phải chịu các ràng buộc quan liêu và chính trị giống như các tập đoàn truyền thống.Điều này có thể làm cho họ hiệu quả hơn và sáng tạo hơn.Ngoài ra, DAO có thể cung cấp một cách để mọi người tập hợp các nguồn lực của họ và hợp tác trong các dự án khó khăn hoặc không thể tự mình thực hiện.
** Những câu hỏi còn sót lại về HiSc
Sự thất bại của Hiến pháp trong việc mua Hiến pháp đã đặt ra một số câu hỏi kéo dài về DAO.Những câu hỏi này bao gồm:
*** Hiến pháp sẽ tiến về phía trước như thế nào? ** Dao sẽ giải tán, hay nó sẽ cố gắng mua một tài sản có giá trị cao khác?
*** Những bài học có thể học được từ sự thất bại của Hiến pháp là gì? ** Daos có thể làm gì để cải thiện cơ hội thành công của họ trong tương lai?
*** Tương lai của Daos là gì? ** Daos sẽ trở thành một lực lượng chính trong hệ sinh thái tiền điện tử, hay chúng sẽ vẫn là một hiện tượng thích hợp?
Đây chỉ là một vài trong số những câu hỏi mà sự thất bại của HiScerdao đã nêu ra.Chỉ có thời gian mới cho biết DAO sẽ tiến về phía trước và những gì tương lai nắm giữ cho Daos nói chung.
### Phần kết luận
Sự thất bại của Hiến pháp trong việc mua Hiến pháp là một thất bại cho phong trào DAO, nhưng điều quan trọng cần nhớ là đây chỉ là một nỗ lực của DAO để mua một tài sản có giá trị cao.Daos vẫn là một công nghệ mới và thử nghiệm, và người ta hy vọng rằng họ sẽ không luôn luôn thành công trong mục tiêu của mình.Tuy nhiên, DAOS có khả năng đóng vai trò chính trong tương lai của hệ sinh thái tiền điện tử và việc họ không mua Hiến pháp không nên ngăn cản họ tiếp tục đổi mới và thử nghiệm.
=======================================
### After Being Foiled by a Billionaire, ConstitutionDAO Faces Lingering Questions
#ConstitutionDAO #DAO #crypto #BlockChain #Web3
On December 14, 2021, ConstitutionDAO, a decentralized autonomous organization (DAO) that raised \$47 million to purchase a copy of the United States Constitution, lost its bid to win the rare document at auction. The winning bid of \$43.2 million was placed by Ken Griffin, the founder and CEO of Citadel, a hedge fund.
ConstitutionDAO's defeat was met with disappointment and anger from some of its supporters. However, the DAO's failure to purchase the Constitution has also raised a number of important questions about the future of DAOs and their role in the crypto ecosystem.
**What does ConstitutionDAO's failure mean for the future of DAOs?**
ConstitutionDAO's failure to purchase the Constitution is a setback for the DAO movement, but it is important to remember that this was just one attempt by a DAO to purchase a high-value asset. DAOs are still a new and experimental technology, and it is to be expected that they will not always succeed in their goals.
However, ConstitutionDAO's failure also highlights some of the challenges that DAOs face. For example, DAOs can be difficult to manage and coordinate, and they can be vulnerable to attack by malicious actors. Additionally, DAOs are not subject to the same regulations as traditional corporations, which can make them a risky investment.
Despite these challenges, DAOs have the potential to play a major role in the future of the crypto ecosystem. DAOs are decentralized and autonomous, which means that they are not subject to the same bureaucratic and political constraints as traditional corporations. This can make them more efficient and innovative. Additionally, DAOs can provide a way for people to pool their resources and collaborate on projects that would be difficult or impossible to undertake on their own.
**What are the lingering questions about ConstitutionDAO?**
ConstitutionDAO's failure to purchase the Constitution has raised a number of lingering questions about the DAO. These questions include:
* **How will ConstitutionDAO move forward?** Will the DAO disband, or will it try to purchase another high-value asset?
* **What are the lessons that can be learned from ConstitutionDAO's failure?** What can DAOs do to improve their chances of success in the future?
* **What is the future of DAOs?** Will DAOs become a major force in the crypto ecosystem, or will they remain a niche phenomenon?
These are just a few of the questions that ConstitutionDAO's failure has raised. Only time will tell how the DAO will move forward and what the future holds for DAOs in general.
### Conclusion
ConstitutionDAO's failure to purchase the Constitution is a setback for the DAO movement, but it is important to remember that this was just one attempt by a DAO to purchase a high-value asset. DAOs are still a new and experimental technology, and it is to be expected that they will not always succeed in their goals. However, DAOs have the potential to play a major role in the future of the crypto ecosystem, and their failure to purchase the Constitution should not deter them from continuing to innovate and experiment.
..
Vào ngày 14 tháng 12 năm 2021, Hiến pháp, một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) đã huy động được \ 47 triệu đô la để mua một bản sao của Hiến pháp Hoa Kỳ, đã mất giá để giành được tài liệu hiếm hoi khi bán đấu giá.Giá thầu chiến thắng \ 43,2 triệu đô la được đặt bởi Ken Griffin, người sáng lập và CEO của Citadel, một quỹ phòng hộ.
Thất bại của Hichva đã gặp phải sự thất vọng và tức giận từ một số người ủng hộ.Tuy nhiên, việc DAO không mua Hiến pháp cũng đã đặt ra một số câu hỏi quan trọng về tương lai của DAOS và vai trò của họ trong hệ sinh thái tiền điện tử.
** Thất bại của HiSc
Sự thất bại của Hiến pháp trong việc mua Hiến pháp là một thất bại cho phong trào DAO, nhưng điều quan trọng cần nhớ là đây chỉ là một nỗ lực của DAO để mua một tài sản có giá trị cao.Daos vẫn là một công nghệ mới và thử nghiệm, và người ta hy vọng rằng họ sẽ không luôn luôn thành công trong mục tiêu của mình.
Tuy nhiên, sự thất bại của Hetcetdao cũng làm nổi bật một số thách thức mà Daos phải đối mặt.Ví dụ, DAOS có thể khó quản lý và phối hợp, và họ có thể dễ bị tấn công bởi các diễn viên độc hại.Ngoài ra, DAOS không phải tuân theo các quy định giống như các tập đoàn truyền thống, điều này có thể khiến họ trở thành một khoản đầu tư rủi ro.
Bất chấp những thách thức này, Daos có tiềm năng đóng vai trò chính trong tương lai của hệ sinh thái tiền điện tử.DAOS là phi tập trung và tự trị, điều đó có nghĩa là họ không phải chịu các ràng buộc quan liêu và chính trị giống như các tập đoàn truyền thống.Điều này có thể làm cho họ hiệu quả hơn và sáng tạo hơn.Ngoài ra, DAO có thể cung cấp một cách để mọi người tập hợp các nguồn lực của họ và hợp tác trong các dự án khó khăn hoặc không thể tự mình thực hiện.
** Những câu hỏi còn sót lại về HiSc
Sự thất bại của Hiến pháp trong việc mua Hiến pháp đã đặt ra một số câu hỏi kéo dài về DAO.Những câu hỏi này bao gồm:
*** Hiến pháp sẽ tiến về phía trước như thế nào? ** Dao sẽ giải tán, hay nó sẽ cố gắng mua một tài sản có giá trị cao khác?
*** Những bài học có thể học được từ sự thất bại của Hiến pháp là gì? ** Daos có thể làm gì để cải thiện cơ hội thành công của họ trong tương lai?
*** Tương lai của Daos là gì? ** Daos sẽ trở thành một lực lượng chính trong hệ sinh thái tiền điện tử, hay chúng sẽ vẫn là một hiện tượng thích hợp?
Đây chỉ là một vài trong số những câu hỏi mà sự thất bại của HiScerdao đã nêu ra.Chỉ có thời gian mới cho biết DAO sẽ tiến về phía trước và những gì tương lai nắm giữ cho Daos nói chung.
### Phần kết luận
Sự thất bại của Hiến pháp trong việc mua Hiến pháp là một thất bại cho phong trào DAO, nhưng điều quan trọng cần nhớ là đây chỉ là một nỗ lực của DAO để mua một tài sản có giá trị cao.Daos vẫn là một công nghệ mới và thử nghiệm, và người ta hy vọng rằng họ sẽ không luôn luôn thành công trong mục tiêu của mình.Tuy nhiên, DAOS có khả năng đóng vai trò chính trong tương lai của hệ sinh thái tiền điện tử và việc họ không mua Hiến pháp không nên ngăn cản họ tiếp tục đổi mới và thử nghiệm.
=======================================
### After Being Foiled by a Billionaire, ConstitutionDAO Faces Lingering Questions
#ConstitutionDAO #DAO #crypto #BlockChain #Web3
On December 14, 2021, ConstitutionDAO, a decentralized autonomous organization (DAO) that raised \$47 million to purchase a copy of the United States Constitution, lost its bid to win the rare document at auction. The winning bid of \$43.2 million was placed by Ken Griffin, the founder and CEO of Citadel, a hedge fund.
ConstitutionDAO's defeat was met with disappointment and anger from some of its supporters. However, the DAO's failure to purchase the Constitution has also raised a number of important questions about the future of DAOs and their role in the crypto ecosystem.
**What does ConstitutionDAO's failure mean for the future of DAOs?**
ConstitutionDAO's failure to purchase the Constitution is a setback for the DAO movement, but it is important to remember that this was just one attempt by a DAO to purchase a high-value asset. DAOs are still a new and experimental technology, and it is to be expected that they will not always succeed in their goals.
However, ConstitutionDAO's failure also highlights some of the challenges that DAOs face. For example, DAOs can be difficult to manage and coordinate, and they can be vulnerable to attack by malicious actors. Additionally, DAOs are not subject to the same regulations as traditional corporations, which can make them a risky investment.
Despite these challenges, DAOs have the potential to play a major role in the future of the crypto ecosystem. DAOs are decentralized and autonomous, which means that they are not subject to the same bureaucratic and political constraints as traditional corporations. This can make them more efficient and innovative. Additionally, DAOs can provide a way for people to pool their resources and collaborate on projects that would be difficult or impossible to undertake on their own.
**What are the lingering questions about ConstitutionDAO?**
ConstitutionDAO's failure to purchase the Constitution has raised a number of lingering questions about the DAO. These questions include:
* **How will ConstitutionDAO move forward?** Will the DAO disband, or will it try to purchase another high-value asset?
* **What are the lessons that can be learned from ConstitutionDAO's failure?** What can DAOs do to improve their chances of success in the future?
* **What is the future of DAOs?** Will DAOs become a major force in the crypto ecosystem, or will they remain a niche phenomenon?
These are just a few of the questions that ConstitutionDAO's failure has raised. Only time will tell how the DAO will move forward and what the future holds for DAOs in general.
### Conclusion
ConstitutionDAO's failure to purchase the Constitution is a setback for the DAO movement, but it is important to remember that this was just one attempt by a DAO to purchase a high-value asset. DAOs are still a new and experimental technology, and it is to be expected that they will not always succeed in their goals. However, DAOs have the potential to play a major role in the future of the crypto ecosystem, and their failure to purchase the Constitution should not deter them from continuing to innovate and experiment.
