Etsymughot
New member
**CHÚNG TA.Thẩm phán bác bỏ vụ kiện chống lại sự khởi nghiệp của Defi
** #Defi #PoolTogether #LAWSuit #cryptocurrency #Quy định **
Một thẩm phán quận Hoa Kỳ đã bác bỏ một vụ kiện chống lại việc khởi nghiệp của Defi, cho rằng giao thức cho vay của công ty đang hoạt động bất hợp pháp như một trao đổi chứng khoán.
Vụ kiện đã được đệ trình vào tháng 1 bởi một nhóm các nhà đầu tư, những người tuyên bố rằng "xổ số không mất" của Pooltogether đã vi phạm luật chứng khoán liên bang.Các nhà đầu tư lập luận rằng người dùng của Pooltogether đã đầu tư hiệu quả vào bảo mật khi họ gửi tiền của họ vào giao thức và do đó công ty được yêu cầu phải đăng ký với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán John Coughenour của Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận Tây Washington nhận thấy rằng các nhà đầu tư đã không tuyên bố yêu cầu bồi thường có thể được cấp.Ông lưu ý rằng các nguyên đơn đã không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho thấy người dùng của Pooltogether đang mong đợi nhận được lợi tức đầu tư của họ, đây là yếu tố chính của việc cung cấp chứng khoán.
"Các nguyên đơn đã không cáo buộc rằng các nhà đầu tư pooltogether dự kiến sẽ nhận được lợi tức đầu tư của họ", Coughenour viết."Thay vào đó, họ cho rằng các nhà đầu tư dự kiến sẽ nhận lại hiệu trưởng của họ, cộng với bất kỳ khoản lãi nào kiếm được."
Coughenour cũng phát hiện ra rằng các nguyên đơn đã không cho thấy rằng pooltogether đang hoạt động như một trao đổi chứng khoán.Ông lưu ý rằng giao thức không tạo điều kiện cho việc giao dịch chứng khoán và người dùng không thể rút tiền của họ khỏi giao thức bất cứ lúc nào.
Việc sa thải vụ kiện là một chiến thắng quan trọng đối với các công ty khởi nghiệp khác và các công ty khởi nghiệp khác đang hoạt động trong một khu vực màu xám hợp pháp.Phán quyết cho thấy rằng SEC không có khả năng hành động chống lại các giao thức xác định không hoạt động như trao đổi chứng khoán.
Tuy nhiên, phán quyết không cung cấp một câu trả lời dứt khoát về tình trạng pháp lý của các giao thức xác định.SEC vẫn có thể quyết định hành động chống lại các giao thức xác định mà họ tin rằng đang hoạt động bất hợp pháp.
Điều quan trọng cần lưu ý là phán quyết chỉ áp dụng cho pooltogether và không đặt tiền lệ cho các giao thức defi khác.Mỗi giao thức Defi sẽ cần được đánh giá dựa trên giá trị riêng của mình để xác định xem nó có hoạt động hợp pháp hay không.
** Điều này có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp Defi? **
Việc bác bỏ vụ kiện chống lại pooltogether là một sự phát triển tích cực cho ngành công nghiệp Defi.Nó cho thấy rằng SEC không có khả năng hành động chống lại các giao thức xác định không hoạt động như trao đổi chứng khoán.Điều này có thể giúp hợp pháp hóa ngành công nghiệp Defi và thu hút nhiều nhà đầu tư tổ chức hơn.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là phán quyết không cung cấp câu trả lời dứt khoát về tình trạng pháp lý của các giao thức Defi.SEC vẫn có thể quyết định hành động chống lại các giao thức xác định mà họ tin rằng đang hoạt động bất hợp pháp.
Điều quan trọng đối với các nhà phát triển DEFI là cập nhật các phát triển quy định mới nhất.Họ cũng nên tham khảo ý kiến tư vấn pháp lý để đảm bảo rằng các giao thức của họ đang hoạt động tuân thủ luật pháp.
=======================================
**U.S. Judge Dismisses Lawsuit Against DeFi Startup PoolTogether**
**#DeFi #PoolTogether #LAWSuit #cryptocurrency #Regulation**
A U.S. district judge has dismissed a lawsuit against DeFi startup PoolTogether, which alleged that the company's lending protocol was operating illegally as a securities exchange.
The lawsuit was filed in January by a group of investors who claimed that PoolTogether's "no-loss lottery" violated federal securities laws. The investors argued that PoolTogether's users were effectively investing in a security when they deposited their funds into the protocol, and that the company was therefore required to register with the Securities and Exchange Commission (SEC).
In his ruling, Judge John Coughenour of the U.S. District Court for the Western District of Washington found that the investors had failed to state a claim upon which relief could be granted. He noted that the plaintiffs had not provided any evidence that PoolTogether's users were expecting to receive a return on their investment, which is a key element of a securities offering.
"The plaintiffs have not alleged that PoolTogether investors expect to receive a return on their investment," Coughenour wrote. "Instead, they allege that investors expect to receive their principal back, plus any interest earned."
Coughenour also found that the plaintiffs had failed to show that PoolTogether was operating as a securities exchange. He noted that the protocol did not facilitate the trading of securities, and that users were not able to withdraw their funds from the protocol at any time.
The dismissal of the lawsuit is a significant victory for PoolTogether and other DeFi startups that are operating in a legal gray area. The ruling suggests that the SEC is unlikely to take action against DeFi protocols that are not operating as securities exchanges.
However, the ruling does not provide a definitive answer on the legal status of DeFi protocols. The SEC could still decide to take action against DeFi protocols that it believes are operating illegally.
It is important to note that the ruling only applies to PoolTogether and does not set a precedent for other DeFi protocols. Each DeFi protocol will need to be evaluated on its own merits to determine whether it is operating legally.
**What does this mean for the DeFi industry?**
The dismissal of the lawsuit against PoolTogether is a positive development for the DeFi industry. It suggests that the SEC is unlikely to take action against DeFi protocols that are not operating as securities exchanges. This could help to legitimize the DeFi industry and attract more institutional investors.
However, it is important to note that the ruling does not provide a definitive answer on the legal status of DeFi protocols. The SEC could still decide to take action against DeFi protocols that it believes are operating illegally.
It is important for DeFi developers to stay up-to-date on the latest regulatory developments. They should also consult with legal counsel to ensure that their protocols are operating in compliance with the law.
** #Defi #PoolTogether #LAWSuit #cryptocurrency #Quy định **
Một thẩm phán quận Hoa Kỳ đã bác bỏ một vụ kiện chống lại việc khởi nghiệp của Defi, cho rằng giao thức cho vay của công ty đang hoạt động bất hợp pháp như một trao đổi chứng khoán.
Vụ kiện đã được đệ trình vào tháng 1 bởi một nhóm các nhà đầu tư, những người tuyên bố rằng "xổ số không mất" của Pooltogether đã vi phạm luật chứng khoán liên bang.Các nhà đầu tư lập luận rằng người dùng của Pooltogether đã đầu tư hiệu quả vào bảo mật khi họ gửi tiền của họ vào giao thức và do đó công ty được yêu cầu phải đăng ký với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán John Coughenour của Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận Tây Washington nhận thấy rằng các nhà đầu tư đã không tuyên bố yêu cầu bồi thường có thể được cấp.Ông lưu ý rằng các nguyên đơn đã không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho thấy người dùng của Pooltogether đang mong đợi nhận được lợi tức đầu tư của họ, đây là yếu tố chính của việc cung cấp chứng khoán.
"Các nguyên đơn đã không cáo buộc rằng các nhà đầu tư pooltogether dự kiến sẽ nhận được lợi tức đầu tư của họ", Coughenour viết."Thay vào đó, họ cho rằng các nhà đầu tư dự kiến sẽ nhận lại hiệu trưởng của họ, cộng với bất kỳ khoản lãi nào kiếm được."
Coughenour cũng phát hiện ra rằng các nguyên đơn đã không cho thấy rằng pooltogether đang hoạt động như một trao đổi chứng khoán.Ông lưu ý rằng giao thức không tạo điều kiện cho việc giao dịch chứng khoán và người dùng không thể rút tiền của họ khỏi giao thức bất cứ lúc nào.
Việc sa thải vụ kiện là một chiến thắng quan trọng đối với các công ty khởi nghiệp khác và các công ty khởi nghiệp khác đang hoạt động trong một khu vực màu xám hợp pháp.Phán quyết cho thấy rằng SEC không có khả năng hành động chống lại các giao thức xác định không hoạt động như trao đổi chứng khoán.
Tuy nhiên, phán quyết không cung cấp một câu trả lời dứt khoát về tình trạng pháp lý của các giao thức xác định.SEC vẫn có thể quyết định hành động chống lại các giao thức xác định mà họ tin rằng đang hoạt động bất hợp pháp.
Điều quan trọng cần lưu ý là phán quyết chỉ áp dụng cho pooltogether và không đặt tiền lệ cho các giao thức defi khác.Mỗi giao thức Defi sẽ cần được đánh giá dựa trên giá trị riêng của mình để xác định xem nó có hoạt động hợp pháp hay không.
** Điều này có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp Defi? **
Việc bác bỏ vụ kiện chống lại pooltogether là một sự phát triển tích cực cho ngành công nghiệp Defi.Nó cho thấy rằng SEC không có khả năng hành động chống lại các giao thức xác định không hoạt động như trao đổi chứng khoán.Điều này có thể giúp hợp pháp hóa ngành công nghiệp Defi và thu hút nhiều nhà đầu tư tổ chức hơn.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là phán quyết không cung cấp câu trả lời dứt khoát về tình trạng pháp lý của các giao thức Defi.SEC vẫn có thể quyết định hành động chống lại các giao thức xác định mà họ tin rằng đang hoạt động bất hợp pháp.
Điều quan trọng đối với các nhà phát triển DEFI là cập nhật các phát triển quy định mới nhất.Họ cũng nên tham khảo ý kiến tư vấn pháp lý để đảm bảo rằng các giao thức của họ đang hoạt động tuân thủ luật pháp.
=======================================
**U.S. Judge Dismisses Lawsuit Against DeFi Startup PoolTogether**
**#DeFi #PoolTogether #LAWSuit #cryptocurrency #Regulation**
A U.S. district judge has dismissed a lawsuit against DeFi startup PoolTogether, which alleged that the company's lending protocol was operating illegally as a securities exchange.
The lawsuit was filed in January by a group of investors who claimed that PoolTogether's "no-loss lottery" violated federal securities laws. The investors argued that PoolTogether's users were effectively investing in a security when they deposited their funds into the protocol, and that the company was therefore required to register with the Securities and Exchange Commission (SEC).
In his ruling, Judge John Coughenour of the U.S. District Court for the Western District of Washington found that the investors had failed to state a claim upon which relief could be granted. He noted that the plaintiffs had not provided any evidence that PoolTogether's users were expecting to receive a return on their investment, which is a key element of a securities offering.
"The plaintiffs have not alleged that PoolTogether investors expect to receive a return on their investment," Coughenour wrote. "Instead, they allege that investors expect to receive their principal back, plus any interest earned."
Coughenour also found that the plaintiffs had failed to show that PoolTogether was operating as a securities exchange. He noted that the protocol did not facilitate the trading of securities, and that users were not able to withdraw their funds from the protocol at any time.
The dismissal of the lawsuit is a significant victory for PoolTogether and other DeFi startups that are operating in a legal gray area. The ruling suggests that the SEC is unlikely to take action against DeFi protocols that are not operating as securities exchanges.
However, the ruling does not provide a definitive answer on the legal status of DeFi protocols. The SEC could still decide to take action against DeFi protocols that it believes are operating illegally.
It is important to note that the ruling only applies to PoolTogether and does not set a precedent for other DeFi protocols. Each DeFi protocol will need to be evaluated on its own merits to determine whether it is operating legally.
**What does this mean for the DeFi industry?**
The dismissal of the lawsuit against PoolTogether is a positive development for the DeFi industry. It suggests that the SEC is unlikely to take action against DeFi protocols that are not operating as securities exchanges. This could help to legitimize the DeFi industry and attract more institutional investors.
However, it is important to note that the ruling does not provide a definitive answer on the legal status of DeFi protocols. The SEC could still decide to take action against DeFi protocols that it believes are operating illegally.
It is important for DeFi developers to stay up-to-date on the latest regulatory developments. They should also consult with legal counsel to ensure that their protocols are operating in compliance with the law.
