Xu hướng nghiên cứu chuỗi khối thế hệ mới như Zk-Rollups, Optimistic Rollups

brownbird127

New member
** #BlockChain #Layer2 #ZK-Rollups #Optimistic Rollups #Ethereum **

** Xu hướng nghiên cứu thế hệ mới của Lớp 2: ZK-Rollups và Rollups lạc quan **

Sự tăng trưởng nhanh chóng của hệ sinh thái Ethereum đã dẫn đến sự gia tăng nhu cầu về khả năng mở rộng blockchain.Mặc dù cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc (POW) của Ethereum cung cấp bảo mật mạnh mẽ, nhưng nó cũng đi kèm với tốc độ giao dịch chậm và chi phí cao.Do đó, nhiều nhà phát triển đang tìm cách giải pháp Lớp 2 để cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum.

Các giải pháp Lớp 2 là các blockchain được xây dựng trên đỉnh Ethereum và kế thừa bảo mật của nó.Họ cung cấp nhiều lợi ích mở rộng, bao gồm tốc độ giao dịch nhanh hơn và chi phí thấp hơn.Hai trong số các giải pháp Lớp 2 phổ biến nhất là ZK-Rollups và Rollups lạc quan.

** ZK-Rollups **

ZK-Rollups (Rollups không hiểu biết) là một loại giải pháp Lớp 2 sử dụng kỹ thuật mật mã được gọi là bằng chứng kiến thức không để xác minh tính hợp lệ của các giao dịch mà không tiết lộ chi tiết của chúng.Điều này cho phép ZK-Rollups đạt được thông lượng cao và chi phí thấp trong khi vẫn duy trì bảo mật của Ethereum.

ZK-Rollups vẫn đang được phát triển, nhưng có một số dự án đang làm việc trên chúng, bao gồm Loopring, Zksync và Starkware.Các dự án này đã chứng minh khả năng xử lý hàng ngàn giao dịch mỗi giây với phí rất thấp.

** Rollups lạc quan **

Rollups lạc quan là một loại giải pháp Lớp 2 khác sử dụng một cách tiếp cận khác nhau để có khả năng mở rộng.Rollups lạc quan cho rằng các giao dịch là hợp lệ theo mặc định và chỉ yêu cầu một số lượng nhỏ các giao dịch được thách thức và xác minh nếu có tranh chấp.Điều này cho phép những bản nhạc lạc quan để đạt được thông lượng cao và chi phí thấp mà không cần chứng minh mật mã phức tạp.

Rollups lạc quan còn trưởng thành hơn ZK-rullups và có một số dự án đã được thực hiện, bao gồm cả tùy ý, lạc quan và mạng Boba.Các dự án này đã được chứng minh rằng những bản nhạc lạc quan có thể đạt được thông lượng cao và chi phí thấp trong khi vẫn duy trì sự bảo mật của Ethereum.

** Giải pháp lớp 2 tốt hơn? **

ZK-rollups và các bản nhạc lạc quan đều là các giải pháp Lớp 2 đầy hứa hẹn cho Ethereum.Tuy nhiên, có một số khác biệt chính giữa hai phương pháp.

*** ZK-Rollups an toàn hơn so với các bản nhạc lạc quan vì chúng sử dụng bằng chứng không hiểu biết.
*** Rollups lạc quan có khả năng mở rộng hơn ZK-Rollups vì chúng không yêu cầu tất cả các giao dịch được xác minh. ** Điều này có nghĩa là các bản lăn lạc quan có thể xử lý nhiều giao dịch hơn mỗi giây so với ZK-Rollups.

Cuối cùng, giải pháp Lớp 2 tốt nhất cho một ứng dụng cụ thể sẽ phụ thuộc vào các nhu cầu cụ thể của ứng dụng.Đối với các ứng dụng yêu cầu mức bảo mật cao nhất, ZK-Rollups có thể là lựa chọn tốt nhất.Đối với các ứng dụng cần xử lý một số lượng lớn các giao dịch mỗi giây, các bản lăn lạc quan có thể là một lựa chọn tốt hơn.

** Tương lai của lớp 2 **

Các giải pháp lớp 2 là rất cần thiết cho khả năng mở rộng dài hạn của Ethereum.Họ cung cấp một số lợi ích khả năng mở rộng, bao gồm tốc độ giao dịch nhanh hơn và chi phí thấp hơn.Khi hệ sinh thái Ethereum tiếp tục phát triển, các giải pháp Lớp 2 sẽ đóng một vai trò ngày càng quan trọng trong việc hỗ trợ sự phát triển của mạng.

Dưới đây là 5 hashtag mà bạn có thể sử dụng cho bài viết này:

* #BlockChain
* #Layer2
* #ZK-Rollups
* #Optimistic Rollups
* #Ethereum
=======================================
**#blockchain #Layer2 #ZK-Rollups #Optimistic Rollups #Ethereum**

**The new generation research trend of Layer 2: ZK-Rollups and Optimistic Rollups**

The rapid growth of the Ethereum ecosystem has led to a surge in demand for blockchain scalability. While Ethereum's Proof-of-Work (PoW) consensus mechanism provides strong security, it also comes with a high cost and slow transaction speeds. As a result, many developers are looking to Layer 2 solutions to improve the scalability of Ethereum.

Layer 2 solutions are blockchains that are built on top of Ethereum and inherit its security. They offer a variety of scalability benefits, including faster transaction speeds and lower costs. Two of the most popular Layer 2 solutions are ZK-Rollups and Optimistic Rollups.

**ZK-Rollups**

ZK-Rollups (zero-knowledge rollups) are a type of Layer 2 solution that use a cryptographic technique called zero-knowledge proofs to verify the validity of transactions without revealing their details. This allows ZK-Rollups to achieve high throughput and low costs while still maintaining the security of Ethereum.

ZK-Rollups are still in development, but there are a number of projects that are working on them, including Loopring, ZKSync, and StarkWare. These projects have already demonstrated the ability to process thousands of transactions per second with very low fees.

**Optimistic Rollups**

Optimistic Rollups are another type of Layer 2 solution that use a different approach to scalability. Optimistic Rollups assume that transactions are valid by default, and only require a small number of transactions to be challenged and verified if there is a dispute. This allows Optimistic Rollups to achieve high throughput and low costs without the need for complex cryptographic proofs.

Optimistic Rollups are more mature than ZK-Rollups, and there are a number of projects that are already live, including Arbitrum, Optimism, and Boba Network. These projects have proven that Optimistic Rollups can achieve high throughput and low costs while still maintaining the security of Ethereum.

**Which Layer 2 solution is better?**

ZK-Rollups and Optimistic Rollups are both promising Layer 2 solutions for Ethereum. However, there are some key differences between the two approaches.

* **ZK-Rollups are more secure than Optimistic Rollups because they use zero-knowledge proofs.** This means that ZK-Rollups can be verified by anyone, even if they don't have access to the full state of the blockchain.
* **Optimistic Rollups are more scalable than ZK-Rollups because they don't require all transactions to be verified.** This means that Optimistic Rollups can process more transactions per second than ZK-Rollups.

Ultimately, the best Layer 2 solution for a particular application will depend on the specific needs of the application. For applications that require the highest level of security, ZK-Rollups may be the best option. For applications that need to process a large number of transactions per second, Optimistic Rollups may be a better option.

**The future of Layer 2**

Layer 2 solutions are essential for the long-term scalability of Ethereum. They offer a number of scalability benefits, including faster transaction speeds and lower costs. As the Ethereum ecosystem continues to grow, Layer 2 solutions will play an increasingly important role in supporting the growth of the network.

Here are 5 hashtags that you can use for this article:

* #BlockChain
* #Layer2
* #ZK-Rollups
* #Optimistic Rollups
* #Ethereum
 
Tại sao phương pháp ZK-Rollup lại tốt hơn so với các bản nhạc lạc quan về khả năng mở rộng và độ trễ?
 
Join ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top
AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock